OOP 1회 신청에 대해 - 페이지 9

 
Yuriy Asaulenko :

중재자에게 물어보세요. 내가 아니야.

나는 경쟁자에 대해 이야기하지 않았다. 전략에 관한 이야기였던 걸로 기억합니다.

측량할 수 없다고요? 그들이 도달한 것은 볼랜드 C++ 3.0 수준입니다. 그것은 전혀 덮을 필요가 없습니다. 그것은 엄청납니다. 모든 것이 이미 도난당하고 우리 앞에서 행해졌습니다.

DLL을 보낸 것을 기억합니다. 기능을 보셨습니까? 계정과 개체가 없는 일부 이벤트는 충분합니다. 그리고 원하는 곳이면 어디든지 묶을 수 있습니다.) 이것은 OOP입니다.

"엄청난"이라는 말은 내가 소유하거나 적어도 어느 정도 친숙한 가능한 모든 기술을 포괄하는 것을 의미했습니다. 그리고 오렌지에 대한 돼지처럼 내가 개념을 가지고있는 것들에 대해))

아마도 나는 나이가 들면서 젊음의 열정을 잃어 버리고 균형 잡힌 방식으로 모든 것에 접근하고 초완벽을 위해 노력하지 않을 것입니다. 플랫폼이 기능면에서 더 멋지다는 것을 알고 있지만 적합한 브로커를 찾으십시오.

현재로서는 mql4/5가 적합합니다. 적어도 그것의 대중적인 성격 덕분에.

그리고 어울리지 않는 모든 것은 DLL을 통해 쉽게 할 수 있습니다.

 
Alexey Volchanskiy :

현재로서는 mql4/5가 적합합니다. 적어도 그것의 대중적인 성격 덕분에.

그리고 어울리지 않는 모든 것은 DLL을 통해 쉽게 할 수 있습니다.

또한 Forex용 LCL에 만족합니다. 바로 그 대량 특성 때문입니다. 하지만 저는 프로그래머가 아니라 응용 프로그래머입니다. 망치에는 관심이 없습니다. 망치로 못을 박아야 합니다. 그리고 정상적인 방법으로 못을 망치는 것이 불가능하다면 ... 간단히 말해서, 주요 작업, 프로그래밍은 도구 일뿐입니다.

어셈블러와 C ++에서 Java 및 VBA에 이르기까지 거의 모든 것을 작성하지만. 그러나 그들 자체로는 나에게 전혀 관심이 없습니다. Java에서 Oracle에서 한 가지 특정 작업을 수행했다고 가정해 보겠습니다. 그 방법이 더 쉬웠고 더 이상 이를 만지지 않았기 때문입니다(Jave).

 
Yuriy Asaulenko :

또한 Forex용 LCL에 만족합니다. 바로 그 대량 특성 때문입니다. 하지만 저는 프로그래머가 아니라 응용 프로그래머입니다. 망치에는 관심이 없습니다. 망치로 못을 박아야 합니다. 그리고 정상적인 방법으로 못을 망치질 할 수 없다면 ...

어셈블러와 C ++에서 Java 및 VBA에 이르기까지 거의 모든 것을 작성하지만. 그러나 그들 자체로는 나에게 전혀 관심이 없습니다. Java에서 Oracle에서 하나의 특정 작업을 수행하고 더 이상 손대지 않았다고 가정해 보겠습니다(Jave).

대단합니다. 그에 비해 저는 Java에 대해 잘 몰라서 처음 안드로이드를 접했을 때 배울 수 있는 동기부여가 될 거라 생각했습니다. 그러나 나는 다시 일하러 가지 않는 한 그곳에서 돈을 벌 수 없다는 것을 깨달았습니다.

그리고 MQL4/5가 있는 Forex에서는 내일 무엇을 먹을지 고민할 필요가 없습니다.

+ 열매를 맺는 관점.

--------------

위협 일반적으로 어린 프로거들에게는 다른 언어를 배우라고 조언합니다. 이것은 주름을 발달시킵니다. AutoCAD용 LISP로 오랫동안 썼던 기억이 납니다. 시원한 풀밭이라 비현실적으로 제 뇌를 뒤틀었습니다.)) 한 달 동안 맥주도 마시지 않았고, 그 불균형을 완전히 깨는 것이 두려웠습니다.)

 
Alexey Volchanskiy :

위협 일반적으로 어린 프로거들에게는 다른 언어를 배우라고 조언합니다. 이것은 주름을 발달시킵니다. AutoCAD용 LISP로 오랫동안 썼던 기억이 납니다. 시원한 풀밭이라 비현실적으로 제 뇌를 뒤틀었습니다.)) 한 달 동안 맥주도 마시지 않았고, 그 불균형을 완전히 깨는 것이 두려웠습니다.)

그런데 최근에 Visual Studio 2015 Community를 설치했습니다. 꽤 좋아. 오, 심지어 괜찮은. 하지만 아직 구체적으로 아무것도 하지 않았다.
 
Yuriy Asaulenko :
그런데 최근에 Visual Studio 2015 Community를 설치했습니다. 꽤 좋아. 오, 심지어 괜찮은. 하지만 아직 구체적으로 아무것도 하지 않았다.

예, MS는 prof에 가까운 기능을 가진 무료 컴파일러를 만드는 길에 있습니다. 실제로 첫 번째 샘플에는 강력한 제한이 있었지만 이제는 4명 미만의 그룹에 대해 제한이 있습니다. 거의 없습니다.

인텔은 IPP, MKL 라이브러리를 반년 동안 무료로 만들었습니다.

우리는 이미 Android에 대해 알고 있습니다.

MQL4/5는 항상 무료였습니다.

그리고 이러한 배경에 대해 Grails 를 쓰는 대신 Zelinsky는 자신의 노래를 위해 목 아래 끈을 자른다고 불평합니다.))))))))))

 
Alexey Volchanskiy :

MQL4/5는 항상 무료였습니다.

그리고 이러한 배경에 대해 Zelinsky는 Grails를 쓰는 대신 자신의 노래 목구멍 아래 끈을 자른다고 불평합니다))))))))))

이러한 관점에서 모든 터미널은 무료입니다. 그들을 위해 중개인이나 DC는 비용을 지불하고 병들지 않습니다.

Zelinsky 소개 - 눈치 채지 못했습니다.

저도 고소합니다. 글쎄, 나는 MKL에 기성 라이브러리를 작성하고 싶지 않습니다. 물론, 그것은 자신의 잘못입니다. 두 개의 Mashki를 넣고 기뻐하지 않을 것입니다. ))

 
Alexey Volchanskiy :

그리고 이런 배경에서 Grails를 쓰는 대신 ..

그건 그렇고, OOP에 대해. 몇 달 전, 거래를 지원하는 고문은 화를 냈습니다. 마켓을 그만두고 싶은 것 같습니다.

첫째, 얼마나 어려운가? (이미 등록했지만 시도하지 않음)

기능의 일부 없이 데모를 배치할 수 있습니까? 어떻게 되는지 보십시오.

 
Alexey Volchanskiy :

그리고 이러한 배경에 대해 Zelinsky는 Grails를 쓰는 대신 자신의 노래 목구멍 아래 끈을 자른다고 불평합니다))))))))))

무슨 얘기를 하는 건가요? 나는 당신이 쓴 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다.

여권에 오타가 있나요? 아마도 "Balabol Volchansky"가 맞습니까?

 
Andrey F. Zelinsky :

무슨 얘기를 하는 건가요? 나는 당신이 쓴 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다.

여권에 오타가 있나요? 아마도 "Balabol Volchansky"가 맞습니까?

Andrew가 일어나서 포럼이 살아났습니다)) 기뻐요))
 
Yuriy Asaulenko :

그건 그렇고, OOP에 대해. 몇 달 전, 거래를 지원하는 고문은 화를 냈습니다. 마켓을 그만두고 싶은 것 같습니다.

첫째, 얼마나 어려운가? (이미 등록했지만 시도하지 않음)

기능의 일부 없이 데모를 배치할 수 있습니까? 어떻게 되는지 보십시오.

거기에 데모가 하나밖에 없습니다. 설명에 대해 생각한 것을 고려하면 30분이 걸렸습니다.

30분 동안 그림도 그렸습니다. 가난한 디자이너인 저에게는 어려웠습니다. 그리고 결과는 좋지 않습니다 - 그림에 따르면. 난 최선을 다 했어))