테스터: 교환 상품 에서 테스트할 때 매수 지정가 및 매도 지정가 주문 실행 시 미끄러짐을 제거했습니다.
문제가 해결되어 다행입니다. 그러나 실례합니다. 이것이 교환 거래 상품에만 적용되는 이유는 무엇입니까? 테스터의 FOREX에서 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐은 매우 적절한 왜곡을 초래합니다. 당신은 긍정적 인 것들이 있다고 말할 것입니다. 확실히 있습니다. 그러나 테스터에 없는 requots도 있습니다(임의의 지연을 제공하지 않는 것은 다른 문제입니다). 결과적으로 수학적으로 모든 실제 계정(지정가 주문의 재호가로 인해)에서 드문 SMALL(테스터보다 몇 배나 적음) 슬리피지는 총 0이 될 뿐만 아니라 재호가로 인한 손실을 보상할 수도 없습니다. 그들은 총 마이너스로 이동합니다.
저것들. 따옴표 없이 테스터에서 긍정적인 슬라이딩은 실제 상황을 꾸미는 것입니다. 이 주제에 대해 생각해 보십시오. 일부 진술에 대한 건설적인 증거가 필요한 경우 준비하십시오. 모든 정당한 존중과 함께 FOREX 테스터의 긍정적인 미끄러짐도 제거되어야 합니다. 이는 지정가 주문에만 적용됩니다. 이러한 미끄러짐이 필요한 사람은 시장 주문을 사용하고 테스터 성배를 계속 즐길 수 있습니다. 그리고 지정가 주문을 사용하는 사람들의 경우 현재 실행 방식으로 인해 결과가 매우 심각하게 왜곡됩니다.
헤지 계정 의 오픈 포지션 TP가 지정가 주문과 일치합니까? 또는 브로커의 자비에 맡길 수 있습니다. 즉, 시장을 통해 기본적으로 수행하고 싶어하는 반면 다른 사람들은 지정가 주문을 통해 수행하고 부분 실행 가능성과 부정적인 슬리피지가 없는 상태에서 수행합니다. 동일한 Alpari에서 구현하는 방법입니다.
헤지 계정 거래 이력이 있는 사람에게 응답하십시오. TP에 대해 음의 미끄러짐 또는 부분 실행이 있습니까?
헤지 계정 의 오픈 포지션 TP가 지정가 주문과 일치합니까? 또는 브로커의 자비에 맡길 수 있습니다. 즉, 시장을 통해 기본적으로 수행하고 싶어하는 반면 다른 사람들은 지정가 주문을 통해 수행하고 부분 실행 가능성과 부정적인 슬리피지가 없는 상태에서 수행합니다. 동일한 Alpari에서 구현하는 방법입니다.
헤지 계정 거래 이력이 있는 사람에게 응답하십시오. TP에 대해 음의 미끄러짐 또는 부분 실행이 있습니까?
테스터에서, 데모에서 시도하지 마십시오(열림이 좋을수록 속도가 더 빠름).
테스터에서, 데모에서 시도하지 마십시오(열림이 좋을수록 속도가 더 빠름).
데모 / 실제에서 아무 것도 시도 할 필요가 없습니다. SlipPage 스크립트가 있습니다. 그는 당신에게 즉시 보여줄 것입니다.
여기서 우리는 테스터의 잘못된 작동에 대해 이야기하고 있었습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MetaTrader 5 클라이언트 터미널 빌드의 변경 사항 목록
MetaQuotes Software Corp. , 2016.09.08 16:39
MetaTrader 5 플랫폼 베타 빌드 1415: 노출 탭 업데이트
문제가 해결되어 다행입니다. 그러나 실례합니다. 이것이 교환 거래 상품에만 적용되는 이유는 무엇입니까? 테스터의 FOREX에서 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐은 매우 적절한 왜곡을 초래합니다. 당신은 긍정적 인 것들이 있다고 말할 것입니다. 확실히 있습니다. 그러나 테스터에 없는 requots도 있습니다(임의의 지연을 제공하지 않는 것은 다른 문제입니다). 결과적으로 수학적으로 모든 실제 계정(지정가 주문의 재호가로 인해)에서 드문 SMALL(테스터보다 몇 배나 적음) 슬리피지는 총 0이 될 뿐만 아니라 재호가로 인한 손실을 보상할 수도 없습니다. 그들은 총 마이너스로 이동합니다.
저것들. 따옴표 없이 테스터에서 긍정적인 슬라이딩은 실제 상황을 꾸미는 것입니다. 이 주제에 대해 생각해 보십시오. 일부 진술에 대한 건설적인 증거가 필요한 경우 준비하십시오. 모든 정당한 존중과 함께 FOREX 테스터의 긍정적인 미끄러짐도 제거되어야 합니다. 이는 지정가 주문에만 적용됩니다. 이러한 미끄러짐이 필요한 사람은 시장 주문을 사용하고 테스터 성배를 계속 즐길 수 있습니다. 그리고 지정가 주문을 사용하는 사람들의 경우 현재 실행 방식으로 인해 결과가 매우 심각하게 왜곡됩니다.
헤지 계정 의 오픈 포지션 TP가 지정가 주문과 일치합니까? 또는 브로커의 자비에 맡길 수 있습니다. 즉, 시장을 통해 기본적으로 수행하고 싶어하는 반면 다른 사람들은 지정가 주문을 통해 수행하고 부분 실행 가능성과 부정적인 슬리피지가 없는 상태에서 수행합니다. 동일한 Alpari에서 구현하는 방법입니다.
헤지 계정 거래 이력이 있는 사람에게 응답하십시오. TP에 대해 음의 미끄러짐 또는 부분 실행이 있습니까?
그럼에도 불구하고 MT4와 MT5의 TP는 완전히 다른 본질입니다.
헤지 계정 의 오픈 포지션 TP가 지정가 주문과 일치합니까? 또는 브로커의 자비에 맡길 수 있습니다. 즉, 시장을 통해 기본적으로 수행하고 싶어하는 반면 다른 사람들은 지정가 주문을 통해 수행하고 부분 실행 가능성과 부정적인 슬리피지가 없는 상태에서 수행합니다. 동일한 Alpari에서 구현하는 방법입니다.
헤지 계정 거래 이력이 있는 사람에게 응답하십시오. TP에 대해 음의 미끄러짐 또는 부분 실행이 있습니까?
그럼에도 불구하고 MT4와 MT5의 TP는 완전히 다른 본질입니다.
이 분기는 Renat이 읽습니다. 결과적으로 교환 수단에 대한 미끄러짐이 제거되었습니다.
나는 개발자들에게 새로운 브랜치와 PR을 만들고 싶지 않습니다. 그들은 이것을 읽었습니다 - 그것이 그들에게 질문입니다.
그리고 사용자는 응답하지 않았으므로 더 높은 질문은 99% 수사학입니다.
사용자에게 너무 미묘한 문제는 주문을 제한하는 것으로 나타났습니다. 난해한 유형의 TP 구현에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
자, 이제 거래소 에서 거래를 위한 지정가 주문을 살펴보겠습니다.
간단하게 시작하자
"주문 제한"이 무엇을 의미합니까?
나를 확인하시겠습니까? Renat을 사용하여 거래소에 대한 지정가 주문이 매우 건설적인 방식으로 정리되었습니다.
나는 아무것도 확인하지 않습니다. 이 스레드를 시작했습니다.
지정가 주문이 무엇인지 잘못 이해하고 있는 것 같습니다.
추가됨
거래소에서 지정가 주문의 "미끄러짐"은 없습니다!
추가됨
당신의 뜻을 이해하고 싶지 않습니다.
이 주제의 적어도 두 페이지를 잘 읽으십시오. 그는 테스터에 미끄러짐이 있다고 주장했지만, 그렇지 않아야 합니다. 레나트는 상황을 바로잡았다. 지금 나는 증권 거래소에 슬리피지가 없다는 말을 듣습니다. 모든 메시지가 확실히 보이나요?
이 주제의 적어도 두 페이지를 잘 읽으십시오. 그는 테스터에 미끄러짐이 있다고 주장했지만, 그렇지 않아야 합니다. 레나트는 상황을 바로잡았다. 지금 나는 증권 거래소에 슬리피지가 없다는 말을 듣습니다. 모든 메시지가 확실히 보이나요?
좋아, 당신은 이것의 머리에 구멍이 남습니다.
추가된 사진
글쎄, 어디로 가니? 어떤 이유에서 내가 누군가에게 지정가 주문이 거래소에서 플러스로 미끄러지고 있다는 것을 증명하기로 결정했습니까? 나에 대한 이 말도 안되는 글을 어디서 읽었는지 궁금합니다.
눈의 커튼을 치워라!
플러스가 아니라 몇 분 안에 지정가 주문이 미끄러지지 않습니다!
당신은 거래소 지정가 주문의 계획을 이해하지 못하는 완고한 사람일 뿐입니다!
당신의 토론은 끝났습니다!