MK는 오랫동안 인출을 위한 ePayments를 도입했습니다. 카드를 만들 기회가 있고, 카드에서 현금을 인출하려는 경우, 다른 카드로 이체하려는 경우입니다. 몇 번이나 현금을 인출했지만 com을받지 못했습니다. $ 100 대신 ~ 90을 인출 할 수 있었지만 카드에 5가 남아 있었고 다른 카드로 이체하기 시작했습니다.
예를 들어 ePayments, Yandex, PrivatBank의 카드 3개가 있습니다. ePayment에서 출금을 주문합니다. 매장에서 이 시스템의 카드로 결제하는 것이 가장 편리합니다. 현금이 필요하면 Poison에서 카드로 옮긴 다음 Poison에서 Privat으로 이체합니다. 이러한 모든 조작에서 약 2-3%를 잃습니다. 당신은 또한 독에서 벗어날 수 있지만 코스에는 약간의 쓰레기가 있습니다. 그러면 일주일 만에 몇 백 루블을 가져갈 수 있습니다.
2-3%를 잃는 것은 정상이며, 저와 마찬가지로 카드에 직접 표시되는 경우와 같은 혼수 상태입니다.
저는 개인인 저를 추가하여 이제 VISA, MC 카드에 대한 지불 수락 및 송금을 구성할 수 있습니다. 글쎄, 확실히, 개인으로서 그들은 MK보다 더 많은 커미션을 나에게 할 것입니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 욕망은 기회를 만들고 의지가 없는 것은 장애물을 만든다는 것입니다.
정확한 주제는 아니지만 참고용입니다. 나는 작은 교외 지역, 많은 작은 상점 에 살고 있습니다. 그리고 나는 끊임없이 모든 판매원과 소유자를 망치고 있습니다. 예, 마침내 인수를 획득 했습니까? 나는 ATM으로 달려가는 것에 지쳤습니다. 그리고 결국, 주제가 돌파되었습니다. 아마도 제가 참여할 수 있는 몫이 있을 것입니다. 많은 상점에서 이제 카드를 받습니다.
그리고 더. 나는 여행자의 메모를 읽었습니다. 나는 인도 예약에있었습니다. 보호구역의 경계선에는 작은 시장 같은 것이 있었는데, 늙은 인디언들이 평범한 나무 상자에 앉아 직접 만든 온갖 기념품을 팔고 있었다. 그리고 모두 들 휴대용 POS 단말기를 가지고 있었다!!
그러니 블라디미르, 슬퍼하지 마십시오. 글쎄, 인디언이 카드로 작업하기 시작했다면 MK가 따라 잡을 것입니다. MQL5의 헤징과 같이 10년만 기다리면 됩니다.))
레나트 팻쿨린 :
Alexei, "신용카드 수락"과 "전 세계 신용카드로 자금 이체" 사이의 간격이 보이지 않습니까?
나는 1996년부터 급여 프로젝트, 무현금 지불과 같은 플라스틱 카드 도입에 직접 관여했으며 현재까지 이러한 프로젝트를 지원하고 있음을 확인합니다.
Alexey, 재정적, 기술적, 법적 문제가 많은 문제에 얽매여 있습니다.
하나는 은행 내 지불이고, 다른 하나는 은행 간 지불이며, 세 번째는 전 세계에 걸친 지불입니다! 이것은 세 가지 다른 심연이며, 하나는 다른 것보다 더 큽니다.
MetaQuotes는 온라인 상점 이 아니며 부가 서비스로 입력-출력을 만들었습니다. 이것으로 인한 수입은 그리 크지 않으며 계산할 수도 있습니다 :-) , 모든 것이 투명합니다.
--------
급여 프로젝트를 구현할 때 저개발, 어리 석음, 골화를 돌파하는 것이 얼마나 어려운지 상상할 수만 있다면 관리자뿐만 아니라 일반 개인도 카드로 급여를받는 것을 원하지 않았습니다!
강제 도입되었습니다! 대중 의식에 반대합니다.
( 대중은 선과 악을 항상 이해하지 못하기때문에일반 투표와 일반 여론은 조심스럽 습니다.) 그리고 1996년에 한 표가 통과되고 법이 통과되었다면 우리는 여전히 몸에 현금을 차고 있었습니다.
그리고 이제 그들에게서 카드를 꺼내고 지금은 매 15시와 30시마다 현금을 얻기 위해 매표소에 줄을 서야 하고 해외에 갈 때 $를 속옷에 꿰맬 것이라고 말합니다.
그리고판매자 를 터미널 로 끌고 가는 것이 얼마나 어려운 일입니까 . 결국, 이것은 또한 동일한 오페라의 시리즈입니다. 카드는 급여 프로젝트에 의해 도입되었으며 시작했습니다. 따라서 이를 위한 환경도 구성해야 합니다.
결국 판매자도 어리석게도 이해하지 못했으며 일부는 여전히 터미널이 필요한 이유를 이해하지 못하고 있습니다. 대답은 다음과 같습니다. 터미널이 필요하지 않으며 비용도 지불합니다.
알렉세이 볼찬스키 :
... 그리고 나는 모든 판매원과 소유자를 끊임없이 망치고 있습니다. 예, 마침내 인수를 얻습니까? 나는 ATM으로 달려가는 것에 지쳤습니다. 그리고 결국, 주제가 돌파되었습니다. 아마도 제가 참여할 수 있는 몫이 있을 것입니다. 많은 상점에서 이제 카드를 받습니다. ...
알렉스, 나도 해요.
상상해보십시오. 나는 종종 상점에서 돌아 서서 다음과 같은 말로 떠납니다.
지갑에 현금이 없는데 카드에 무례하게 많은 금액이 들어있고, 너무 추잡한 금액일 뿐입니다. 그리고 단말기 있는 가게로 가겠습니다.
그리고 판매자의 얼굴에는 유명한 영화 (Pretty Woman)에서와 같이 일시 중지, 성가심, 그림이있었습니다. 2000년 중반 어딘가에 이미 이렇게 말할 수 있습니다.
상상할 수 있습니까? 2016 년에는 지구에 터미널이없는 상점이 없습니다. 서비스를 함께 홍보합니다 :-) , 이제 가장 굳건한 상인들에게도 이미 단말기가 있습니다.
비현금 거래에 대해 누가 지불하는지 알고 있습니까? - 상인이 올바르게 지불합니다! 그래서 일부는 서두르지 않고 터미널을 설치했습니다.
이 글을 읽고 있는데 이해가 안되네요...
MK는 오랫동안 인출을 위한 ePayments를 도입했습니다. 카드를 만들 기회가 있고, 카드에서 현금을 인출하려는 경우, 다른 카드로 이체하려는 경우입니다. 몇 번이나 현금을 인출했지만 com을받지 못했습니다. $ 100 대신 ~ 90을 인출 할 수 있었지만 카드에 5가 남아 있었고 다른 카드로 이체하기 시작했습니다.
예를 들어 ePayments, Yandex, PrivatBank의 카드 3개가 있습니다. ePayment에서 출금을 주문합니다. 매장에서 이 시스템의 카드로 결제하는 것이 가장 편리합니다. 현금이 필요하면 Poison에서 카드로 옮긴 다음 Poison에서 Privat으로 이체합니다. 이러한 모든 조작에서 약 2-3%를 잃습니다. 당신은 또한 독에서 벗어날 수 있지만 코스에는 약간의 쓰레기가 있습니다. 그러면 일주일 만에 몇 백 루블을 가져갈 수 있습니다.
2-3%를 잃는 것은 정상이며, 저와 마찬가지로 카드에 직접 표시되는 경우와 같은 혼수 상태입니다.
추신. 물론 독에 대한 결론도 나온다면 좋겠지만요.
물론 Renat, 저는 금융 종사자가 아니며 작업의 복잡성을 이해할 수 없습니다. 그러나 나는 일부 포럼 참가자들과 달리 젊은 열정 없이 균형 잡힌 방식으로 문제에 접근하려고 합니다.
다음을 포함한 모든 분야의 전문가가 될 수는 없습니다. 금융, 그래서 나는 항상 비교를 사용합니다.
이것이 내가 말하는 것입니다. 비교 방법으로 결론을 도출하는 전문가가 아니라 단시간에라도 말입니다. 또한, 국가 간 이동의 문제를 완전히 인식하지 못하지만 요구합니다.
동시에 주제를 더 잘 알고 실제로 제공하는 사람과 논쟁하십시오.
불행히도 전자 지불을 사용하는 러시아에서는 곧 나쁠뿐만 아니라 전혀 그렇지 않을 것입니다. 오늘날 러시아 전자 지불 시스템의 문제는 프로세스의 발전일 뿐입니다.
불행히도 전자 지불을 사용하는 러시아에서는 곧 나쁠뿐만 아니라 전혀 그렇지 않을 것입니다. 오늘날 러시아 전자 지불 시스템의 문제는 프로세스의 발전일 뿐입니다.
이것이 내가 말하는 것입니다. 비교 방법으로 결론을 도출하는 전문가가 아니라 단시간에라도 말입니다. 또한, 국가 간 이동의 문제를 완전히 인식하지 못하지만 요구합니다.
동시에 주제를 더 잘 알고 실제로 제공하는 사람과 논쟁하십시오.
불행히도 전자 지불을 사용하는 러시아에서는 곧 나쁠뿐만 아니라 전혀 그렇지 않을 것입니다. 오늘날 러시아 전자 지불 시스템의 문제는 프로세스의 발전일 뿐입니다.
전문가가 아니기 때문에 Renat You는 " 에서 직불 카드가 필요합니까? 지불, ATM에서 얻은 인출 등을 위해 우리 서비스의 직불 카드를 원하십니까?
순수한 호기심: 자금을 주고받는 조직에 대해 전체 뱅킹 서비스를 주문할 수 없습니까? 그러면 브로커는 입력 및 출력에 대해 어떻게 작동합니까?
나는 다른 많은 사람들처럼 카드나 다른 인출 방법이 어느 정도 적절하기를 바랐습니다.
같은 Yandex 돈은 어떻습니까? 스크릴? 넷텔러?
500달러 인출
페이팔 수수료 2%
송금 결과 510
하지만 다른 금액이 계정에 들어왔습니다.
32.160이어야하지만 아니 ...
32.160 - 31410.91 = 749 PayPal에서 2% 또는 10달러를 빼냈습니다.
합계 749 + 643 = 1392 ....
여러분, 커미션이 지불되어야 한다는 것을 모두가 이해하고 있다고 생각합니다. 이것은 정상이며 아마도 아무도 반대하지 않을 것입니다.
그러나 페이팔은 요금의 차이로 돈을 훔칩니다 .
출금시 3%만 지불할 준비가 되어있습니다만, 카드로 직접,
시장이 발전하고 유저들이 오고 있는데 3개의 시스템이 있는데 그게 부족하다....
멋진 주제 제목 끝까지..
Lukashenka의 Anektot이 있습니다.
그는 한 번 질문을 받았습니다. 언제까지 대통령의 자리에있을 것입니까? (그런데 그의 손자 Kolya는 성장하고 있습니다)
답: Kolya까지 내가 다스릴 것이다.
--
많은 시스템에는 "그들의" 내부 환율이 있으며 중앙 은행의 환율이나 다른 환율에 대해서는 신경 쓰지 않습니다.
멋진 주제 제목 끝까지..
Lukashenka의 Anektot이 있습니다.
그는 한 번 질문을 받았습니다. 언제까지 대통령의 자리에있을 것입니까? (그런데 그의 손자 Kolya는 성장하고 있습니다)
답: Kolya까지 내가 다스릴 것이다.
--
많은 시스템에는 "그들의" 내부 환율이 있으며 중앙 은행의 환율이나 다른 환율에 대해서는 신경 쓰지 않습니다.
모든 조직은 고객의 이익을 위해 일해야 합니다.
즉, 가장 정직하고 적절한 서비스를 선택해야 하며, 다른 서비스는 배고프지 않고 경쟁하기 위해 보다 정직하고 흥미롭게 되도록 노력해야 합니다.
경쟁이라고 합니다.
나는 PP가 모든 종류의 중국 쓰레기 퍼프에서 돈을 솜씨 좋게 짜내는 것을 이해하고이 퍼프는 페니를 받아 기뻐하며 어디에서 가열되었는지 이해하지 못합니다.
그러나 통화와 환율 로 일하는 사람들과 이것을하는 것은 우스꽝 스럽습니다 ...
나는 실제로 PP의 내면의 행로에 대한 한심한 변명을 듣는 것이 재미있다고 생각합니다.
간단히 말해서 내부 강제 자금 인출에 관한 것입니다. (숨겨진 사기)
그리고 나는 경쟁자를 이용하게되어 기쁩니다. 그러나 그들은 단순히 존재하지 않으며 일종의 폐쇄 된 상황입니다 ...
...
불행히도 전자 지불을 사용하는 러시아에서는 곧 나쁠뿐만 아니라 전혀 그렇지 않을 것입니다. 오늘날 러시아 전자 지불 시스템의 문제는 프로세스의 발전일 뿐입니다.
저는 개인인 저를 추가하여 이제 VISA, MC 카드에 대한 지불 수락 및 송금을 구성할 수 있습니다. 글쎄, 확실히, 개인으로서 그들은 MK보다 더 많은 커미션을 나에게 할 것입니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 욕망은 기회를 만들고 의지가 없는 것은 장애물을 만든다는 것입니다.
정확한 주제는 아니지만 참고용입니다. 나는 작은 교외 지역, 많은 작은 상점 에 살고 있습니다. 그리고 나는 끊임없이 모든 판매원과 소유자를 망치고 있습니다. 예, 마침내 인수를 획득 했습니까? 나는 ATM으로 달려가는 것에 지쳤습니다. 그리고 결국, 주제가 돌파되었습니다. 아마도 제가 참여할 수 있는 몫이 있을 것입니다. 많은 상점에서 이제 카드를 받습니다.
그리고 더. 나는 여행자의 메모를 읽었습니다. 나는 인도 예약에있었습니다. 보호구역의 경계선에는 작은 시장 같은 것이 있었는데, 늙은 인디언들이 평범한 나무 상자에 앉아 직접 만든 온갖 기념품을 팔고 있었다. 그리고 모두 들 휴대용 POS 단말기를 가지고 있었다!!
그러니 블라디미르, 슬퍼하지 마십시오. 글쎄, 인디언이 카드로 작업하기 시작했다면 MK가 따라 잡을 것입니다. MQL5의 헤징과 같이 10년만 기다리면 됩니다.))
Alexei, "신용카드 수락"과 "전 세계 신용카드로 자금 이체" 사이의 간격이 보이지 않습니까?
나는 1996년부터 급여 프로젝트, 무현금 지불과 같은 플라스틱 카드 도입에 직접 관여했으며 현재까지 이러한 프로젝트를 지원하고 있음을 확인합니다.
Alexey, 재정적, 기술적, 법적 문제가 많은 문제에 얽매여 있습니다.
하나는 은행 내 지불이고, 다른 하나는 은행 간 지불이며, 세 번째는 전 세계에 걸친 지불입니다! 이것은 세 가지 다른 심연이며, 하나는 다른 것보다 더 큽니다.
MetaQuotes는 온라인 상점 이 아니며 부가 서비스로 입력-출력을 만들었습니다. 이것으로 인한 수입은 그리 크지 않으며 계산할 수도 있습니다 :-) , 모든 것이 투명합니다.
--------
급여 프로젝트를 구현할 때 저개발, 어리 석음, 골화를 돌파하는 것이 얼마나 어려운지 상상할 수만 있다면 관리자뿐만 아니라 일반 개인도 카드로 급여를받는 것을 원하지 않았습니다!
강제 도입되었습니다! 대중 의식에 반대합니다.
( 대중은 선과 악을 항상 이해하지 못하기 때문에 일반 투표와 일반 여론은 조심스럽 습니다.) 그리고 1996년에 한 표가 통과되고 법이 통과되었다면 우리는 여전히 몸에 현금을 차고 있었습니다.
그리고 이제 그들에게서 카드를 꺼내고 지금은 매 15시와 30시마다 현금을 얻기 위해 매표소에 줄을 서야 하고 해외에 갈 때 $를 속옷에 꿰맬 것이라고 말합니다.
그리고 판매자 를 터미널 로 끌고 가는 것이 얼마나 어려운 일입니까 . 결국, 이것은 또한 동일한 오페라의 시리즈입니다. 카드는 급여 프로젝트에 의해 도입되었으며 시작했습니다. 따라서 이를 위한 환경도 구성해야 합니다.
결국 판매자도 어리석게도 이해하지 못했으며 일부는 여전히 터미널이 필요한 이유를 이해하지 못하고 있습니다. 대답은 다음과 같습니다. 터미널이 필요하지 않으며 비용도 지불합니다.
알렉세이 볼찬스키 :
... 그리고 나는 모든 판매원과 소유자를 끊임없이 망치고 있습니다. 예, 마침내 인수를 얻습니까? 나는 ATM으로 달려가는 것에 지쳤습니다. 그리고 결국, 주제가 돌파되었습니다. 아마도 제가 참여할 수 있는 몫이 있을 것입니다. 많은 상점에서 이제 카드를 받습니다. ...
상상해보십시오. 나는 종종 상점에서 돌아 서서 다음과 같은 말로 떠납니다.
지갑에 현금이 없는데 카드에 무례하게 많은 금액이 들어있고, 너무 추잡한 금액일 뿐입니다. 그리고 단말기 있는 가게로 가겠습니다.
그리고 판매자의 얼굴에는 유명한 영화 (Pretty Woman)에서와 같이 일시 중지, 성가심, 그림이있었습니다. 2000년 중반 어딘가에 이미 이렇게 말할 수 있습니다.
상상할 수 있습니까? 2016 년에는 지구에 터미널이없는 상점이 없습니다. 서비스를 함께 홍보합니다 :-) , 이제 가장 굳건한 상인들에게도 이미 단말기가 있습니다.
비현금 거래에 대해 누가 지불하는지 알고 있습니까? - 상인이 올바르게 지불합니다! 그래서 일부는 서두르지 않고 터미널을 설치했습니다.
하지만 터미널을 설치하자 매출이 늘었다.
모든 조직은 고객의 이익을 위해 일해야 합니다.
즉, 가장 정직하고 적절한 서비스를 선택해야 하며, 다른 서비스는 배고프지 않고 경쟁하기 위해 보다 정직하고 흥미롭게 되도록 노력해야 합니다.
경쟁이라고 합니다.
나는 PP가 모든 종류의 중국 쓰레기 퍼프에서 돈을 솜씨 좋게 짜내는 것을 이해하고이 퍼프는 페니를 받아 기뻐하며 어디에서 가열되었는지 이해하지 못합니다.
그러나 통화와 환율 로 일하는 사람들과 이것을하는 것은 우스꽝 스럽습니다 ...
나는 실제로 PP의 내면의 행로에 대한 한심한 변명을 듣는 것이 재미있다고 생각합니다.
간단히 말해서 내부 강제 자금 인출에 관한 것입니다. (베일에 싸인 사기)
그리고 나는 경쟁자를 이용하게되어 기쁩니다 . 그러나 그들은 단순히 존재하지 않으며 일종의 폐쇄 된 상황입니다 ...
답이 나오네요...
...
불행히도 전자 지불을 사용하는 러시아에서는 곧 나쁠뿐만 아니라 전혀 그렇지 않을 것입니다. 오늘날 러시아 전자 지불 시스템의 문제는 프로세스의 발전일 뿐입니다.
낙관적인. 그래서 바닥은 아직 도달하지 않았습니다 ... 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 말해 줄 사람이 있습니까?
에휴 못받았어...
답변이 걱정됩니다. 아니면 두 번째 질문 시리즈가 주제를 넘어선 주제에 있습니다.
러시아 은행들이 VISA 지불로 인해 어떻게 느려졌는지 기억하십니까?
우리는 의존하고 있으며 석유와 가스만 있습니다. 우리는 아무것도 생산하지 않습니다.
우리는 기술을 생산하지 않으며 자원을 위해 석유, 가스, 산림과 교환할 때만 기술을 사용합니다.
예, 우리는 iPad iPhone, IBM을 가지고 있기 때문에 풍부한 영역을 갖게 된 것은 행운입니다. 인터넷 - 그곳에서 생산된 장비로 완전히 조립되었으며 우리와 함께 하는 것이 아닙니다.
따라서 결론: 우리는 기술을 이동할 수 없으며 기반이 없습니다.그리고 무엇인가를 옮길 수 있는 대부분의 사람들은 그것을 옮긴 곳으로 남겼습니다(아마도 우리와 함께 이 모든 것을 생산하는 것이 더 쉽고, 더 수익성이 있고, 더 논리적이 될 규칙에서 무언가를 변경해야 할 필요가 있을 것입니다)
그리고 운이 좋으면 기름이 떨어졌습니다. 그래서 그들은 ... 넌센스 ... 같은 말을합니다. 돈은 없지만 버티고 있습니다 ...
등
추신
그리고 중국은 합니다! 그리고 이것은 완전한 전체주의적 통제 하에 있습니다.