브로커와의 대화에서 나는 MT5 헤지가 MT4보다 낫다는 의견을 옹호할 주장이 없습니다. 브로커는 MT4가 보안 및 외환 거래에 대한 모든 요구 사항을 완전히 충족한다고 주장합니다. 당신은 어떤 주장이 있습니까?
추신 이것은 브로커의 측면과 그 이점을 나타냅니다!
세계에서 가장 큰 중개인 중 하나와 계정을 가지고 있기 때문에 플랫폼 선택의 폭이 매우 넓으며 5분의 1 냄새가 전혀 나지 않으며 4분의 1이면 모든 사람에게 충분합니다.
또한 두 번째 브로커에는 5개가 없고 4개만 있습니다.
무엇을 위한 것인지 궁금합니다. 네 가지의 기능이 상당히 완벽하기 때문일까요?
사실 당신의 DC의 대답은 뻔합니다. 매수 버튼을 누르거나 매도 버튼을 누르는 데 차이가 없고, 크기와 위치가 모든 곳에서 동일하고, 다섯 번째 버전에서 주장하는 것은 인상적이지 않습니다. 누르기가 더 쉽습니다.
다섯 번째 버전을 기쁘게 하고 놀라게 하려면 네 번째 버전에 없는 무언가를 추가해야 합니다. 컴파일러나 테스터가 아닌 것이 분명합니다. 대부분이 거래를 위해 시장에 오기 때문입니다. 프로그램을 테스트하고 작성하기 위해, 그리고 일반 사용자를 위한 테스터, 그리고 브로커나 DC를 위한 테스터는 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 중요한 논거가 필요합니다. 5개를 사용하기 위한 라이선스에 대해 MQ에 돈을 지불하는 것은 별로 의미가 없습니다. DC에 추가 비용이 드는 이유는 무엇입니까?
MT5 헤지 때문에 MT5 및 MT4 플랫폼의 식인 풍습이 나타났습니다. 그들은 서로를 보완하지 않고 서로를 파괴합니다. 아마도 개발된 MT4를 중단하고 모든 새로운 MT4 빌드에 대한 거래를 점진적으로 폐쇄하여 다른 플랫폼으로 전환하도록 결정해야 하는 것은 MQ일 것입니다. 또는 어느 날 4개 모두가 5개로 업그레이드됩니다.
Lilita Bogachkova : MT5 헤지 때문에 MT5 및 MT4 플랫폼의 식인 풍습이 나타났습니다. 그들은 서로를 보완하지 않고 서로를 파괴합니다. 아마도 개발된 MT4를 중단하고 모든 새로운 MT4 빌드에 대한 거래를 점진적으로 폐쇄하여 다른 플랫폼으로 전환하도록 결정해야 하는 것은 MQ일 것입니다. 또는 어느 날 4개 모두가 5개로 업그레이드됩니다.
글쎄, 강제로 잘 먹지 않습니다. 예를 들어, 나는 상위 5위 안에 있는 버튼의 화려함에 매우 짜증이 나고, 크기도 매우 산만합니다. 버튼이 약간 줄어들어서 검은색으로 바뀌었을 것입니다. 그러면 예, 이행. 그래서 네 번째는 충분하고 모든 것을 갖추고 있으며 이 모든 것이 완벽하고 완벽하게 작동합니다. 더 나은 곳은 없습니다.
Windows에 생생한 예가 XP가 있었고 비뚤어지고 미완성인 화려한 Vista가 나왔고 모두가 Vista로 돌진했다가 다시 XP로 돌아왔고 WIN7 이 나온 후 감탄했습니다. WIN7으로, Whist를 뛰어 넘으면서.
아마도 여기에서 패닉을 차단하기 위해 4와 5를 여섯 번째 버전으로 결합하여 프로그램 4와 5가 작동하고 컴파일러가 두 가지 쓰기 및 작업 스타일을 지원하도록 해야 합니다. 인터넷에서 4 또는 5용 프로그램을 다운로드하고 6번째 컴파일러에서 컴파일하면 문제가 해결됩니다. 모든 것이 작동하며 600번째 빌드 이후에 수행된 것과 같이 사소한 변경을 수행할 수 있습니다. 네, 그리고 개발자가 얼마나 불편한지, 네 번째 쓰기 언어에 대한 지원이 없어, 언어가 극적으로 바뀌었고, 보완하고 개발하는 것이 더 정확했지만 완전히 바뀌 었습니다. 이것은 어떤 식으로든 프로그램 실행에 영향을 미치지 않지만 작성하는 경우 영향을 미칩니다.
그때는 "혁명"이 될 것입니다. 그러나 지금은 mq4 > mq5 대신 프로그램 레이블에 있는 비문을 제외하고는 아무 것도 아닙니다.
이제 다섯 번째로 전환하려면 일반 거래자가 "와우, 프로그래머, 무료 지표를 4에서 5로 다시 작성하기 위해 돈을 지불 할 것입니다"와 같은 것을 만들어야합니다. 이것은 말이되지 않습니다. 이것이 그들이 4명에 앉는 또 다른 이유입니다.
이제 다섯 번째로 전환하려면 일반 거래자가 "와우, 프로그래머, 무료 지표를 4에서 5로 다시 작성하기 위해 돈을 지불 할 것입니다"와 같은 것을 만들어야합니다. 이것은 말이되지 않습니다. 이것이 그들이 4명에 앉는 또 다른 이유입니다.
MQ의 경우 다리에 총을 쏘는 것으로 간주 될 수 있으므로 MT4 사용자를 어려움으로 겁주는 것은 불가능합니다. 그렇다면 유인이 필요하며, 더 우수하고 다재다능한 ' MQL5 위저드 '의 개발로 새로운 MT5 사용자를 유인하는 것이 가능하다. 'MQL5 Wizard'로 생성된 제품이 시장에서 테스트를 통과할 수 있다고 가정해 봅시다.
추가됨
단순한 거래자가 시장의 요구 사항을 충족하는 품질의 전략을 위한 거래 전략 또는 도구를 보다 쉽게 생성할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
Lilita Bogachkova : MQ의 경우 다리에 총을 쏘는 것으로 간주 될 수 있으므로 MT4 사용자를 어려움으로 겁주는 것은 불가능합니다. 그렇다면 유인이 필요하며, 더 우수하고 다재다능한 ' MQL5 위저드 '의 개발로 새로운 MT5 사용자를 유인하는 것이 가능하다. 'MQL5 Wizard'로 생성된 제품이 시장에서 테스트를 통과할 수 있다고 가정해 봅시다.
여기서 다시 개발자와 판매자의 각도를 살펴보고 있습니다.
글을 쓰고 팔려고 온 것이 아니라 장사를 하러 온 평범한 유저의 모습입니다. 나는 통계를 수집하지 않았고 설문 조사를 수행하지 않았지만 몇 년 동안 거래를 한 내 고객 중 일부는 여전히이 사이트에 등록되지 않았습니다. 일반적으로 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 상관하지 않습니다. 버튼이 집에 있는 터미널에 있고 이 사용자가 대부분이고 'MQL5 마법사'가 거기에서 생성하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 상위 5개 항목으로 이동하는 것에 대해 확신하지 못할 것입니다. 개발자와 프로그래머는 백분율로 계산할 수 있으므로 전환이 그들에게 유리할 수 있지만 머리부터 발끝까지 네 가지에 만족하는 단순한 거래자는 아닙니다.
상황을 상상해보십시오. 어떤 사람이 시장에서 제품을 구입했거나 네트워크에서 무료로 다운로드하여 성공적으로 사용했습니다. 다섯 번째 버전으로 전환하려면 다섯 번째 버전을 위해 구입해야 하지만 그럴 수도 있습니다. 작성되지 않은 경우 상위 5개 아래에 다시 작성하도록 주문해야 합니다. 이를 위해 반죽을 뒤집어야 하고 여전히 일부 치질인 경우 플랫폼을 다운로드하고 "스스로" 설정한 다음 제거해야 합니다. 넷, 프로그램이 다시 작성될 때까지 기다렸다가 설치하고 사용하십시오. 질문: 꼭 필요한가요? 왜 이 모든 몸짓과 비용이 일시적이고 금전적이든!
이제 모든 패자가 "다람쥐와 같은" 프로그램을 만들어 시장에 내놓을 것이라고 상상해 보십시오. 예, 그들은 현재 코드 기반에 있는 시장에서 덤프를 만들 것이며 유용한 것을 찾는 것은 불가능할 것입니다. 나 혼자만 실제로 쓰여진 모든 것을 공개한다면 이미 온갖 종류의 쓰레기가 수천 개 이상 축적되었을 것이고, 모든 사람과 모든 사람이 이것을 하기에 너무 게으르지 않다면, 더군다나 프로그래밍과 시장에서 멀리 떨어진 조직이 있다면 이론, 그러면 그 수치는 수백만을 넘어설 것입니다. 쓸 줄 아는 사람은 쓸만하고 쓸모 있는 글은 물론이고 'MQL5 마법사'가 필요 없습니다.
쓸 줄 아는 사람은 쓸만하고 쓸모 있는 글은 물론이고 'MQL5 마법사'가 필요 없습니다.
Renat는 몇 년 동안 모든 사람에게 다음과 같이 상기시켜 왔습니다. MQ 시장은 괴짜들로만 구성되어 있지 않습니다! 따라서 청소부도 이해할 수 있도록 ' MQL5 Wizard '를 개발해야 함과 동시에 안정성을 확보하기 위해 생성된 제품의 코드까지 들어갈 필요가 없다.
마스터가 거래 플랫폼에서 사용 가능할 때를 상상해보십시오. 마스터를 열고 생성한 다음 즉시 내비게이터에서 지표, 스크립트 또는 고문을 얻습니다. 나는 이것이 사용자를 추가할 것이라고 생각하며, 이 경우 우리는 생성된 제품을 마켓에 배치하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 사용자에게 제작자가 된 것처럼 느낄 수 있는 기회를 제공하는 것에 대해 이야기하고 있으며 아마도 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다 :)))
추가됨
내 자신의 질문에 대답: "MT5에 찬성하는 주장은 무엇입니까?", 나는 모든 것이 아마도 거래 플랫폼의 사용자 수에 달려 있다고 말할 것입니다. MT5 사용자가 어느 정도 프로그래머로부터 자유로워지고 스스로를 만들 수 있는 기회가 주어진다면 이는 매우 중요한 자유 를 얻는 것과 비교할 수 있습니다.
브로커와의 대화에서 나는 MT5 헤지가 MT4보다 낫다는 의견을 옹호할 주장이 없습니다. 브로커는 MT4가 보안 및 외환 거래에 대한 모든 요구 사항을 완전히 충족한다고 주장합니다. 당신은 어떤 주장이 있습니까?
추신 이것은 브로커의 측면과 그 이점을 나타냅니다!
브로커와의 대화에서 나는 MT5 헤지가 MT4보다 낫다는 의견을 옹호할 주장이 없습니다. 브로커는 MT4가 보안 및 외환 거래에 대한 모든 요구 사항을 완전히 충족한다고 주장합니다. 당신은 어떤 주장이 있습니까?
추신 이것은 브로커의 측면과 그 이점을 나타냅니다!
세계에서 가장 큰 중개인 중 하나와 계정을 가지고 있기 때문에 플랫폼 선택의 폭이 매우 넓으며 5분의 1 냄새가 전혀 나지 않으며 4분의 1이면 모든 사람에게 충분합니다.
또한 두 번째 브로커에는 5개가 없고 4개만 있습니다.
무엇을 위한 것인지 궁금합니다. 네 가지의 기능이 상당히 완벽하기 때문일까요?
사실 당신의 DC의 대답은 뻔합니다. 매수 버튼을 누르거나 매도 버튼을 누르는 데 차이가 없고, 크기와 위치가 모든 곳에서 동일하고, 다섯 번째 버전에서 주장하는 것은 인상적이지 않습니다. 누르기가 더 쉽습니다.
다섯 번째 버전을 기쁘게 하고 놀라게 하려면 네 번째 버전에 없는 무언가를 추가해야 합니다. 컴파일러나 테스터가 아닌 것이 분명합니다. 대부분이 거래를 위해 시장에 오기 때문입니다. 프로그램을 테스트하고 작성하기 위해, 그리고 일반 사용자를 위한 테스터, 그리고 브로커나 DC를 위한 테스터는 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 중요한 논거가 필요합니다. 5개를 사용하기 위한 라이선스에 대해 MQ에 돈을 지불하는 것은 별로 의미가 없습니다. DC에 추가 비용이 드는 이유는 무엇입니까?
MT5 헤지 때문에 MT5 및 MT4 플랫폼의 식인 풍습이 나타났습니다. 그들은 서로를 보완하지 않고 서로를 파괴합니다. 아마도 개발된 MT4를 중단하고 모든 새로운 MT4 빌드에 대한 거래를 점진적으로 폐쇄하여 다른 플랫폼으로 전환하도록 결정해야 하는 것은 MQ일 것입니다. 또는 어느 날 4개 모두가 5개로 업그레이드됩니다.
글쎄, 강제로 잘 먹지 않습니다. 예를 들어, 나는 상위 5위 안에 있는 버튼의 화려함에 매우 짜증이 나고, 크기도 매우 산만합니다. 버튼이 약간 줄어들어서 검은색으로 바뀌었을 것입니다. 그러면 예, 이행. 그래서 네 번째는 충분하고 모든 것을 갖추고 있으며 이 모든 것이 완벽하고 완벽하게 작동합니다. 더 나은 곳은 없습니다.
Windows에 생생한 예가 XP가 있었고 비뚤어지고 미완성인 화려한 Vista가 나왔고 모두가 Vista로 돌진했다가 다시 XP로 돌아왔고 WIN7 이 나온 후 감탄했습니다. WIN7으로, Whist를 뛰어 넘으면서.
아마도 여기에서 패닉을 차단하기 위해 4와 5를 여섯 번째 버전으로 결합하여 프로그램 4와 5가 작동하고 컴파일러가 두 가지 쓰기 및 작업 스타일을 지원하도록 해야 합니다. 인터넷에서 4 또는 5용 프로그램을 다운로드하고 6번째 컴파일러에서 컴파일하면 문제가 해결됩니다. 모든 것이 작동하며 600번째 빌드 이후에 수행된 것과 같이 사소한 변경을 수행할 수 있습니다. 네, 그리고 개발자가 얼마나 불편한지, 네 번째 쓰기 언어에 대한 지원이 없어, 언어가 극적으로 바뀌었고, 보완하고 개발하는 것이 더 정확했지만 완전히 바뀌 었습니다. 이것은 어떤 식으로든 프로그램 실행에 영향을 미치지 않지만 작성하는 경우 영향을 미칩니다.
그때는 "혁명"이 될 것입니다. 그러나 지금은 mq4 > mq5 대신 프로그램 레이블에 있는 비문을 제외하고는 아무 것도 아닙니다.
이제 다섯 번째로 전환하려면 일반 거래자가 "와우, 프로그래머, 무료 지표를 4에서 5로 다시 작성하기 위해 돈을 지불 할 것입니다"와 같은 것을 만들어야합니다. 이것은 말이되지 않습니다. 이것이 그들이 4명에 앉는 또 다른 이유입니다.
이제 다섯 번째로 전환하려면 일반 거래자가 "와우, 프로그래머, 무료 지표를 4에서 5로 다시 작성하기 위해 돈을 지불 할 것입니다"와 같은 것을 만들어야합니다. 이것은 말이되지 않습니다. 이것이 그들이 4명에 앉는 또 다른 이유입니다.
MQ의 경우 다리에 총을 쏘는 것으로 간주 될 수 있으므로 MT4 사용자를 어려움으로 겁주는 것은 불가능합니다. 그렇다면 유인이 필요하며, 더 우수하고 다재다능한 ' MQL5 위저드 '의 개발로 새로운 MT5 사용자를 유인하는 것이 가능하다. 'MQL5 Wizard'로 생성된 제품이 시장에서 테스트를 통과할 수 있다고 가정해 봅시다.
추가됨
단순한 거래자가 시장의 요구 사항을 충족하는 품질의 전략을 위한 거래 전략 또는 도구를 보다 쉽게 생성할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
MQ의 경우 다리에 총을 쏘는 것으로 간주 될 수 있으므로 MT4 사용자를 어려움으로 겁주는 것은 불가능합니다. 그렇다면 유인이 필요하며, 더 우수하고 다재다능한 ' MQL5 위저드 '의 개발로 새로운 MT5 사용자를 유인하는 것이 가능하다. 'MQL5 Wizard'로 생성된 제품이 시장에서 테스트를 통과할 수 있다고 가정해 봅시다.
여기서 다시 개발자와 판매자의 각도를 살펴보고 있습니다.
글을 쓰고 팔려고 온 것이 아니라 장사를 하러 온 평범한 유저의 모습입니다. 나는 통계를 수집하지 않았고 설문 조사를 수행하지 않았지만 몇 년 동안 거래를 한 내 고객 중 일부는 여전히이 사이트에 등록되지 않았습니다. 일반적으로 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 상관하지 않습니다. 버튼이 집에 있는 터미널에 있고 이 사용자가 대부분이고 'MQL5 마법사'가 거기에서 생성하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 상위 5개 항목으로 이동하는 것에 대해 확신하지 못할 것입니다. 개발자와 프로그래머는 백분율로 계산할 수 있으므로 전환이 그들에게 유리할 수 있지만 머리부터 발끝까지 네 가지에 만족하는 단순한 거래자는 아닙니다.
상황을 상상해보십시오. 어떤 사람이 시장에서 제품을 구입했거나 네트워크에서 무료로 다운로드하여 성공적으로 사용했습니다. 다섯 번째 버전으로 전환하려면 다섯 번째 버전을 위해 구입해야 하지만 그럴 수도 있습니다. 작성되지 않은 경우 상위 5개 아래에 다시 작성하도록 주문해야 합니다. 이를 위해 반죽을 뒤집어야 하고 여전히 일부 치질인 경우 플랫폼을 다운로드하고 "스스로" 설정한 다음 제거해야 합니다. 넷, 프로그램이 다시 작성될 때까지 기다렸다가 설치하고 사용하십시오. 질문: 꼭 필요한가요? 왜 이 모든 몸짓과 비용이 일시적이고 금전적이든!
이제 모든 패자가 "다람쥐와 같은" 프로그램을 만들어 시장에 내놓을 것이라고 상상해 보십시오. 예, 그들은 현재 코드 기반에 있는 시장에서 덤프를 만들 것이며 유용한 것을 찾는 것은 불가능할 것입니다. 나 혼자만 실제로 쓰여진 모든 것을 공개한다면 이미 온갖 종류의 쓰레기가 수천 개 이상 축적되었을 것이고, 모든 사람과 모든 사람이 이것을 하기에 너무 게으르지 않다면, 더군다나 프로그래밍과 시장에서 멀리 떨어진 조직이 있다면 이론, 그러면 그 수치는 수백만을 넘어설 것입니다. 쓸 줄 아는 사람은 쓸만하고 쓸모 있는 글은 물론이고 'MQL5 마법사'가 필요 없습니다.
쓸 줄 아는 사람은 쓸만하고 쓸모 있는 글은 물론이고 'MQL5 마법사'가 필요 없습니다.
Renat는 몇 년 동안 모든 사람에게 다음과 같이 상기시켜 왔습니다. MQ 시장은 괴짜들로만 구성되어 있지 않습니다! 따라서 청소부도 이해할 수 있도록 ' MQL5 Wizard '를 개발해야 함과 동시에 안정성을 확보하기 위해 생성된 제품의 코드까지 들어갈 필요가 없다.
마스터가 거래 플랫폼에서 사용 가능할 때를 상상해보십시오. 마스터를 열고 생성한 다음 즉시 내비게이터에서 지표, 스크립트 또는 고문을 얻습니다. 나는 이것이 사용자를 추가할 것이라고 생각하며, 이 경우 우리는 생성된 제품을 마켓에 배치하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 사용자에게 제작자가 된 것처럼 느낄 수 있는 기회를 제공하는 것에 대해 이야기하고 있으며 아마도 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다 :)))
추가됨
내 자신의 질문에 대답: "MT5에 찬성하는 주장은 무엇입니까?", 나는 모든 것이 아마도 거래 플랫폼의 사용자 수에 달려 있다고 말할 것입니다. MT5 사용자가 어느 정도 프로그래머로부터 자유로워지고 스스로를 만들 수 있는 기회가 주어진다면 이는 매우 중요한 자유 를 얻는 것과 비교할 수 있습니다.
MQ는 "MT5로 전환"과 같이 스팸을 전화 단말기로 보내는 지점에 도달했습니다. 정말 안좋게 흘러가는듯...
어떻게 수정하는지 알려주세요!
커미션이 테스터에서 제거되었습니다. 전혀 ))
글쎄, 어쨌든. 실제 비용이 더 많이 든다는 점을 염두에 두십시오.