Yuriy Asaulenko : 이렇게 생각하면 모든 이산 신호는 카운트에서 카운트로 파선입니다. 사실, 끊어지지 않은 다각형 선은 보간의 문제입니다. MT에서 세그먼트별로 보간하는 경우 이로부터 전체적인 결론을 도출해서는 안 됩니다. MT에서는 차트에 파선이 있다고 말해야 합니다. :)
그것은 보간과 곡선의 부드럽고 아름다운 출력에 관한 것이 아닙니다. 요점은 선이 버퍼가 체크된 막대에 있는 가격과 정확히 일치해야 하며 아름다움과 눈의 즐거움을 위해 보간되지 않아야 한다는 것입니다.
Yuriy Asaulenko : 이렇게 생각하면 모든 이산 신호는 카운트에서 카운트로 파선입니다. 사실, 폴리라인이 끊어지지 않은 라인은 보간의 문제입니다. MT에서 세그먼트별로 보간하는 경우 이로부터 전체적인 결론을 도출해서는 안 됩니다. MT에서는 차트에 파선이 있다고 말해야 합니다. :)
잊었다면 지표 버퍼 와 같은 방식으로 추세선이 있는 지표를 그릴 수 있는지에 대한 대화였습니다. 대답은 할 수 있다는 것입니다. 막대의 값이 직선으로 연결되어 있기 때문에 가능한 이유를 설명합니다.
오도할 필요가 없습니다. 화면은 버퍼에 그릴 때 표시기가 추세선처럼 2개의 막대 사이에 주어진 두께의 직선을 그리는 것으로 제한되지 않는다는 것을 보여줍니다. 하지만 개인적으로 막대 사이의 그림을 어떻게 관리해야 하는지는 찾아보지 않았기 때문에 잘 모르겠습니다. 곧 당신이 우리와 공유할 것이며 우리는 유용성을 높이 평가할 것입니다.
일반적인 이동 평균 은 정확히 동일한 파선입니다. 모든 표시기는 막대에서 막대로 파선 입니다.
전부는 아니다.
바바 야가가 반대합니다! :)
바바 야가가 반대합니다! :)
이렇게 생각하면 모든 이산 신호는 카운트에서 카운트로 파선입니다. 사실, 끊어지지 않은 다각형 선은 보간의 문제입니다. MT에서 세그먼트별로 보간하는 경우 이로부터 전체적인 결론을 도출해서는 안 됩니다. MT에서는 차트에 파선이 있다고 말해야 합니다. :)
이렇게 생각하면 모든 이산 신호는 카운트에서 카운트로 파선입니다. 사실, 폴리라인이 끊어지지 않은 라인은 보간의 문제입니다. MT에서 세그먼트별로 보간하는 경우 이로부터 전체적인 결론을 도출해서는 안 됩니다. MT에서는 차트에 파선이 있다고 말해야 합니다. :)
틀림없이! 결국, 나의 가장 겸손한 지표는 바로 그것입니다! 그리고 모두가 이것을 확신할 수 있습니다. 홍보란 그런 것이다.
지표 버퍼 와 같은 방식으로 추세선이 있는 지표를 그릴 수 있습니까? 대답은 할 수 있다는 것입니다.
이것은 잘못된 질문에 대한 잘못된 답변입니다. 스크린샷에서 - 지표가 버퍼로 그린 것을 추세선으로 그립니다.
정답은 아닌 경우가 더 많습니다. 그리고 언제 가능합니까? 간단한 MA를 시뮬레이션하기 위해 수십만 / 수백만 개의 추세가 필요합니까? 이것에 대해 신경 쓰지 않는다면 터미널은 그렇지 않은 경우 "더 자주"라는 답변에 추가 제한을 추가해야 합니다.
나는 그 질문에 관심이 있었습니다. 갑자기 누군가가 참조점으로 곡선을 만들 수 있는 MT 세트에서 어떤 그림을 알고 있습니다.
이것은 잘못된 질문에 대한 잘못된 답변입니다. 스크린샷 첨부 - 지표가 버퍼로 그린 것을 추세선으로 그립니다.
정답은 아닌 경우가 더 많습니다. 그리고 언제 가능합니까? 간단한 MA를 시뮬레이션하기 위해 수십만 / 수백만 개의 추세가 필요합니까? 이것에 대해 신경 쓰지 않는다면 터미널은 그렇지 않은 경우 "더 자주"라는 답변에 추가 제한을 추가해야 합니다.
나는 그 질문에 관심이 있었습니다. 갑자기 누군가가 참조점으로 곡선을 만들 수 있는 MT 세트에서 어떤 그림을 알고 있습니다.
M1의 그러한 화면이 작동하지 않는다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
차이 없음
오도할 필요가 없습니다. 화면은 버퍼에 그릴 때 표시기가 추세선처럼 2개의 막대 사이에 주어진 두께의 직선을 그리는 것으로 제한되지 않는다는 것을 보여줍니다. 하지만 개인적으로 막대 사이의 그림을 어떻게 관리해야 하는지는 찾아보지 않았기 때문에 잘 모르겠습니다. 곧 당신이 우리와 공유할 것이며 우리는 유용성을 높이 평가할 것입니다.