시장에 게시된 Expert Advisors에서 최소 스톱을 확인합니다. - 페이지 10

새 코멘트
 

Alexey Viktorov :
Это цитата из переписки с модератором маркета? А где упоминание об ошибке 130 ?

잘 모르겠지만 아마도 프리랜서 인용문일 것입니다.

 

Vladislav Andruschenko :

잘 모르겠지만 아마도 프리랜서 인용문일 것입니다.

시장의 규칙과 프리랜서의 규칙 모두에 많은 것이 쓰여지고 모든면에서 제품을 확인해야하지만 현재 수정을 위해 올빼미를 반환하거나 처음 노출되기 전에 이러한 확인입니다. 시장?
 
Alexey Viktorov :
시장의 규칙과 프리랜서의 규칙 모두에 많은 것이 쓰여지고 모든면에서 제품을 확인해야하지만 현재 수정을 위해 올빼미를 반환하거나 처음 노출되기 전에 이러한 확인입니다. 시장?

총 59개의 상품이 있습니다 :-)

나는 항상 최소 스톱과 마진 등을 확인했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

그러나 정확히 3일 전 Expert Advisor의 다음 업데이트 후 - 20번의 중재를 통과했고, 그 이유와 함께 나에게 반환되었습니다. 손절매 = 1을 설정할 때 - 조언자는 오류 130 을 제공합니다.

서버가 stoplevel = 0 이면 min stop을 확인할 수 없기 때문에 문제는 비표준입니다.

이전에 이런 일이 있었지만.

따라서 최소 정지를 = 예를 들어 1 스프레드로 설정해야 합니다. 확인

그러나 서버의 정지 수준이 부동인 경우 둘 이상의 스프레드가 될 수 있지만 예를 들어 3입니다.

그래서 - 고문이 오류 130을 제공하는 경우 - 적어도 한 번. 그것은 중재를 통과하지 않습니다.

그리고 서버의 최소 수준에 따라 모든 변수를 비교하고 재구성하는 것은 불가능합니다.(서버는 숫자 = 0만 반환하기 때문에)

문지름이 있습니다.

지금까지는 답변이 없습니다. 어드바이저는 조정에 매달려 있습니다. 지금까지는 minstop 및 1 스프레드를 확인하고 오류에 대한 정보를 사용자에게 표시하는 것으로 제한되었습니다.

 
Vladislav Andruschenko :

총 59개의 상품이 있습니다 :-)

나는 항상 최소 스톱과 마진 등을 확인했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

그러나 정확히 3일 전 Expert Advisor의 다음 업데이트 후 - 20번의 중재를 통과했고, 그 이유와 함께 나에게 반환되었습니다. 손절매 = 1을 설정할 때 - 조언자는 오류 130 을 제공합니다.

서버가 stoplevel = 0 이면 min stop을 확인할 수 없기 때문에 문제는 비표준입니다.

이전에 이런 일이 있었지만.

따라서 최소 정지를 = 예를 들어 1 스프레드로 설정해야 합니다. 확인

그러나 서버의 정지 수준이 부동인 경우 둘 이상의 스프레드가 될 수 있지만 예를 들어 3입니다.

그래서 - 고문이 오류 130을 제공하는 경우 - 적어도 한 번. 그것은 중재를 통과하지 않습니다.

그리고 서버의 최소 수준에 따라 모든 변수를 비교하고 재구성하는 것은 불가능합니다.(서버는 숫자 = 0만 반환하기 때문에)

문지름이 있습니다.

지금까지는 답변이 없습니다. 어드바이저는 조정에 매달려 있습니다. 지금까지는 minstop 및 1 스프레드를 확인하고 오류에 대한 정보를 사용자에게 표시하는 것으로 제한되었습니다.

또한 오랫동안 기다리는 중재 봇이 있습니까? 한 번은 기대에 2주 동안 매달렸어
 
Alexander Bereznyak :
실제 계정 에서 추가 문제가 발생합니다.

아니요, 실제로 모든 검사는 그래야 합니다.

그러나 시장 중재자는 종종 자신이 확인하는 내용과 작동 방식을 이해하지 못합니다.

그런데 130번째 오류는 터미널에서 반환되며 문제가 발생하지 않습니다.

 

수표를 사용하고 있습니다

제출물을 보내기 위해

 if ( OrderSend ( Symbol (), OP_SELLSTOP ,lot, NormalizeDouble ( MarketInfo ( OrderSymbol (), MODE_ASK )- MathMax (StopLoss, SymbolInfoInteger ( _Symbol , SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL ))* _Point , _Digits ), 0 , 0 , 0 ,Com,Magic, clrNONE )== false )
                    {
                     Print ( __FUNCTION__ + " error: " ,Error( GetLastError ()));
                    }

손절매를 수정하고

 if (op_type== OP_BUY )
              {
               SL= NormalizeDouble ( OrderOpenPrice ()- MathMax (StopLoss,( int ) MarketInfo ( _Symbol , MODE_STOPLEVEL ))* _Point , _Digits );
               TP= NormalizeDouble ( OrderOpenPrice ()+ MathMax (TakeProfit,( int ) MarketInfo ( _Symbol , MODE_STOPLEVEL ))* _Point , _Digits );
              }

작업이나 중재자의 확인에 문제가 없습니다.

 
Vladimir Gribachev :

수표를 사용하고 있습니다

제출물을 보내기 위해

손절매를 수정하고

작업이나 중재자의 확인에 문제가 없습니다.

운이 좋다. 결국 이 접근 방식을 사용하면 서버가 중지 수준 값 0을 반환하지만 실제로 중지 수준이 2-3 스프레드인 경우 조언자는 무감각 상태에 빠져 지속적으로 오류 130 을 생성합니다. 1핍의 손절매로 브로커 A******의 표준 계정에서 이 알고리즘을 시도하십시오.
 
Ihor Herasko :
손절매 1점으로.

문제는 왜 실생활에서 1점의 손절매를 두는가 하는 것입니다 .

방금 기억이 ... 나는 한 번 min으로 그런 알고리즘을 테스트했습니다. 손절, 수표는 기본적으로 동일하며 이익뿐만 아니라 오류도 없었습니다.

 
Vladimir Gribachev :

문제는 왜 실생활에서 1점의 손절매를 두는가 하는 것입니다 .

방금 기억이 ... 나는 한 번 min으로 그런 알고리즘을 테스트했습니다. 손절, 수표는 기본적으로 동일하며 이익뿐만 아니라 오류도 없었습니다.

스톱 1포인트는 상품을 체크할 때 마켓 모더가 설정한다고 여기에서 이미 10번 작성했습니다. 물론 실제 거래에서는 아무도 그런 중지를 하지 않을 것입니다.
 
Vitalii Ananev :
스톱 1포인트는 상품을 체크할 때 마켓 모더가 설정한다고 여기에서 이미 10번 작성했습니다. 물론 실제 거래에서는 아무도 그런 중지를 하지 않을 것입니다.

글쎄요, MetaQuotes-Demo 서버에서 (진행자가 테스트하는 곳) min. 정지 수준이 정상적으로 반환됩니다. 자신을 확인하십시오. 0 - 그렇지 않습니다.

1...3456789101112131415161718
새 코멘트