그리고 대부분의 경우 Dreamer가 옳습니다. 모든 사람에게 하나의 이름이 있을 것입니다.
하지만 그런 결정을 내리기 위해서는 7일, 20일이 아닌 모두가 화해하고 공동 테이블에 앉을 필요가 있습니다.)
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
아 ... 그리고 지하실의 회전율(화폐 및 등), 얼마입니까?
실물 경제에는 지하실이 없습니다. 먼지가 많은
모든 돈은 본질적으로 척도이며 합의에 의해 얻은 일종의 조건부 수치입니다.
이 평가에는 최소한 두 가지 측면이 있어야 합니다.
크립트를 전자화폐로 생각하는 것은 나쁘지 않지만,
어쨌든 미래는 전자 화폐에 속한다고 생각합니다.
그리고 대부분의 경우 Dreamer가 옳습니다. 모든 사람에게 하나의 이름이 있을 것입니다.
하지만 그런 결정을 내리기 위해서는 7일, 20일이 아닌 모두가 화해하고 공동 테이블에 앉을 필요가 있습니다.)모든 돈은 본질적으로 척도이며 합의에 의해 얻은 일종의 조건부 수치입니다.
이 평가에는 최소한 두 가지 측면이 있어야 합니다.
크립트를 전자화폐로 생각하는 것은 나쁘지 않지만,
어쨌든 미래는 전자 화폐에 속한다고 생각합니다.
그리고 대부분의 경우 Dreamer가 옳습니다. 모든 사람에게 하나의 이름이 있을 것입니다.
하지만 그런 결정을 내리기 위해서는 7일, 20일이 아닌 모두가 화해하고 공동 테이블에 앉을 필요가 있습니다.)하나의 통화, 이것은 유토피아를 위해 노력하는 아이디어입니다. 공산주의하에서 유일하게 가능한
하나의 통화가 작동하려면 모든 지리 및 경제 부문에서 동일한(매우 가까운) 조건을 만들어야 합니다. 그렇지 않으면 불균형, 물물교환의 출현, 통화 대리인, 적자
코믹한 "햄버거" 비율이 이에 대한 예시입니다. 미국의 주권 영토, 물류 및 금융 부문이 발전한 것처럼 보이지만 달러는 구매력이 다릅니다. 소련의 심각한 붕괴도 부분적으로 이것에 기인합니다.
모든 돈은 본질적으로 척도이며 합의에 의해 얻은 일종의 조건부 수치입니다.
이 평가에는 최소한 두 가지 측면이 있어야 합니다.
크립트를 전자화폐로 생각하는 것은 나쁘지 않지만,
어쨌든 미래는 전자 화폐에 속한다고 생각합니다.
그리고 대부분의 경우 Dreamer가 옳습니다. 모든 사람에게 하나의 이름이 있을 것입니다.
하지만 그런 결정을 내리기 위해서는 7일, 20일이 아닌 모두가 화해하고 공동 테이블에 앉을 필요가 있습니다.)조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
하나의 통화, 이것은 유토피아를 위해 노력하는 아이디어입니다. 공산주의하에서 유일하게 가능한
하나의 통화가 작동하려면 모든 지리 및 경제 부문에서 동일한(매우 가까운) 조건을 만들어야 합니다. 그렇지 않으면 불균형, 물물교환의 출현, 통화 대리인, 적자
코믹한 "햄버거" 비율이 이에 대한 예시입니다. 미국의 주권 영토, 물류 및 금융 부문이 발전한 것처럼 보이지만 달러는 구매력이 다릅니다. 소련의 심각한 붕괴도 부분적으로 이것에 기인합니다.
매우 흥미로운 대답
공산주의, 소련 - 이것은 더 이상 좋지 않고 붕괴의 원인이되는 다른 사람들의 배경에 대해 일종의 이데올로기로 눈에 띄려는 모든 욕망입니다. 국내에서도 모두가 좋아하는 것은 아니다.
지리적 섹션이 다르다는 사실은 그렇습니다. 따라서 가격은 동일합니다.
그러나 결국, 이웃 상점에는 다른 가격이 있으며 아무 것도 없습니다.
물물 교환은 명백한 이유로 세무 당국에서 좋아하지 않았습니다.
아직 중요한 함정은 보이지 않습니다.
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
프레임의 침대 위 벽에 매달려 있습니다.)
사실과 같은 의견
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
그리고 동의하지 않는 모든 사람들은 화성을 탐험하기 위해 보내질 것입니다)
당신은 약간 미래 주의자가 될 수 있습니까?
"수평/자원" 통화가 블록체인을 기반으로 출현할 가능성이 더 높습니다. 배출 센터에는 국가/정치/지리학적 링크가 없습니다.
생산량 또는 객관적 생산 중 및 그로부터의 배출량. 객관적으로 생산된 입방 미터의 가스는 여전히 1 GAZ의 비용이 듭니다. :-) 행성의 자원은 고갈되고 상품이 아니라 돈의 역할을 하기 시작할 것입니다.
동시에, 죽어가는 자본주의는 슈퍼 기업을 낳을 것이며, 로스차일드나 삼성(지금 일반적으로 모든 것을 하고 있는 그룹 )은 Pithecanthropes입니다.
돈의 이름은 없지만 팔거나 살 수는 없습니다.
그렇다면 그것은 이미 모두에게 동일한 돈입니다.
조만간 그런 일이 일어날 것이고, 세계화가 올 것이고, 단일 통화가 있을 것이고, 초국가적 규제 기관, 단일 관할 구역, 균일한 행성 법칙, 그리고 다극 세계가 우스꽝스러운 고대 문화로 사라질 것입니다. 내 게시물을 스크린샷으로 찍을 수 있습니다. 확인하겠습니다... 🧐
예, 예, 60년대에 그런 글을 읽었습니다...
돈의 이름은 없지만 팔거나 살 수는 없습니다.
그렇다면 그것은 이미 모두에게 동일한 돈입니다.
여전히 돈이지만 법정 화폐는 아닙니다.