위에서 지속적으로 효과적인 페어 트레이딩은 없다고 말한 것이 맞습니다. 최근에 프랑(유로나 달러에 대해서는 중요하지 않음)에서 매수하고 수렴(다이버전스)을 희망하여 다른 상품에 대해 다른 포지션을 오픈했다면 보증금은 쓰레기통으로 갈 것입니다. 페어 트레이딩 및 기타 델타 중립으로 젊은이들의 머리를 어지럽히지 마십시오. 이것은 Forex에 없고 앞으로도 없을 것이며 장소도 거의 없습니다. 레벨에서 진입점과 출구점을 선택하여 STOP으로만 거래하십시오. 그렇지 않으면 시장에서 v..t. 1년에 한 번, 이 익명의 몇 개월이 시장에서 무효화되는 데는 하나의 이벤트로 충분합니다. Gerchik은 듣고 앉아서 생각합니다.
edutak : 이익으로 주문을 마감하는 원칙 또는 규칙에 대한 아이디어가 있는 사람. 간단히 하기 위해 EURUSD/USDCHF라고 합시다.
글쎄요, 매우 흥미로운 질문입니다. 누군가가 역전이 얻어지는 방법에 대한 이러한 규칙과 원칙을 알고 있다면 ... 또는 최대 이익을 위해 접근하는 ... 그렇다면 확실히 그런 시장은 없을 것입니다 ... 나는 채널을 고수합니다. 그리고 fibo 수준 50 % 나는 토핑에도 성공합니다 - 나는 가능한 반전이 있기 전에 마지막 순간까지 그것을 쥐어 짜냅니다 ... 때로는 반전이 있기 훨씬 전에 가격이 모든 한계와 지표를 넘어갑니다 ...))
스프레드와 함께 - 쌍의 발산은 이해할 수 있지만 이제 또 다른 질문입니다. 스프레드(분산)가 최대값에 도달했거나 적어도 그것에 근접했음을 이해하는 방법은 무엇입니까?
그리고 또 다른 질문: 첫 번째 질문에 대한 답이 없는 경우 스프레드의 가치를 고려하지 않고 스프레드를 거래하는 것이 가능합니까?
네, 페어 트레이딩 로봇을 여러 개 썼습니다.
나는 심지어 지난 챔피언십 에서 그런 봇을 작동시켰습니다. 그리고 심지어 플러스. 사실, 거기에서 나는 크로스 컨트리를 열 수있었습니다.)
그러나 여러 도구로 가능합니다.
크로스 컨트리를 여는 것이 더 수익성 있고 안전하다고 생각하십니까? 당신의 로봇이 오랫동안 거래를 하지 않았고 거래가 거의 없었을 뿐인데, 운이 좋았던 걸까요?)
더 확실한 교차 거래 통계가 있습니까?
이익으로 주문을 마감하는 원칙 또는 규칙에 대한 아이디어가 있는 사람. 간단히 하기 위해 EURUSD/USDCHF라고 합시다.
즉? 1분 에 계수 하지 않을 것입니다 (c) " 예로서 선택되었습니다. 상관 계수가 -0.95 "이지만 1.9입니까?
Vitaly, 상관 계수는 -1.0 <= k <= +1 이내일 수 있습니다. 상관 계수는 1.9와 같을 수 없습니다. 여기에서 무엇을 의미 했습니까?
Vitaly, 상관 계수는 -1.0 <= k <= +1 이내일 수 있습니다. 상관 계수는 1.9와 같을 수 없습니다. 여기에서 무엇을 의미 했습니까?
1.9 이전에 "not" 누락
물론 1.0에서 -1.0입니다.1.9 이전에 "not" 누락
물론 1.0에서 -1.0까지입니다.이해했다.