ITERA에는 지붕 위의 문제가 있습니다. 첫 번째 벽의 문제, 수많은 불안정성, 자기장의 중요한 매개 변수, 기술적 어려움, 플라즈마 기둥의 수천만 도에서 거의 센티미터 단위로 온도 구배를 제공해야 할 필요성 초전도 자석에 대한 절대 영도 - 이것은 내가 직접 기억한 것입니다.
모든 열핵 반응은 반응기의 작업 영역에서 특정 압력과 온도에서 발생합니다. 레이저로만 생성됩니다.
토카막에서는 플라스마 기둥을 통과하는 전류 펄스에 의해 가열 및 압축이 발생하고, 스텔레이터에서는 특수 외부 자석에 의한 압축, 전류 펄스에 의한 가열이 발생합니다. 핀치의 경우에도 마찬가지입니다. 레이저 가열로 핀치의 이국적인 디자인이 있지만 이것은 다소 이국적입니다.
ITERA에는 지붕 위의 문제가 있습니다. 첫 번째 벽의 문제, 수많은 불안정성, 자기장의 중요한 매개 변수, 기술적 어려움, 플라즈마 기둥의 수천만 도에서 거의 센티미터 단위로 온도 구배를 제공해야 할 필요성 초전도 자석에 대한 절대 영도 - 이것은 내가 직접 기억한 것입니다.
이 모든 것은 헛소리입니다. 러시아인이하면 모든 것이 결정됩니다))) 비결은 상대적으로 저렴하고 명랑해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 값 비싼 매력이 될 것입니다 ...
나는 항상 현대의 모든 기존 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
따라서 수소의 무거운 동위원소는 제어된 핵융합 반응을 위한 최고의 연료입니다. 그렇지 않습니까? 다른 유형의 연료를 사용하는 경우 문제는 핵융합 반응을 유지하기가 훨씬 더 어렵기 때문입니다. DT 반응은 첫 번째 최소 필수 단계입니다.
중수소 + 헬륨-3 반응을 위한 조건을 달성하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. D-3He는 밀도와 온도, 머무름 시간의 3가지 곱으로 인해 DT보다 100배 더 어렵습니다.
지구에 얼마나 많은 수소와 얼마나 많은 헬륨-3이 있습니까? 그리고 1차와 2차 가격을 비교한다면? 아아, 모든 것이 헬륨으로 인해 매우 슬프기 때문에 할 수 있는 동안 헬륨 풍선으로 아이들을 기쁘게 해 주세요 :)
---
제어된 열핵융합을 얻기 위한 주요 문제는 고온 플라즈마를 장기간 유지하는 것이 불가능하다는 것입니다. 고온 플라즈마를 얻는 것은 오랫동안 문제가 되지 않았습니다. 합성에서 온도가 역할을 하지만 초기에만 해당됩니다. 결국, 가장 중요한 것은 반응을 점화하는 것이지만 이것을 기다리는 동안 전체 설비가 최소한 임계 온도까지 가열되어 붕괴됩니다.
왜요?
플라즈마, 무엇입니까? 고도로 이온화된 가스죠? 저것들. 가열되면 먼저 저온 플라즈마를 얻습니다. 그리고 이 저온 플라즈마의 아름다움은 매우 놀라운 전기적 및 자기적 특성을 얻습니다. 자기장으로 제어하기가 매우 쉽고 매우 안정적입니다. 하지만 계속 가열하면 결국 고온 플라즈마가 되고, 그래서 이미 저온 플라즈마에 비해 훨씬 덜 안정적이고 자기장을 제어하는 것이 훨씬 더 어렵고 유지하기가 더 어렵습니다, 입자가 이 플라즈마에서 날아가 문자 그대로 자기장을 뚫고 궁극적으로 설비를 파괴하는 반응이 일어나기 때문에 그러한 플라즈마가 오래 보관될수록 불안정해지고 카메라에 더 많은 손상을 입힙니다.
일반적으로 어떤 사람이 말하든지 간에, 그들은 받은 것보다 더 많은 에너지를 소비하고 전체 프로세스에 소비하는 것보다 더 적게 계속 받습니다. 아마도 미래에는 고온 플라즈마의 봉쇄에 어떤 돌파구가 있을 것이지만, 지금까지 침묵은 여전히 같은 궤적입니다. 일부에서는 다층 자기장에 대한 아이디어를 제시했지만 구현하기 전에 그것이 결실을 맺었다는 소식을 듣지 못했습니다.
알았습니다. 이 분야에 대한 나의 지식이 Popular Mechanics 수준에 있다는 것뿐입니다.) 오랫동안 레이저 융합에 대해서는 아무 것도 발견되지 않았습니다. 전사들에게는 분명하지만 일반적으로 기술에 대한 마약 중독자입니다.
많은 레이저로, 당신은 증발 할 것입니다)))
ITER는 다소 유망합니다. 토러스의 플라즈마 - 열 추출 - 전기의 후속 생성 ...
핵융합에 대해. 디스커버리 사이언스. http://tomsk.fm/watch/269628
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0 %B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5 %D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0 %BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82 %D0%BE%D1%80
ITERA에는 지붕 위의 문제가 있습니다. 첫 번째 벽의 문제, 수많은 불안정성, 자기장의 중요한 매개 변수, 기술적 어려움, 플라즈마 기둥의 수천만 도에서 거의 센티미터 단위로 온도 구배를 제공해야 할 필요성 초전도 자석에 대한 절대 영도 - 이것은 내가 직접 기억한 것입니다.
모든 원숭이를 위해 다시 한 번 - 모든 열핵 반응기는 레이저를 사용합니다.
모든 열핵 반응은 반응기의 작업 영역에서 특정 압력과 온도에서 발생합니다. 레이저로만 생성됩니다.
ITERA에는 지붕 위의 문제가 있습니다. 첫 번째 벽의 문제, 수많은 불안정성, 자기장의 중요한 매개 변수, 기술적 어려움, 플라즈마 기둥의 수천만 도에서 거의 센티미터 단위로 온도 구배를 제공해야 할 필요성 초전도 자석에 대한 절대 영도 - 이것은 내가 직접 기억한 것입니다.
비결은 상대적으로 저렴하고 명랑해야 한다는 것입니다.
그렇지 않으면 값 비싼 매력이 될 것입니다 ...
이 모든 것은 헛소리입니다. 러시아인이하면 모든 것이 결정됩니다)))
비결은 상대적으로 저렴하고 명랑해야 한다는 것입니다.
그렇지 않으면 값 비싼 매력이 될 것입니다 ...
글쎄, 러시아인은 ITER에만 참여하고 있습니다. 이것은 범 유럽 프로젝트 입니다.
그리고 원칙적으로 있는 그대로 - 그것은 단지 비싸고 엄청나게 비싼 매력이 아닙니다.
그리고 이것은 더 자세히 할 수 있습니까?
나는 항상 현대의 모든 기존 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
지구에 얼마나 많은 수소와 얼마나 많은 헬륨-3이 있습니까? 그리고 1차와 2차 가격을 비교한다면? 아아, 모든 것이 헬륨으로 인해 매우 슬프기 때문에 할 수 있는 동안 헬륨 풍선으로 아이들을 기쁘게 해 주세요 :)
---
플라즈마, 무엇입니까? 고도로 이온화된 가스죠? 저것들. 가열되면 먼저 저온 플라즈마를 얻습니다. 그리고 이 저온 플라즈마의 아름다움은 매우 놀라운 전기적 및 자기적 특성을 얻습니다. 자기장으로 제어하기가 매우 쉽고 매우 안정적입니다. 하지만 계속 가열하면 결국 고온 플라즈마가 되고, 그래서 이미 저온 플라즈마에 비해 훨씬 덜 안정적이고 자기장을 제어하는 것이 훨씬 더 어렵고 유지하기가 더 어렵습니다, 입자가 이 플라즈마에서 날아가 문자 그대로 자기장을 뚫고 궁극적으로 설비를 파괴하는 반응이 일어나기 때문에 그러한 플라즈마가 오래 보관될수록 불안정해지고 카메라에 더 많은 손상을 입힙니다.
일반적으로 어떤 사람이 말하든지 간에, 그들은 받은 것보다 더 많은 에너지를 소비하고 전체 프로세스에 소비하는 것보다 더 적게 계속 받습니다. 아마도 미래에는 고온 플라즈마의 봉쇄에 어떤 돌파구가 있을 것이지만, 지금까지 침묵은 여전히 같은 궤적입니다. 일부에서는 다층 자기장에 대한 아이디어를 제시했지만 구현하기 전에 그것이 결실을 맺었다는 소식을 듣지 못했습니다.
모든 원숭이를 위해 다시 한 번 - 모든 열핵 반응기는 레이저를 사용합니다.
모든 열핵 반응은 반응기의 작업 영역에서 특정 압력과 온도에서 발생합니다. 레이저로만 생성됩니다.
중지. Wendelstein 7-X에서 마이크로파 복사는 가열에 사용되었습니다. 아니면 제가 뭔가를 혼동하고 있습니까?
"... 2메가와트의 전력으로 마이크로파 가열을 사용하여 물리학자들은 희박한 수소 구름을 섭씨 8천만도의 온도로 가열하고 생성된 플라즈마를 평형 상태로 유지했습니다..."
에너지 출력은 낙관적으로 2초로 계산하면 약 1.11 * 10-5 킬로와트 * 시간이 됩니다. 대단한 돌파구 :)
중지. Wendelstein 7-X에서 마이크로파 복사는 가열에 사용되었습니다. 아니면 제가 뭔가를 혼동하고 있습니까?