23:00에 거래하지 않는 것이 좋을까요? - 페이지 5

 
Andrey Khatimlianskii :

발이 있습니까? 얼마나 큰?

내가 틀릴 수도 있지만 정지는 시장 패턴을 특징짓는 것이 아니라 적절한 필터입니다. 따라서 기본적으로 정류장이 없습니다.


주제를 조금 더 열면 거래의 몇 퍼센트(가장 수익성이 높고 가장 수익성이 낮은)는 유사하게 사용된 TS 패턴과 아무 관련이 없습니다. 그냥 운이 좋든 나쁘든. 나머지 트랜잭션은 TS 논리 WORK의 결과이며 우연이 아닙니다.


오늘은 매우 어려운 EURCHF였습니다. 완전히 24시간 거래되지 않은 거래 간격 덕분에 흑자로 판명될 수 있었습니다. 소년은 쉬지 않고 장사를 하고 있었다. 그리고 플러스!

그의 거래를 정확히 식별하고 기록하는 알고리즘이 고안된 것 같습니다. 디버깅 중입니다. 일이 보편적이지 않고이 특정 사람의 재 엔지니어링에 대해서만 잘 드러날 것입니다. 그만한 가치가 있습니다.

 
zaskok3 :

내가 틀릴 수도 있지만 정지는 시장 패턴을 특징짓는 것이 아니라 적절한 필터입니다. 따라서 기본적으로 정류장이 없습니다.

전략 작업을 종료하는 데 드는 비용에 대한 질문이었습니다.

전략이 중지를 의미하는 경우(고정 또는 다른 신호에 의해 중요하지 않음) 최대 손실을 추정할 수 있습니다(불가항력은 제외하지만 여전히).

그리고 전략이 "TP가 작동할 때까지 진입 및 보류"인 경우 정지 가격 = 투자 자금의 100%입니다.

 
누군가 TS를 모니터링 했습니까?
내 관찰에 따르면 이것은 그리더입니다.
작성자는 코드에 오류가 있습니다. 볼륨은 실제보다 2배 더 많이 표시됩니다. 글쎄, 아니면 누군가가 내 볼륨을 즉시 복사합니다 .. 그럴 가능성은 없습니다.
 
Heroix :
작성자는 코드에 오류가 있습니다. 볼륨은 실제보다 2배 더 많이 표시됩니다. 글쎄, 아니면 누군가가 내 볼륨을 즉시 복사합니다 .. 그럴 가능성은 없습니다.

복사가 없는 것처럼 코드에는 오류가 없습니다(첫 번째 생각이 즉시 나타남). 개발자들은 이미 며칠 동안 버그를 찾고 있었습니다. 그것들은 번식할 수 없지만 (지금은 확실히 두 개) 한 번에 재생산됩니다. 단일 볼륨이 표시된 다음 이중 볼륨이 표시됩니다.

로그와 레벨 2 이야기가 우리를 괴롭히고 있습니다... 우리는 수정을 기다리고 있습니다. 이것은 소년의 볼륨에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그것은 테이크와 거의 동일한 볼륨에 대해 반대 한계 한계와 같은 장소에서 ~18 랏에 대한 열린 위치를 가지고 있습니다. 한 갱에 ~76랏이 있을 때 이것은 이중 볼륨 버그의 징후라고 가정합니다.

 
Heroix :
내 관찰에 따르면 이것은 그리더입니다.

약간 그리더처럼 보입니다.

그리더를 사용하면 채널 사이의 거리는 원칙적으로 일정합니다(절대 또는 상대). 이것은 여기에서 관찰되지 않습니다. 또한 지정가 주문은 현재 가격에서 시선을 돌릴 때 때때로 다른 주문으로 정렬됩니다. 그리고 그러한 속성은 그리더처럼 보이지 않습니다.

일반적으로 각 채널의 입력 매개변수 값과 기능적 관계가 있습니다.


오늘 Fed의 데이터가있을 것이며 이전 행동으로 판단하여 꺼지지 않고 많이 줄어들 것입니다. 따라서 오늘 그는 많은 돈을 벌거나(저크에서) 많이 병합합니다(단방향 이동) . 백테스트에 따르면 뉴스보다 1시간 늦게 거래를 시작해야 하지만 나는 거래 전문가가 될 것입니다. 그게 더 흥미롭다.

 
zaskok3 :

약간 그리더처럼 보입니다.

그리더를 사용하면 채널 사이의 거리는 원칙적으로 일정합니다(절대 또는 상대). 이것은 여기에서 관찰되지 않습니다. 또한 지정가 주문은 현재 가격에서 시선을 돌릴 때 때때로 다른 주문으로 정렬됩니다. 그리고 그러한 속성은 그리더처럼 보이지 않습니다.

적응형 공예품이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 이것은 어느 것입니다. 당신은 이것이 운하라고 .. 그리고 당신이 부분적으로 옳습니다.
우리가 알아차린 바와 같이, 레벨은 가격을 따르지만 다른 한편으로는 위치 평균화의 요소가 있습니다. 이것은 그리드의 표시입니다. 그리고 어제 EURCHF의 그리드는 균일하지 않았습니다. 주문 팩으로 평균을 냈으며, 팩 사이에는 주문 사이보다 ~ 2배 더 큰 거리가 있었습니다.

 
오, 여기 외환 전문가들이 모였습니다 ... 읽었습니다 ... 아마도 마음을 배울 것입니다. 그러나 어떻게 든 당신은 높은 수준으로 날아갑니다.
 
그 로봇은 어디에 있습니까? 아니면 수동 거래 ?
 
Alexander Ivanov :
그 로봇은 어디에 있습니까? 또는 수동 거래?

먼저 전체 주제를 읽은 다음 이미 럼블)))

가장 흥미로운

 
EURCHF 쌍을 거래하는 것은 매우 재미있을 것입니다. 특히 1월의 붕괴를 바라보며, 그리고 일련의 주문이 있더라도?