파일에서 Expert Advisor 자동 초기화 및 재초기화 - 페이지 8

 
Михаил :

당신은 당신의 질문에 대한 답을 배우지 않을 것입니다.

벌금을 받지 않으려면 전문가 고문의 작업을 중단해야 합니다(오랫동안 이에 대해 논의했습니다).

우리의 기적의 프로그래머가 우리가 멈춰야 한다고 말한다면 그는 할 것입니다.

자기 자신을 가장 잘 알아본다 ....., 우리는 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못한다.

주식 거래 전문가 ....

당신이 쓴 것을 읽었습니까? 읽어보세요, 매우 흥미롭습니다.
 
kond777 :
그러나 2,000건을 초과하는 거래에 대한 거래소 벌금은 어떻게 됩니까? 50명의 Expert Advisors가 있고 2,000개의 트랜잭션이 통과했다고 가정해 보겠습니다. 다음에해야 할 일은 거래소에서 벌금을 내야합니까?

당신의 대답은 놀랍지 않습니다. 무슨 목적으로 나한테 질문한거야?

그는 시도 사이 의 일시 중지를 망치고 늘리기 위해 썼습니다. 벌금을 내거나 교수형 명령 (또한 삭제하려는 주문)을 포기하는 것이 더 나은 방법을 어떻게 든 스스로 결정할 것입니다. 그러한 상황에서 머리와 손으로 무엇을 할 것인지 스스로 결정하십시오. 이것이 고문이해야 할 일입니다. 사람도 로봇도 아무것도 하지 않는 상황이라면 명령이 실행될 때까지 아무 것도 하지 않으면 EA가 계속 작동합니다. 그러나 이것은 분명히 어리석은 접근 방식입니다. 때때로 시도하고 갑자기 한계를 생각해 보는 것은 어떻습니까?

kond777, 벌금 정도라도 알겠어요?

 
Михаил :

당신은 당신의 질문에 대한 답을 배우지 못할 것입니다.

벌금을 받지 않으려면 전문가 고문의 작업을 중단해야 합니다(오랫동안 이에 대해 논의했습니다).

우리의 기적의 프로그래머가 우리가 멈춰야 한다고 말한다면 그는 할 것입니다.

자기 자신을 가장 잘 알아본다 ....., 우리는 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못한다.

주식 거래 전문가 ....

아무것도 멈출 필요가 없습니다. 두 가지 솔루션만 있습니다.

  • 허용된 거래 수를 구매합니다.
  • EA 자체에서 거래 행위의 수를 최소화합니다. 새로운 틱이 올 때마다 교환의 핵심이 비어 있지 않도록 논리를 다시 작성하십시오.

나는 FORTS에서 많은 악기를 인용하고 너무 오랫동안 하루에 2000건의 거래가 허용되기 직전에 "춤추었다". 나는 정기적으로이 마법의 숫자를 초과했지만 Expert Advisors에서 약간의 조정 후 거래 행동 수가 여러 번 감소했으며 시뮬레이션의 전반적인 성능은 전혀 떨어지지 않았습니다. 따라서 여기에서 FORTS 거래의 큰 어려움에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 원하는 사람은 찾도록 하십시오.
 
Vasiliy Sokolov :

아무것도 멈출 필요가 없습니다. 두 가지 솔루션만 있습니다.

  • 허용된 거래 수를 구매합니다.
  • EA 자체에서 거래 행위의 수를 최소화합니다. 새로운 틱이 올 때마다 교환의 핵심이 비어 있지 않도록 논리를 다시 작성하십시오.

나는 FORTS에서 많은 악기를 인용하고 너무 오랫동안 하루에 2000건의 거래가 허용되기 직전에 "춤추었다". 나는 정기적으로이 마법의 숫자를 초과했지만 Expert Advisors에서 약간의 조정 후 거래 행동 수가 여러 번 감소했으며 시뮬레이션의 전반적인 성능은 전혀 떨어지지 않았습니다. 따라서 여기에서 FORTS 거래의 큰 어려움에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 원하는 사람은 찾도록 하십시오.

Vasily, "작은 편집"에 대한 정보를 공유하시겠습니까?

MT5가 가지고 있는 문제가 없어야 합니다(다른 플랫폼에서 거래하기 때문에).

MT5 서버가 잘못된 요청을 보내 기존 주문 을 삭제하기 때문에

없어야 합니다. 잘못된 요청이 오거나 주문을 수정해야 합니다.

그러나 nikah 그것을 제거하지 마십시오. "작은 편집"(MT5에 대해 이야기)이 지연되는 경우

주문을 보낸 다음 거래소(브로커 서버)의 "하락"과 함께 지연은 전문가를 중지하는 것과 같습니다.

플러스 트랜잭션 오버플로에 대한 페널티(실제로는 훨씬 작음).

p/s 오만한 말투를 CONSTRUCTIVE로 바꿔주셔서 너무 좋았어요 :)

 
Михаил :

Vasily, "작은 편집"에 대한 정보를 공유하시겠습니까?

MT5가 가지고 있는 문제가 없어야 합니다(다른 플랫폼에서 거래하기 때문에).

MT5 서버가 잘못된 요청을 보내 기존 주문 을 삭제하기 때문에

없어야 합니다. 잘못된 요청이 오거나 주문을 수정해야 합니다.

그러나 nikah는 그것을 제거하지 않습니다. "작은 편집"(MT5에 대해 이야기)이 지연되는 경우

주문을 보낸 다음 거래소(브로커 서버)의 "하락"과 함께 지연은 전문가를 중지하는 것과 같습니다.

플러스 트랜잭션 오버플로에 대한 페널티(실제로는 훨씬 작음).

p/s 오만한 말투를 CONSTRUCTIVE로 바꿔주셔서 너무 좋았어요 :)

거래 수에 대한 제한은 거래소에서 설정하며 거래 플랫폼에 관계없이 모든 사람에게 유효합니다.

물론 기존 보류 주문은 요청 시 취소해야 합니다. 이것이 일어나지 않는다면 이는 플랫폼 개발자나 브로커의 악의적이고 용서할 수 없는 소리입니다. 여기서 논의할 것도 없습니다. 긴급 수정, 기간.

또 다른 점은 EA의 논리가 다른 간격으로 호출될 수 있다는 것입니다. 예를 들어 EA가 분 차트에서 작동하는 경우 EA의 논리는 1분에 한 번 호출될 수 있으므로 모든 거래 작업도 1분에 한 번 발생합니다.

제 경우에는 다양한 수준의 보류 중인 주문이 매우 많은 Expert Advisors가 너무 많습니다. 이러한 수준은 지속적으로 조정되어야 합니다. 너무 많은 조정이 필요하지 않도록 저는 까다로운 알고리즘을 가지고 있습니다. 보류 중인 주문이 현재 가격에서 멀수록 이 실제 수준이 변경되려면 더 많은 수준 변경이 필요합니다. 저것들. 현재 가격에서 500포인트 정도 수준이 있고 1포인트 변경해야 하는 경우 해당 변경을 건너뜁니다. 그러나 현재 가격에서 1포인트(예: 20포인트)만큼 보류 주문을 변경 해야 하는 경우 이러한 변경이 실행됩니다.

나에게 맞는 것이 당신에게 맞지 않을 수 있습니다. 일반적으로 각각의 특정 경우에 알고리즘을 논의할 필요가 있습니다. 그러나 분명히 Expert Advisor의 작업을 중단하는 것은 불가능합니다.

 
Vasiliy Sokolov :

거래 수에 대한 제한은 거래소에서 설정하며 거래하는 플랫폼에 관계없이 모든 사람에게 유효합니다.

물론 기존 보류 주문은 요청 시 취소해야 합니다. 이것이 일어나지 않는다면 이는 플랫폼 개발자나 브로커의 악의적이고 용서할 수 없는 소리입니다. 여기서 논의할 것도 없습니다. 긴급 수정, 기간.

또 다른 점은 EA의 논리가 다른 간격으로 호출될 수 있다는 것입니다. 예를 들어 EA가 분 차트에서 작동하는 경우 EA의 논리는 1분에 한 번 호출될 수 있으므로 모든 거래 작업도 1분에 한 번 발생합니다.

제 경우에는 다양한 수준의 보류 중인 주문이 매우 많은 Expert Advisors가 너무 많습니다. 이러한 수준은 지속적으로 조정되어야 합니다. 너무 많은 조정이 필요하지 않도록 저는 까다로운 알고리즘을 가지고 있습니다. 보류 중인 주문이 현재 가격에서 멀수록 이 실제 수준이 변경되려면 더 많은 수준 변경이 필요합니다. 저것들. 현재 가격에서 500포인트 정도 수준이 있고 1포인트 변경해야 하는 경우 해당 변경을 건너뜁니다. 그러나 현재 가격에서 1포인트(예: 20포인트)만큼 보류 주문을 변경 해야 하는 경우 이러한 변경이 실행됩니다.

나에게 맞는 것이 당신에게 맞지 않을 수 있습니다. 일반적으로 각각의 특정 경우에 알고리즘을 논의할 필요가 있습니다. 그러나 분명히 Expert Advisor의 작업을 중단하는 것은 불가능합니다.

건설적인 답변 감사합니다!