컴파일 전 소스 코드 보호 - 페이지 12

 
Pavel Izosimov :

Alexander, 보호기의 최종 업데이트 버전, 감사합니다!

게시하신 소스의 암호화된 버전을 첨부합니다. 이제 오류 없이 컴파일됩니다.

시간이 있고 원하는 경우 직접 암호화 요청을 보낼 수도 있습니다.

코드 암호화를 확인하고 무엇을 했습니까? )
 
Dmitry Fedoseev :
친구, 바보 운전하지 마십시오. 여기 앉아있는 바보가 아닙니다.

친애하는 Dmitry, 학교를 마치고 소처럼 말하지 않는 법을 배우십시오!

나는 당신과 완전히 비 건설적인 대화를 할 이유가 없다고 생각합니다.

 
Pavel Izosimov :

친애하는 Dmitry, 학교를 마치고 소처럼 말하지 않는 법을 배우십시오!

나는 당신과 완전히 비 건설적인 대화를 할 이유가 없다고 생각합니다.

네, 건설적인 대화를 할 수 없습니다. 나는 당신의 주장 중 하나의 불일치와 그에 대한 응답으로 일종의 부조리를 보여주었습니다. 그럼 누가 학교에 가야 합니까? 나는 당신과 건설적인 대화를 나누지 않을 것입니다. 아무것도 없습니다.

당신의 입장을 보세요. 누가 당신에게 무엇을 쓰든 간에, 아무리 우스꽝스러워 보이더라도 반드시 반론을 제시해야 하고, 그런 다음 당신이 멋진 경험을 하는 유형으로 떠나야 합니다(누구에게도 알려지지 않음). 역 사기 스타일.

 
Alexandr Bryzgalov :
코드 암호화를 확인하고 무엇을 했습니까? )

Alexander, 보세요, 수표는 항상 다음과 같았습니다.

1. 우리 이름으로 이전에 암호화된 파일을 보내면(파일 이름 끝에 "_protected"가 포함됨) 파일이 전혀 처리되지 않으며 1시간 이내에 이에 대한 메시지를 받게 됩니다.

2. 파일 이름 "_protected" 끝에 내용 없이 이전에 암호화된 파일을 보내면 파일이 분석되어 재암호화 없이 반환됩니다.

이러한 이유로 첫 번째 게시물은 이미 암호화된 소스를 보낼 필요가 없다고 말합니다.

 
Pavel Izosimov :

Alexander, 보세요, 수표는 항상 다음과 같았습니다.

1. 우리 이름으로 이전에 암호화된 파일을 보내면(파일 이름 끝에 "_protected"가 포함됨) 파일이 전혀 처리되지 않으며 1시간 이내에 이에 대한 메시지를 받게 됩니다.

2. 파일 이름 "_protected" 끝에 내용 없이 이전에 암호화된 파일을 보내면 파일이 분석되어 재암호화 없이 반환됩니다.

이러한 이유로 첫 번째 게시물은 이미 암호화된 소스를 보낼 필요가 없다고 말합니다.

디컴파일러가 변수 이름을 다르게 지정하는 경우 소스 코드에서 변수 이름을 변경하는 요점이 무엇인지 설명하십시오.

소스를 암호화하는 요점은 무엇입니까?

 
더 어려워지지 않았다)
 
Vladimir Pastushak :

디컴파일러가 변수 이름을 다르게 지정하는 경우 소스 코드에서 변수 이름을 변경하는 요점이 무엇인지 설명하십시오.

소스를 암호화하는 요점은 무엇입니까?

Vladimir, 사실은 암호화의 결과로 보는 것이 변수의 평범한 이름 바꾸기와 관련이 없다는 것입니다.

첫 번째 게시물과 스레드는 이미 이에 대해 두 번 이상 이야기했지만, 간단히 말해서 이것은 컴파일된 .ex4 파일의 무단 연구, 수정, 이름 변경 및 재판매 에 대한 추가 예방 조치입니다.

 
Pavel Izosimov :

Vladimir, 사실은 암호화의 결과로 보는 것이 변수의 평범한 이름 바꾸기와 관련이 없다는 것입니다.

첫 번째 게시물과 스레드는 이미 이에 대해 두 번 이상 이야기했지만, 간단히 말해서 이것은 컴파일된 .ex4 파일의 무단 연구, 수정, 이름 변경 및 재판매 에 대한 추가 예방 조치입니다.

그리고 어떻게 ex4를 전혀 탐색할 수 있습니까? 너 뭐야? 대답하기 위해 대답할 것이 있습니까? 대화 상대는 입을 벌리고 거기에 무엇을 앉힐까요?
 
Vladimir Pastushak :

///

소스를 암호화하는 요점은 무엇입니까?

여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 디컴파일러가 난독화된 코드를 질식시키고 디컴파일할 수 없습니다.

2. 디컴파일된 코드를 분석하려는 사람이 숨이 막힌다(의심점).

 
Alexandr Bryzgalov :
더 어려워지지 않았다)

Alexander, MT4 터미널의 표준 어셈블리에 포함된 가장 일반적인 기본 표시기를 암호화된 형식으로 첨부했습니다.

파일은 기본 작업 금지를 사용하지만 모든 논리가 있습니다.

코드가 읽기 쉽습니까?

당신은 지표를 인식합니까?

기본 소스를 보지 않고 논리를 쉽게 다시 만들 수 있습니까?

추신: 기본 소스 코드가 더 복잡하고 기능적일수록 암호화가 더 효율적입니다. 그리고 이것은 암호화의 최종 버전과는 거리가 멉니다.

파일: