디 컴파일 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 30

새 코멘트
 
Victor Nikolaev :

저도 많이 생각합니다. 그러나 이것은 누군가를 논의할 이유가 아닙니다.

위반 사실이 있습니다. 휴식을 취하십시오. 사실 없음 - 걷기

나는 언제 금지될 수 있고 언제 금지될 수 있는지 알아내려고 노력 중입니다.

일반적으로 금지 후에는 이유가 있을 뿐이며 원칙적으로 그 이유는 중재자의 상식에서 빠집니다.

그것은 상식이며 금지가 작업을 수행하고 주문하기 위한 것이지 입찰 참가 신청을 하기 위한 것이 아니라는 규칙이 아닙니다.

 
Arkadii Zagorulko :

음, 화면의 어디에서 디컴파일이 있음을 알 수 있습니까? 파일이 첨부되지 않았으며 응용 프로그램에서 말하지 않습니다.

예를 들어, 컴파일 작업이 확실합니다. 의 말을하자.

100% 확신합니까?

아니요. 적어도 우리는 개인 서신에 접근할 수 없습니다.

어떻게 그런 확신을 가지고 판단할 수 있습니까?

...귀하의 페이지를 읽은 후 모든 것과 모든 것을 판단하는 사람이 있을 수 있습니다. 글쎄요, 당신이 원하는 만큼 거기에서 스스로를 판단하십시오.

Lazar 자신이 디컴파일이 있다고 말했는데 거부했습니다. 무엇에 대해 논쟁할 것이 있습니까?
 
Lazar 자신이 디컴파일이 있다고 말했는데 거부했습니다. 무엇에 대해 논쟁할 것이 있습니까?

네. 그런 다음 디컴파일 없이 다른 애플리케이션이 생성되었습니다. 그는 그것을 가져갔다.

그리고 이제 일부 사용자는 디컴파일러 작업이 있었다고 판단하고 불평하고 있습니다.

100% 확신할 수는 없지만.

임호. 문제를 허공에서 부풀리는 가해자를 닫는 주제 - 처벌합니다. )))

 
Alexandr Bryzgalov :
Lazar 자신이 디컴파일이 있다고 말했는데 거부했습니다. 무엇에 대해 논쟁할 것이 있습니까?
맞아요, 부정하려고 한 건 아니에요. 디컴파일러 작업을 거부했습니다. 작업이 재생성되었지만 외부 설명은 변경되지 않았습니다.
무엇 향후 계획? Abolk처럼 디컴파일러로 작업할 것이라고 99% 보장할 수 있습니까?
그러한 진술 후에 나는 그 사람이 논리에 명백한 문제가 있다고 판단 할 수 있습니다.
 
Arkadii Zagorulko :

네. 그런 다음 디컴파일 없이 다른 애플리케이션이 생성되었습니다. 그는 그것을 가져갔다.

그리고 이제 일부 사용자는 디컴파일러 작업이 있었다고 판단하고 불평하고 있습니다.

100% 확신할 수는 없지만.

임호. 문제를 허공에서 부풀리는 가해자를 닫는 주제 - 처벌합니다. )))

내 관심은 디 컴파일 된 응용 프로그램을 설치 한 후 있는지 여부와 금지를 받고 있는지 여부입니다.

아무도 디컴파일러로 작업하지 않을 것이라고 중재자에게 설명하고 금지를 제거하십시오.

가능하게 나옵니다. 그것이 내가 알고 싶었던 전부이며, 디컴파일러로 작업하는 사람을 비난하지 않습니다.

실제로 발표가 수락되지 않으면 수행자는 작업을 수행할 준비가 되지 않은 것입니다. 동의를 수락한 후에야 작업을 시작했다고 말할 수 있으며, 그러면 여전히 수행할 작업에 대한 확인이 있습니다. 디컴파일이 되지 않습니다.

이 모든 것은 단순한 중재자에게 제공되지 않지만 그럼에도 불구하고 그들은 입찰에 참여하는 모든 사람을 금지하기로 결정합니다.

추신: 그리고 나는 그들이 디컴파일러를 결정하는 알고리즘을 제공하지 않았다는 것을 반복합니다. 상식 외.

 
Arkadii Zagorulko :

네. 그런 다음 디컴파일 없이 다른 애플리케이션이 생성되었습니다. 그는 그것을 가져갔다.

그리고 이제 일부 사용자는 디컴파일러 작업이 있었다고 판단하고 불평하고 있습니다.

100% 확신할 수는 없지만.

임호. 아무 것도 아닌 상태에서 문제를 부풀리는 책임이 있는 사람들을 닫는 주제 - 처벌합니다. )))

당신의 논리 - 명백한 것을 거부하는 이해할 수없는 끈기로 - 라자르 자신이 디 컴파일 작업이 있다고 말했습니다.

읽을 수 있습니까? 포스트 백의 분기에서 롤백하고 읽으십시오.

저작물이 재생성되었다고 가정하면 공개 응용 프로그램의 텍스트는 변경되지 않았으며 이 응용 프로그램은 "응용 프로그램의 표시기"라고 말합니다.

현재 상황을 정확히 알기 위해 행정부는 계약 지점으로 이동하여 TOR를 볼 수 있습니다.

그리고 행정부가 말하지 않기 때문에 추측의 의미가 없습니다.

그리고 목표는 - 프리랜서 금지 문제에 대한 주의를 환기시키는 것이었습니다 - 작업이 완료되었습니다 - 이 작업은 예시일 뿐입니다.

당신과 다른 사람들이 어떤 식 으로든 이것을 이해할 수 없다면 이야기 할 것이 없습니다 - 주제가 공개됩니다 - 그리고보고 읽고 결론을 내리는 모든 사람 -보고 읽고 결론을 도출했습니다

 
Andrey F. Zelinsky :

당신의 논리 - 명백한 것을 거부하는 이해할 수없는 끈기로 - 라자르 자신이 디 컴파일 작업이 있다고 말했습니다.

...

라자르 부가

맞아요, 부정하려고 한 건 아니에요. 디컴파일러 작업을 거부했습니다.

내가 무슨 말을 할 수 있니....
 
Arkadii Zagorulko :
내가 무슨 말을 할 수 있니....
안드레이 F. 젤린스키 :

저작물이 재생성되었다고 가정하면 공개 응용 프로그램의 텍스트는 변경되지 않았으며 이 응용 프로그램은 "응용 프로그램의 표시기"라고 말합니다.

현재 상황을 정확히 알기 위해 행정부는 계약 지점으로 이동하여 TOR를 볼 수 있습니다.

그리고 행정부가 말하지 않기 때문에 추측의 의미가 없습니다.

그의 설명을 참조한다면 그것도 주의 깊게 읽으십시오.
라자르 부가 :

그러나 내가 어떤 코드를 사용하여 ex4를 사용하거나 고문을 위해 다른 지표를 선택할 것인지, 나 자신이 그것에 대해 말하지 않으면 알 수 없을 것입니다.

 

그건 그렇고, MKL5 웹 사이트에는 여전히 계약에 따라 게시 된 표시기 코드에 대한 링크가 있습니다.

https://c.mql5.com/21/10/8S***nd.mq4

첨부된 사진의 링크는 다음과 같습니다.

https://c.mql5.com/21/10/ed5w99k.PNG

 

Достоевский : Лучше отпустить десять виновных , чем казнить одного невиновного .

작업이 유사하거나 동일하지만 해킹되지 않은 지표에 따라 수행되지 않았다고 100% 확신하십니까? 아니면 다른 버전이 있습니까?


1...2324252627282930313233
새 코멘트