우리 은하계에 돈을 벌고 안쓰는 거래 로봇이 있습니까???????? - 페이지 44

 
Vladimir Zubov :
친애하는, 우리는 오랫동안 여기에 앉아 있었는데 왜 우리 자신을 측정해야합니까? 그리고 자신을 측정하거나 할 일이 없다면 ...
진정해 친구, 당신을위한 것이 아니라 경주에서 테스터 사진을 업로드하는 사람들을위한 것입니다. 모든 것을 마음에 가까이 할 필요가 없습니다. 주철이 아닙니다.)))
 
Vladimir Zubov :
고문, 고문 - 투쟁. 모든 것을 일반화할 필요는 없지만 다른 이유로 팔립니다. 그리고 여기서 신용에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다.
동의한다.
 
Nikolay Krupenich :

나쁘지는 않지만 벌써 8년이 지났다. 그리고 "우리는 미래를 예측하도록 주어진 것이 아니다". 볼륨의 증가와 함께 리베이트도 증가한다는 점에 유의하겠습니다. 이것은 마진 요구 사항을 넘어설 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 8년의 역사에 대한 테스트가 거의 의미가 없다는 것입니다. 그동안 시장은 많이 변했다. 시니어 타임프레임에 대한 시세 차트의 형태를 보십시오. 지난 2년은 이전 2년과 매우 다르며 아마도 다음 2년일 것입니다. 제 생각에는 가까운 장래에 정방향 및 역방향 테스트가 필요합니다.

내 Expert Advisor의 장점은 (물론 나를 위해) 작동 방식과 약점을 정확히 알고 있다는 것입니다. 그러나 그는 트렌드와 플랫을 두려워하지 않고 뉴스를 두려워하지 않습니다. 브로커로부터 작업 알고리즘을 숨깁니다. 거의 성배. 그러나 많은 설정 조합 중에서 배수 옵션이 있습니다. 예를 들어, 0.05 단계로 0에서 1까지 값을 취할 수 있는 매개변수를 테스트할 때 마진 콜이 발생하는 몇 가지 옵션이 있습니다. 앞으로 어떤 옵션이 나올지 모르기 때문에 부딪힐 수 있습니다. 예를 들어 20개의 계정으로 예금을 나누는 두 가지 방법으로 이를 해결할 수 있습니다. 그러나 여기에 주머니 크기의 문제가 있습니다. 주머니가 큽니다...:=). 두 번째 옵션은 배수 보호 장치를 두는 것입니다. 원칙적으로 어드바이저는 보증금을 이전 수준으로 가져오는 드로다운을 종료하는 알고리즘을 가지고 있지만 유일한 것은 시간을 낭비한다는 것입니다. 세 번째 수준의 알고리즘을 테스트하고 수정하는 작업이 아직 많이 남아 있으므로 Forbes 목록은 아직 위협받지 않습니다.=).

하지만 은하계 질문에 대한 답이 필요하십니까? Expert Advisors 생성 분야에서 가장 멋진 전문가와 이야기를 나눴습니다. 그는 모든 고문이 몇 달 동안 산다고 말했습니다. 그러면 알고리즘이 쓸모 없게 됩니다. 따라서 누군가 가 Expert Advisor를 판매 한다면 그의 수명이 다하기 때문입니다. 그렇지 않고 몇 마일을 쓰러뜨릴 수 있다면 왜 한 푼이라도 구걸하십시오. 은행에서 대출을 받고 하늘로 가속하십시오.

정확히는 아니지만 올빼미가 물을 빼지 않고 먼 거리를 간다면 계속해서 성공할 가능성이 지난 1~2년 동안 조정했다고 가정해 보겠습니다. 우리는 테스터의 성배가 아닌 실제 봇을 고려합니다.
 
Vitalie Postolache :

테스터, 일종의 유치원으로 모든 것을 측정합니다.)))

실제 또는 데모 보고서에서 적어도 하나를 그렸습니다.

적어도 이것은 끔찍합니다 (이동 중에 코드를 실행하고 설정을 변경했으며 일반적으로 나를 최대한 조롱했습니다).

실제 보고서가없는 이유 - 답은 텍스트에 있습니다. 너무 이르다. 나는 선수가 아니다. 행운을 바라는 것은 내 프로필이 아닙니다. 외환 시장에는 기적이 없습니다. 멋지게 플레이하고 행운을 잡을 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 나는 데모 계정 에서 콘테스트의 한 우승자의 보고서처럼 보였습니다. 그는 6.4 오더로 입장했다. 참가자는 200명이었고 그는 1명을 이겼습니다.
 
Mikhail Gorenberg :
정확히는 아니지만 올빼미가 물을 빼지 않고 먼 거리를 간다면 계속해서 성공할 가능성이 지난 1~2년 동안 조정했다고 가정해 보겠습니다. 우리는 테스터의 성배가 아닌 실제 봇을 고려합니다.
나는 당신의 의견에 동의합니다. 장기적인 추세가 있다면 테스터는 실생활에서 그것을 막을 수 없습니다
 
테스터처럼 히스토리를 보면 어드바이저 선택이 더 쉬워지는데...
 
Nikolay Krupenich :

나쁘지는 않지만 벌써 8년이 지났다. 그리고 "우리는 미래를 예측하도록 주어진 것이 아니다". 볼륨의 증가와 함께 리베이트도 증가한다는 점에 유의하겠습니다. 이것은 마진 요구 사항을 넘어설 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 8년의 역사에 대한 테스트가 거의 의미가 없다는 것입니다. 그동안 시장은 많이 변했다. 시니어 타임프레임에 대한 시세 차트의 형태를 보십시오. 지난 2년은 이전의 2년과 매우 다르고 아마도 다음 2년일 것입니다. 제 생각에는 가까운 장래에 정방향 및 역방향 테스트가 필요합니다.

내 Expert Advisor의 장점은 (물론 나를 위해) 작동 방식과 약점을 정확히 알고 있다는 것입니다. 그러나 그는 트렌드와 플랫을 두려워하지 않고 뉴스를 두려워하지 않습니다. 브로커로부터 작업 알고리즘을 숨깁니다. 거의 성배. 그러나 많은 설정 조합 중에서 배수 옵션이 있습니다. 예를 들어, 0.05 단계로 0에서 1까지 값을 취할 수 있는 매개변수를 테스트할 때 마진 콜이 발생하는 몇 가지 옵션이 있습니다. 앞으로 어떤 옵션이 나올지 모르기 때문에 부딪힐 수 있습니다. 이를 두 가지 방법으로 처리할 수 있습니다. 예를 들어 예금을 20개의 계정으로 나눌 수 있습니다. 그러나 여기에 주머니 크기의 문제가 있습니다. 주머니가 큽니다...:=). 두 번째 옵션은 배수 보호 장치를 설치하는 것입니다.원칙적으로 고문은 인출을 종료하는 알고리즘을 가지고 있어 보증금을 이전 수준으로 가져오지만 시간을 낭비한다는 것뿐입니다. 세 번째 수준의 알고리즘을 테스트하고 수정하는 작업이 아직 많이 남아 있으므로 Forbes 목록은 아직 위협적이지 않습니다.=).

하지만 은하계 질문에 대한 답이 필요하십니까? Expert Advisors 생성 분야에서 가장 멋진 전문가와 이야기를 나눴습니다. 그는 모든 고문이 몇 달 동안 산다고 말했습니다. 그러면 알고리즘이 쓸모 없게 됩니다. 따라서 누군가 가 Expert Advisor를 판매 한다면 그의 수명이 다하기 때문입니다. 그렇지 않고 몇 마일을 쓰러뜨릴 수 있다면 왜 한 푼이라도 구걸하십시오. 은행에서 대출을 받고 하늘로 가속하십시오.

그에게 몇 가지 질문을 해도 될까요?

그런데

 
trader781 :

그에게 몇 가지 질문을 해도 될까요?

그런데

누구에게 물어볼까? 나는 어때?

 
그런 로봇은 그것을 작성하고 테스트 한 사람들에게만 존재한다고 생각합니다. 각 올빼미는 거래 방법을 이해하면 수입을 올릴 수 있습니다. 동일한 단순한 마틴조차도 재단에서 주기적으로 꺼지면 안정적인 플러스를 줄 수 있습니다.
 
Nikolay Krupenich :
아니다. 그 개발 전문가에게.