우리 은하계에 돈을 벌고 안쓰는 거래 로봇이 있습니까???????? - 페이지 37

 
Andrii Maksymchuk :
의심스럽긴 하지만...)
로봇도 "관리"해야합니다 ... 로봇은 약간 벌었습니다 - 잠시 동안 껐습니다 .... 그들 (로봇)도 피곤해하고 "실수"하기 시작합니다)
명심하겠습니다.
 
Mukhriddin Ibragimov :
그래서 당신은 그것을 찾지 못할 것입니다 :)
당신은 그것을 모를 것입니다 ;)
 
그런 동료들이 있고, 게다가 그들은 벌이가 좋지 않습니다. 예를 들어 나 자신에게 어드바이저를 사서 집에 컴퓨터에 설치하고 어드바이저가 병합되기 시작했습니다. 그런 다음 vps를 연결하고 vps에 올려놓으면 작은 플러스가 됩니다. 브로커의 품질, 수수료에서 주문 실행 속도에 이르기까지 많은 요소가 보증금에 영향을 미칩니다. 그리고 시장에는 나쁜 조언자가 없으며 항상 저렴하지는 않습니다.
 
Dmitriy Afanasiev :
그런 동료들이 있고, 게다가 그들은 벌이가 좋지 않습니다. 예를 들어 나 자신에게 어드바이저를 사서 집에 컴퓨터에 설치하고 어드바이저가 병합되기 시작했습니다. 그런 다음 vps를 연결하고 vps에 올려놓으면 작은 플러스가 됩니다. 브로커의 품질, 수수료에서 주문 실행 속도에 이르기까지 많은 요소가 보증금에 영향을 미칩니다. 그리고 시장에는 나쁜 조언자가 없으며 항상 저렴하지는 않습니다.
일반 고문은 집에서 병합해서는 안됩니다. 나는 반대 상황이 있습니다. VPS 120ms로 집에서 55ms로 핑합니다. 그러나 모든 것이 동일하게 작동합니다.
 
브로커의 품질, 수수료에서 주문 실행 속도에 이르기까지 많은 요소가 보증금에 영향을 미칩니다. /////////////// 전적으로 동의합니다.

사실 내 조언자들이 서버에 있는데 집에서 물을 빼서가 아니라 집에 온갖 문제가 있어서 예를 들어 컴퓨터가 재부팅되거나 업데이트되는 등 인터넷에 문제가 발생하고 모든 예금에 작별을 고합니다. 그래서 상인들 사이에서 인기가 있습니다.
 
나는 안정적인 이익으로 거래하는 거래 로봇을 본 적이 없으며 조만간 예금을 파이프에 넣습니다.
그러나 문제는 로봇이 아니라 우리 거래자들에게 있습니다. 우리는 우리에게 $를 벌 수 있는 몇몇 프로그램이 있다고 생각합니다 - 그들은 그렇지 않습니다.
꾸준하고 자신있는 수입이라는 주제를 분석하다 보니 시장을 투자기회로 삼을 때만 가능하다는 결론을 내렸습니다. 장거리 투자 - 1년 이상. 예, 결과는 월 100%가 아니라 연간 50-70%입니다. 그러나 장기적으로 사람들을 부자로 만드는 것은 로봇이 아니라 이러한 전략과 전술입니다. 임호
 

성배 메커니즘이 있습니다. 그는 평범한 사람들에 속합니다. 0퍼센트 이상의 확률로 미래를 예측합니다. 나는 개인적으로 수많은 전문가들을 저술했으며 미래 예측을 기반으로 하지 않는 모든 전략에 대해 100% 보장할 수 있습니다. 현재 지점에서 양방향으로 진드기 이동이 동일할 확률이라는 단순한 사실의 일반화. 이 사실로부터 매우 유용한 결론을 도출하고 거래에 순수 확률 이론을 사용할 수 있습니다. 이 방법도 수익성이 있습니다. 합계: 1) 미래에 대한 성공적인 예측(예측은 가능하지만 그 이전에 수학적으로 더하면 매우 매우 작은 확률로 매우 어렵습니다)

2) 확률 이론.

옵션은 2개뿐입니다. 둘 다 작업 전문가를 썼습니다. 첫 번째 방법은 3-4개의 5자리 포인트의 체크메이트 기대치를 갖고, 확률적 방법은 0.1-0.2를 갖습니다. 보시다시피, 첫 번째 방법에도 ECN에서도 커미션 스프레드와 슬리피지 금액을 커버할 수 없는 체크메이트가 있습니다(슬리피지는 일반적으로 거래에 대해 안정적인 3-4 5자리 포인트). 그러한 전문가와 함께 특별한 조건에서만 작동합니다. (미래 예측의 효율성을 높이는 것도 가능하다고 말하겠지만, 이를 위해서는 슈퍼컴퓨터가 필요합니다.. 제 말을 믿으셔도 됩니다)

 
Evgeniy Ilin :

성배 메커니즘이 있습니다. 그는 평범한 사람들에 속합니다. 0퍼센트 이상의 확률로 미래를 예측합니다. 나는 개인적으로 수많은 전문가들을 저술했으며 미래 예측을 기반으로 하지 않는 모든 전략에 대해 100% 보장할 수 있습니다. 현재 지점에서 양방향으로 진드기 이동이 동일할 확률이라는 단순한 사실의 일반화. 이 사실로부터 매우 유용한 결론을 도출하고 거래에 순수 확률 이론을 사용할 수 있습니다. 이 방법도 수익성이 있습니다. 합계: 1) 미래에 대한 성공적인 예측(예측은 가능하지만 그 이전에 수학적으로 더하면 매우 매우 작은 확률로 매우 어렵습니다)

2) 확률 이론.

옵션은 2개뿐입니다. 둘 다 작업 전문가를 썼습니다. 첫 번째 방법은 3-4개의 5자리 포인트의 체크메이트 기대치를 갖고, 확률적 방법은 0.1-0.2를 갖습니다. 보시다시피, 첫 번째 방법에도 ECN에서도 커미션 스프레드와 슬리피지 금액을 커버할 수 없는 체크메이트가 있습니다(슬리피지는 일반적으로 거래에 대해 안정적인 3-4 5자리 포인트). 그러한 전문가와 함께 특별한 조건에서만 작동합니다. (미래 예측의 효율성을 높이는 것도 가능하다고 말하겠지만, 이를 위해서는 슈퍼컴퓨터가 필요합니다.. 제 말을 믿으셔도 됩니다)

예측과 확률 사이에 무언가가 필요합니다.
 
Andrii Maksymchuk :
의심스럽긴 하지만...)
로봇도 "관리"해야합니다 ... 로봇은 약간 벌었습니다 - 잠시 동안 껐습니다 .... 그들 (로봇)도 피곤해하고 "실수"하기 시작합니다)

그는 약간의 돈을 벌었습니다. 당신이 그를 끄면 그는 최고의 단계에 들어섰습니다. 그러면 전원을 켜면 자연스럽게 마이너스가 됩니다. 당신은 조언자가 빨간색으로 들어가는 것을 볼 수 있습니다. 당신은 생각합니다 ... 당신은 그것을 기다려야합니다 - 끄십시오. 종료하는 동안 어드바이저가 복원됩니다(그러나 거래되지 않음).

알고 거래를 처음 하는 사람들을 위해 >> 로봇이 완전 자동이라면 어떤 경우에도 거래를 아첨해서는 안 됩니다.

 
Vladimir Zubov :
예측과 확률 사이에 무언가가 필요합니다.
잡종은 이것을 문제로 만들지 않을 수 있습니다. 오직 확률적 방법만이 전체 짝의 기대치를 낮출 것입니다. 수수료 스프레드와 슬리피지가 없었거나 최소한 몇 자릿수만 적었다면 가능했을 것입니다. 사실 지금까지는 옵션 1만 사용했습니다. 그는 적어도 다섯 자리 포인트를 제공합니다. 두 번째는 다섯 자리의 1/20입니다. 물론 매트 기대치를 10배 높일 수는 있지만 거래 건수 는 반비례하게 줄어들고 이익을 기다리느라 괴로워할 것입니다.