azfaraon : 단순한 사람을 위해 모든 것이 어떻게 보이는지 이해합니까?))) 한 남자가 와서 그들이 내가 무엇인지 본다고 말합니다))) 그리고 당신은 그에게 어떤 종류의 사람인지 묻지만 나는 무엇입니까))) 그리고 그런 다음 질문 아 .... 거기에 그런 사람이 있습니까? 그는 또 무엇을해야합니까 아니면 ...
azfaraon : 그리고 왜 화를 내세요)))) 물론, 주제는 잘 열렸습니다 .. 글쎄요, 질문과 소원을 캐치하십시오 ... 당신은 아직 그것을 듣지 못할 것입니다 ...
교구 학교가 아니라 여기에 질문이 필요한 사람은 아무도 없습니다. 보고서에 대한 생각만 관심 대상입니다. 우리는 주제를 주의 깊게 읽고 주제에 대해 엄격하게 이야기합니다. 누군가가 옵션 보고서, 스왑, 거시 경제 지표 에 대해 이야기하기 시작하면 거래와 관련된 모든 것에 대해 반대할 것이 없습니다. 나는 당신이 ... 가지 않도록 당신의 질문, 소원 및 애도를 자신에게만 부탁합니다.
통화 선물 및 옵션을 거래할 때 누가 정보를 가지고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 원시 미래라면 분명히 기업은 원자재(자원)의 추출을 위한 기술 프로세스에 관여하지만 어떻게?
회사는 통화의 움직임을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그들의 임무는 계약 조건, 실행 날짜, 재정적 의무 및 계약 주제에 따라 예측 가능한 수입과 비용을 만드는 것입니다. 저것들. 그들은 자신의 이익을 위해 개별적으로 행동하여 기업가적 위험을 최소화합니다. 그들의 행동의 성격에 따라 추가 움직임을 예측하는 지표로 사용하는 것은 합리적이지 않습니다.
내 생각에 전문 시장 참가자는 시장 예측을 회사에 제공하므로 내부자가 됩니다. 아마도 이것이 추세가 자주 반전되는 이유일 것입니다. 문제는 교수의 권장 사항을 사용하는 회사의 비율이 얼마나 높습니까? 참가자들.
상업계약은 헤지(hedging)가 필요하고, 빠른 이득을 노리는 투기꾼의 행동은 단기적이기 때문에 장기적이라고 가정할 수 있다. 그러다가 시장의 상업적 참여자들이 선물과 옵션을 구매한 후 파이의 상단을 투기자들에게 물어뜯고 광고로 다시 채우는 것으로 나타났습니다.
통화 선물 및 옵션을 거래할 때 누가 정보를 가지고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 원시 미래라면 분명히 기업은 원자재(자원)의 추출을 위한 기술 프로세스에 관여하지만 어떻게?
회사는 통화의 움직임을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그들의 임무는 계약 조건, 실행 날짜, 재정적 의무 및 계약 주제에 따라 예측 가능한 수입과 비용을 만드는 것입니다. 저것들. 그들은 자신의 이익을 위해 개별적으로 행동하여 기업가적 위험을 최소화합니다. 그들의 행동의 성격에 따라 추가 움직임을 예측하는 지표로 사용하는 것은 합리적이지 않습니다.
내 생각에 전문 시장 참가자는 시장 예측을 회사에 제공하므로 내부자가 됩니다. 아마도 이것이 추세가 자주 반전되는 이유일 것입니다. 문제는 교수의 권장 사항을 사용하는 회사의 비율이 얼마나 높습니까? 참가자들.
상업계약은 헤지(hedging)가 필요하고, 빠른 이득을 노리는 투기꾼의 행동은 단기적이기 때문에 장기적이라고 가정할 수 있다. 그러다가 시장의 상업적 참여자들이 선물과 옵션을 구매한 후 파이의 상단을 투기자들에게 물어뜯고 광고로 다시 채우는 것으로 나타났습니다.
따라서 우리는 상업 조직을 돌보고 작은 음식을 물어뜯기 위해 독수리와 합류합니다.
악기 - 파운드화 선물. 누가 왜, 왜, 누가 누구인지 추측하지 맙시다. 우리는 두 그룹의 거래자, 즉 열린 포지션과 변경 사항이 있습니다. 모두. 우리는 그들이 포지션을 열거나 닫는 이유에 관심이 없습니다. 우리는 거래에서 사용할 수 있는 그들의 행동 패턴을 추적해야 합니다.
내가 왜 그렇게 말합니까? 그러한 지점이 누구인지, 왜 존재하는지에 대한 분쟁에서 이미 하나 이상의 지점이 죽었기 때문입니다)))
악기 - 파운드화 선물. 누가 왜, 왜, 누가 누구인지 추측하지 맙시다. 우리는 두 그룹의 거래자, 즉 열린 포지션과 변경 사항이 있습니다. 모두. 우리는 그들이 포지션을 열거나 닫는 이유에 관심이 없습니다. 우리는 거래에서 사용할 수 있는 그들의 행동 패턴을 추적해야 합니다.
내가 왜 그렇게 말합니까? 그러한 지점이 누구인지, 왜 존재하는지에 대한 분쟁에서 이미 하나 이상의 지점이 죽었기 때문입니다)))
그들이 왜 그것을하는지 이해하지 못하면 사용법을 이해하는 것이 불가능합니다 (오입력 감소) - 이것은 제 생각입니다.
사용 방법 - 작성 - 우리는 상업 주체가 새로운 가격 수준에서 대량으로 열릴 때 거래합니다 - 확인해야 함 - 프로그래머 가 필요합니다.
치명적으로 높음, 즉 시장이 과열됐다. 아래 헤지 포지션. 구매의 정점에 있는 크고 작은 거래자 의 위치. 여기서 무슨 일이 일어날 수 있습니까? )))) 작은 투기꾼은 맛있는 요리를 위해 주유소에 쉽게 넣을 수 있습니다. 큰 투기꾼은 자신의 포지션을 기꺼이 잡아먹는 소규모 투기꾼))))에게 자신의 포지션을 팔아서 이익을 고정할 가능성이 높습니다. 너무 많은 돈, 하나의 결론 .... 최신 보고서에 따르면 이와 같은 것
단순한 사람을 위해 모든 것이 어떻게 보이는지 이해합니까?))) 한 남자가 와서 그들이 내가 무엇인지 본다고 말합니다))) 그리고 당신은 그에게 어떤 종류의 사람인지 묻지만 나는 무엇입니까))) 그리고 그런 다음 질문 아 .... 거기에 그런 사람이 있습니까? 그는 또 무엇을해야합니까 아니면 ...
그리고 왜 화를 내세요)))) 물론, 주제는 잘 열렸습니다 .. 글쎄요, 질문과 소원을 캐치하십시오 ... 당신은 아직 그것을 듣지 못할 것입니다 ...
글쎄, 그래서 내가 당신의 소원이 필요합니다. 나는 그것에 대해 내가 생각하는 것을 썼습니다. 그리고 그에 대한 답변으로 흥미로운 것을 읽고 싶습니다. 대신 당신은 당신의 지표를 게시하기 위해 나를 고문하고 있습니다)
어쨋든 내가 알아서 할게, 나 혼자 해.)
그들이 트롤이라면 나는 대답하지 않을 것입니다. 그뿐입니다)
그리고 왜 화를 내세요)))) 물론, 주제는 잘 열렸습니다 .. 글쎄요, 질문과 소원을 캐치하십시오 ... 당신은 아직 그것을 듣지 못할 것입니다 ...
통화 선물 및 옵션을 거래할 때 누가 정보를 가지고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 원시 미래라면 분명히 기업은 원자재(자원)의 추출을 위한 기술 프로세스에 관여하지만 어떻게?
회사는 통화의 움직임을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그들의 임무는 계약 조건, 실행 날짜, 재정적 의무 및 계약 주제에 따라 예측 가능한 수입과 비용을 만드는 것입니다. 저것들. 그들은 자신의 이익을 위해 개별적으로 행동하여 기업가적 위험을 최소화합니다. 그들의 행동의 성격에 따라 추가 움직임을 예측하는 지표로 사용하는 것은 합리적이지 않습니다.
내 생각에 전문 시장 참가자는 시장 예측을 회사에 제공하므로 내부자가 됩니다. 아마도 이것이 추세가 자주 반전되는 이유일 것입니다. 문제는 교수의 권장 사항을 사용하는 회사의 비율이 얼마나 높습니까? 참가자들.
상업계약은 헤지(hedging)가 필요하고, 빠른 이득을 노리는 투기꾼의 행동은 단기적이기 때문에 장기적이라고 가정할 수 있다. 그러다가 시장의 상업적 참여자들이 선물과 옵션을 구매한 후 파이의 상단을 투기자들에게 물어뜯고 광고로 다시 채우는 것으로 나타났습니다.
따라서 우리는 상업 조직을 돌보고 작은 음식을 물어뜯기 위해 독수리와 합류합니다.
통화 선물 및 옵션을 거래할 때 누가 정보를 가지고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 원시 미래라면 분명히 기업은 원자재(자원)의 추출을 위한 기술 프로세스에 관여하지만 어떻게?
회사는 통화의 움직임을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그들의 임무는 계약 조건, 실행 날짜, 재정적 의무 및 계약 주제에 따라 예측 가능한 수입과 비용을 만드는 것입니다. 저것들. 그들은 자신의 이익을 위해 개별적으로 행동하여 기업가적 위험을 최소화합니다. 그들의 행동의 성격에 따라 추가 움직임을 예측하는 지표로 사용하는 것은 합리적이지 않습니다.
내 생각에 전문 시장 참가자는 시장 예측을 회사에 제공하므로 내부자가 됩니다. 아마도 이것이 추세가 자주 반전되는 이유일 것입니다. 문제는 교수의 권장 사항을 사용하는 회사의 비율이 얼마나 높습니까? 참가자들.
상업계약은 헤지(hedging)가 필요하고, 빠른 이득을 노리는 투기꾼의 행동은 단기적이기 때문에 장기적이라고 가정할 수 있다. 그러다가 시장의 상업적 참여자들이 선물과 옵션을 구매한 후 파이의 상단을 투기자들에게 물어뜯고 광고로 다시 채우는 것으로 나타났습니다.
따라서 우리는 상업 조직을 돌보고 작은 음식을 물어뜯기 위해 독수리와 합류합니다.
악기 - 파운드화 선물. 누가 왜, 왜, 누가 누구인지 추측하지 맙시다. 우리는 두 그룹의 거래자, 즉 열린 포지션과 변경 사항이 있습니다. 모두. 우리는 그들이 포지션을 열거나 닫는 이유에 관심이 없습니다. 우리는 거래에서 사용할 수 있는 그들의 행동 패턴을 추적해야 합니다.
내가 왜 그렇게 말합니까? 그러한 지점이 누구인지, 왜 존재하는지에 대한 분쟁에서 이미 하나 이상의 지점이 죽었기 때문입니다)))
악기 - 파운드화 선물. 누가 왜, 왜, 누가 누구인지 추측하지 맙시다. 우리는 두 그룹의 거래자, 즉 열린 포지션과 변경 사항이 있습니다. 모두. 우리는 그들이 포지션을 열거나 닫는 이유에 관심이 없습니다. 우리는 거래에서 사용할 수 있는 그들의 행동 패턴을 추적해야 합니다.
내가 왜 그렇게 말합니까? 그러한 지점이 누구인지, 왜 존재하는지에 대한 분쟁에서 이미 하나 이상의 지점이 죽었기 때문입니다)))
그들이 왜 그것을하는지 이해하지 못하면 사용법을 이해하는 것이 불가능합니다 (오입력 감소) - 이것은 제 생각입니다.
사용 방법 - 작성 - 우리는 상업 주체가 새로운 가격 수준에서 대량으로 열릴 때 거래합니다 - 확인해야 함 - 프로그래머 가 필요합니다.
1. 왜 하는지 이해가 되지 않으면 사용법을 알 수 없다(오입력 줄이기) - 제 생각입니다.
2. 사용 방법 - 작성 - 대량의 새로운 가격으로 개봉시 영리 업체와 거래합니다 - 확인이 필요합니다 - 프로그래머 가 필요합니다.
첫 번째에 동의하지 않습니다. WHY와 WHY는 결코 알 수 없지만 필요하지 않습니다. 이미 열려 있는 위치와 변경 사항이 있습니다.
생각이 이해되었습니다. 프로그래머가 이해하지 못한 이유는 정보를 위치별로 일주일에 한 번 추적하고 Excel에 입력하고 그래프를 작성하는 것까지도 일주일에 최대 5 분 정도 걸릴 것이라고 생각합니다.
또는 현재 계약 초기의 데이터