FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015(계속) - 페이지 557

 
forexman77 :
각도에 대해 어떻게 생각하세요? 그래프의 스케일이 다르면 달라집니다. 이 문제를 해결하는 방법을 모르겠습니다.
추세선이 만들어지는 두 지점이 있습니다. 우리는 반대쪽 다리와 인접한 다리의 비율의 아크 탄젠트를 취합니다. 반대 - 포인트의 델타, 포인트 사이 의 인접한 막대 수 .
 
아이들러, 말해줘, 그들이 정말 그렇게 멍청하거나 그런 척 하는 걸까?
 
new-rena :
추세선이 만들어지는 두 지점이 있습니다. 우리는 반대쪽 다리와 인접한 다리의 비율의 아크 탄젠트를 취합니다. 반대 - 포인트의 델타, 포인트 사이 의 인접한 막대 수 .
그리고 규모는 어떻습니까? 내가 이해하는 한 우리가 그것을 바꾸면 각도가 바뀝니다. 테스트할 때 스케일을 설정할 수 있습니까, 아니면 제어되고 항상 동일합니까?
 
forexman77 :
각도에 대해 어떻게 생각하세요? 그래프의 스케일이 다르면 달라집니다. 이 문제를 해결하는 방법을 모르겠습니다.
네스트라다무스로 향합니다.
 
stranger :
네스트라다무스로 향합니다.
확인. 고맙습니다!
 
forexman77 :
그리고 규모는 어떻습니까? 내가 이해하는 한 우리가 그것을 바꾸면 각도가 바뀝니다. 테스트할 때 스케일을 설정할 수 있습니까, 아니면 제어되고 항상 동일합니까?

그냥 예를 들어 했을 뿐입니다. 그렇게 깊지 않았습니다.

그러나 델타나 막대의 수 는 전혀 변경되지 않습니다. 따라서 각도는 동일하게 유지됩니다. 시각적으로 변경되지만 값은 동일하게 유지됩니다.

 
stranger :
아이들러, 말해줘, 그들이 정말 그렇게 멍청 하거나 그런 척 하는 걸까?


http://www.youtube.com/watch?v=tv5eROEnqTE

 
new-rena :

그냥 예를 들어 했을 뿐입니다. 그렇게 깊지 않았습니다.

그러나 델타나 막대의 수 는 전혀 변경되지 않습니다. 따라서 각도는 동일하게 유지됩니다.

고맙습니다! 그 자신은 어떻게 든 모서리와 함께이 아이디어를 채택했지만 지금은 그것을 포기했습니다. 어드바이저의 각도는 바뀌지 않고, 물건을 사용하면 바뀌고 나간다는 것을 기억했습니다.
 
forexman77 :
고맙습니다! 자신은 어떻게 든 모서리와 함께이 아이디어를 채택했지만 지금은 그것을 포기했습니다. 어드바이저의 각도는 변하지 않고, 사물을 사용하면 바뀌고, 빠져나간다는 것을 기억했습니다.
평행사변형을 그릴 수 있습니다. 이미 철 벡터가 있습니다. 중앙값은 가장 간단하고 정확할 것입니다.
 
new-rena :
평행사변형을 그릴 수 있습니다. 이미 철 벡터가 있습니다. 중앙값은 가장 간단하고 정확할 것입니다.
그래, 내가 할 때까지. 아크 탄젠트가 무엇인지 기억하고 싶습니다) 기하학에는 문제가 없었지만 이미 기억이 나지 않습니다. 초등 교과서를 읽어야 함)