FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015(계속) - 페이지 416

새 코멘트
 
Zogman :

와이

최근 metak은 모스크바에 적응했습니다. 증권 거래소 - 이에 대한 공식 스레드가 포럼에 있습니다. 많은 소음 - metac의 유리 등

- 이제서야 어느 브로커가 지원하는지 이해하지 못했습니다.

발견은 아마도 - 그들은 고급

나는 주된 이유를 기억했다. 왜 내가 계속해서 핍박이라는 주제로 프로그램을 작성하지 않았는가.

이러한 프로그램에는 다음과 같은 알고리즘 조건이 있습니다.

CloseOrder If 이익>0

그러한 조건을 가진 모든 프로그램은 잠재적인 배수 장치라고 생각합니다.

이 조건이 없으면 수익성 있는 Expert Advisor를 작성하는 것이 거의 불가능합니다. 그러나 나는 여전히 프로그램에서 그러한 조건의 존재를 제공하지 않는 길을 택했습니다.

 
stranger :
요컨대, Sklifosovsky, 당신은 우리의 교사입니다.
이것은 그입니다 =)
 
Funtik은 마침내 오늘 재미있을 것입니다
 
new-rena :

이러한 프로그램에는 다음과 같은 알고리즘 조건이 있습니다.

CloseOrder If 이익>0

그러한 조건을 가진 모든 프로그램은 잠재적인 배수 장치라고 생각합니다.

저것들. 잠재적인 비 슬라이버는 다음 조건을 충족해야 합니다.

CloseOrder 이익 < 0인 경우.

내가 제대로 이해합니까?

)))))))))

 
Bicus :

저것들. 잠재적인 비 슬라이버는 다음 조건을 충족해야 합니다.

CloseOrder 이익 < 0인 경우.

내가 제대로 이해합니까?

)))))))))

아니요. 신호가 반전될 때 닫히는 조건이 있어야 합니다. 그리고 주문이 플러스로 마감되면 이것이 필요한 것입니다. 신호가 좋습니다.

거의 0에서 이것은 CME 볼륨 측면에서 저에게 효과적이었습니다. 내가 거기에서 마음에 들었던 점 - 전체 저장소를 열 수 있지만 여전히 병합되지 않습니다. 유일한 나쁜 점은 당신이 벌지 않는다는 것입니다. 저것들. 그 다음 +, 그 다음 -

 

Rena... 삐삐는 테스터에서 수백만 달러를 벌 수 있지만 실생활에서 벌지 못하게하는 주된 이유는 확산입니다.

 
Bicus :

Rena... 삐삐는 테스터에서 수백만 달러를 벌 수 있지만 실생활에서 벌지 못하게하는 주된 이유는 확산입니다.

네 알겠습니다)
 
new-rena :
네 알겠습니다)
그런데 왜 온갖 반과학적 쓰레기를 게시하는 겁니까?
 
Bicus :
그렇다면 왜 이 모든 반과학적 헛소리를 게시하는 겁니까?
그래서 나는 나를 멈추게 한 것에 대해 썼습니다. 그리고 최악의 상황은 그러한 조건이 없으면 견적자가 빨간색으로 주문을 마감하라는 신호를 생성해야 한다는 것입니다(그가 삐삐인지 아닌지는 중요하지 않습니다). 여기에서 재미가 시작됩니다) 시도하고, 재미있게 만들고, 싸우십시오) 이것은 매우 흥미롭고 좋은 조언자를 쓰는 길로 이어집니다. 나를 믿어. 그러나 당신은 확실히 그것을 팔고 싶지 않습니다.
 
Roman Busarov :
이것은 그입니다 =)
나는 오랫동안 우리의 위대한 사람을 알고 있었지만 그는 이 친구가 쓴 단어를 많이 알지 못합니다. 우리의 바보 중 하나)
1...409410411412413414415416417418419420421422423...1996
새 코멘트