그래서 나는 말했습니다. 모든 전략 에는 생명권이 있습니다 . 따라서 손실보다 이익이 더 많은 것을 달성하는 것이 필요합니다. 이것은 모든 전략의 경우입니다. 이익에서 손실을 뺀 값이 급여입니다. 그리고 전략도 개선해야 하는데, 책을 사서 예를 들어 전략을 빼서 전리품이 강물처럼 흘러간 것 같은 생각이 들 정도)
동전에는 앞면과 뒷면의 두 가지 상호 배타적인 이벤트만 있기 때문에 아무 것도 작동하지 않습니다(앞면이 계산되지 않은 경우). 그리고 정리는 적어도 세 개의 상호 배타적인 사건에 대해 증명되며, 심지어 그 결과가 다음과 같은 측면에서 쌍으로 비교할 수 있도록 합니다. 보다 큼, 보다 작음, 같음 ...
Yury Reshetov : 동전의 경우 앞면과 뒷면의 두 가지 상호 배타적인 이벤트만 있기 때문에 아무 것도 작동하지 않습니다(앞면에서 떨어지는 경우 제외). 그리고 정리는 적어도 세 개의 상호 배타적인 사건에 대해 증명되며, 심지어 그 결과가 다음과 같은 측면에서 쌍으로 비교할 수 있도록 합니다. 보다 큼, 보다 작음, 같음 ...
앞면은 평면으로 간주할 수 있습니다. :) . 유라, 동전 던지기 전략은 어떻게 생각하나?
그럼 한 가지 질문만 하면, 왜 손실이 나는지, 각 전략으로 돈을 벌 수 있다면..
아마추어는 돈을 버는 방법을 모르기 때문입니다.
즉 ? 서베라의 말대로 독수리에게 단순히 동전을 던지는 것도 전략이다.. 그럼 여기서 아마추어 란?
아 예전꺼는 왜 금지임??
그럼 질문 하나만? 왜 손실 , 각 전략에 돈을 벌 수 있다면 ..
그래서 나는 말했습니다. 모든 전략 에는 생명권이 있습니다 . 따라서 손실보다 이익이 더 많은 것을 달성하는 것이 필요합니다. 이것은 모든 전략의 경우입니다. 이익에서 손실을 뺀 값이 급여입니다. 그리고 전략도 개선해야 하는데, 책을 사서 예를 들어 전략을 빼서 전리품이 강물처럼 흘러간 것 같은 생각이 들 정도)
그리고 여기에 동전 던지기의 실용적인 전략이 있습니다. 읽어보십시오 - https://www.mql5.com/en/forum/40254
하지만 실질적으로 동전을 던지는 전략은 읽어보세요 - https://www.mql5.com/en/forum/40254
동전의 경우 앞면과 뒷면의 두 가지 상호 배타적인 이벤트만 있기 때문에 아무 것도 작동하지 않습니다(앞면에서 떨어지는 경우 제외). 그리고 정리는 적어도 세 개의 상호 배타적인 사건에 대해 증명되며, 심지어 그 결과가 다음과 같은 측면에서 쌍으로 비교할 수 있도록 합니다. 보다 큼, 보다 작음, 같음 ...
앞면은 평면으로 간주할 수 있습니다. :) . 유라, 동전 던지기 전략은 어떻게 생각하나?
앞면은 평면으로 간주할 수 있습니다. :) . 유라, 동전 던지기 전략은 어떻게 생각하나?