이 사이트에 관리가 있습니까? - 페이지 7

 
Andrey F. Zelinsky :

나는 당신이 실제 계정에서 Expert Advisors를 모니터링하는 것에 왜 그렇게 단호하게 반대하는지 즉시 이해하지 못했습니다.

당신은 아래에서 스스로 대답했습니다.

두 가지 점(저는 활성 판매자 중 한 명을 예로 들었습니다):

1) 자신의 감각적 인 조언자의 광고를 보았습니다. 테스트 결과는 정확히 1 년 동안 제시됩니다. $ 100에서 $ 19,5571,826.77 (연간 100 만 %)이 나타납니다. - 그게 바로 넌센스입니다.

2) 동일한 판매자가 하나의 신호를 가지고 있음 - 그러한 수퍼 어드바이저와 함께 - 거래 주간에 대한 그의 신호는 완만한 -0.31%를 나타냄 - 이것은 실제 거래에 가깝습니다

이것이 바로 어드바이저를 "판매"하는 것입니다.

1) 네. 우린 알아

2) 네. 이거 야

3) 별로. 판매 고문 은 최신 게시물로 판단하여 거기에서 생각한 것과 정확히 다릅니다.

프로그래머는 아이디어를 갖고 그것을 낭비하고 판매를 위해 내놓았습니다. 여기에 사기가 어디에 있습니까?

사기 이것은 1부입니다)

추신. 당신과 물릴 생각조차 하지 않았고 그냥 사이가 좋지 않았습니다.

그리고 저는 친절하고 평화롭습니다 :)

새로운 흥미로운 지인들에게 항상 기쁩니다.

 
Vladimir Gribachev :

프로그래머는 아이디어를 갖고 그것을 낭비하고 판매를 위해 내놓았습니다. 여기에 사기가 어디에 있습니까?

다시 한 번 설명하겠습니다. 아마도 충분한 논쟁이 있을 것입니다. 생각할 줄 아는 사람은 생각할 것입니다.

1. 프로그래머가 아이디어를 팔 때 "아이디어"라는 제품명으로 쓴다.

2. 이 경우, 프로그래머 는 고문을 팔고 그의 고문이 초기 잔고 100달러에서 연간 100만%의 이익을 준다는 것을 구매자에게 (테스트에서) 보여줍니다.

동시에 판매자는 이러한 결과가 99.9%의 시뮬레이션 품질로 얻어졌다고 강조한다.

동시에 판매자는 정직하고 성실하게 구매하기 전에 고문을 테스트하도록 조언합니다.

구매자는 테스터에서만 실행할 수 있는 평가판만 가지고 있습니다.

판매자가 테스트를 "그리지" 않았고 잠재적 구매자가 평가판을 테스트했고 동일한 결과(100만% 이익)를 얻었다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 고문을 사서 실제 돈과 실제 돈을 입습니다.

그러나 실생활에서 고문은 빨리 병합됩니다. 구입한 고문은 "테스터 성배"(판매자가 겸손하게 침묵하고 있음)에 불과했습니다.

이것은 고문 판매에 대한 사기입니다.

 

볼 줄 아는 자는 보게 하고 들을 줄 아는 자는 들을지니라.

Andrey F. Zelinsky :

다시 한 번 설명하겠습니다. 아마도 충분한 논쟁이 있을 것입니다. 생각할 줄 아는 사람은 생각할 것입니다. 아멘

1. 프로그래머가 아이디어를 팔 때 "아이디어"라는 제품명으로 쓴다.

2. 이 경우, 프로그래머 는 고문을 팔고 그의 고문이 초기 잔고 100달러에서 연간 100만%의 이익을 준다는 것을 구매자에게 (테스트에서) 보여줍니다.

동시에 판매자는 이러한 결과가 99.9%의 시뮬레이션 품질로 얻어졌다고 강조한다.

동시에 판매자는 정직하고 성실하게 구매하기 전에 고문을 테스트하도록 조언합니다.

구매자는 테스터에서만 실행할 수 있는 평가판만 가지고 있습니다.

판매자가 테스트를 "그리지" 않았고 잠재적 구매자가 평가판을 테스트했고 동일한 결과(100만% 이익)를 얻었다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 고문을 사서 실제 돈과 실제 돈을 입습니다.

그러나 실생활에서 고문은 빨리 병합됩니다. 구입한 고문은 "테스터 성배"(판매자가 겸손하게 침묵하고 있음)에 불과했습니다.

이것은 고문 판매에 대한 사기입니다.

좋은. 당신의 방법이 되십시오

카이사르 카이사르에게

1. 프로그래머가 아이디어를 팔 때 "아이디어"라는 제품명으로 쓴다.

내가 이해하는 프로그래밍된 아이디어는 판매자의 무언의 지적 재산이며 판매자는 어떤 식으로든 제품 설명을 작성할 수 있지만 채워진 내용과 일치하도록 할 수 있습니다.

2. 이 경우, 프로그래머 는 고문을 팔고 그의 고문이 초기 잔고 100달러에서 연간 100만%의 이익을 준다는 것을 구매자에게 (테스트에서) 보여줍니다.

동시에 판매자는 이러한 결과가 99.9%의 시뮬레이션 품질로 얻어졌다고 강조한다.

동시에 판매자는 정직하고 성실하게 구매하기 전에 고문을 테스트하도록 조언합니다.

구매자는 테스터에서만 실행할 수 있는 평가판만 가지고 있습니다.

시뮬레이션의 품질과 전략 테스터의 보고서는 실제 계정과 비교할 때 의미가 없습니다.

어드바이저를 구매하기 전에 알아야 할 사항과 기억해야 할 사항.

Strategy Tester에서 Expert Advisor를 테스트한 결과가 동일한 결과가 실제 거래 계정에 나타날 것이라는 100% 지표를 제공하지 않는다는 것을 알아야 합니다. 견적의 품질에 관계없이 99.90% 또는 90%입니다. 이것은 데모 계정에도 적용되며 데모와 실제 거래의 결과는 항상 다릅니다. 거래 전략의 올바른 작동을 확인하기 위해 전략 테스터 및 데모 계정에서 전문가 고문을 테스트합니다.  

판매자가 테스트를 "그리지" 않았고 잠재적 구매자가 평가판을 테스트했고 동일한 결과(100만% 이익)를 얻었다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 고문을 사서 실제 돈과 실제 돈을 입습니다.

그러나 실생활에서 고문은 빨리 병합됩니다. 구입한 고문은 "테스터 성배"(판매자가 겸손하게 침묵하고 있음)에 불과했습니다.

이것은 고문 판매에 대한 사기입니다.

어드바이저의 첫 출시 및 최적의 매개변수 선택과 관련하여.


센트 계정에서 거래를 시작하고 매개변수를 선택하는 것이 좋습니다. 이것은 가능한 손실을 방지하고 EA 매개변수가 작동하는 100% 결과를 제공합니다. 각 통화 쌍에 대한 매개변수를 선택하려면 간단한 지침을 따르십시오.

● 한 번에 선택한 통화 쌍의 여러 차트에 고문을 설치합니다.
● 각 그래프에 대해 다른 매개변수와 매직 넘버를 사용합니다.
● 각 그래프에 대해 서로 다른 설명을 제공합니다.
● 설정 파일에 반드시 서명하고 저장하십시오.

거래 주간이 끝나면 거래 내역을 분석하거나 어드바이저 자체에서 이러한 기능을 사용할 수 있는 경우 차트의 보고서를 확인하십시오. 사용된 매개변수는 주석으로 구분할 수 있습니다. 수익성 있는 설정은 다음 주에 이월되고 나머지는 대체됩니다. 몇 주 안에 여러 통화 쌍에 대한 매개변수를 선택할 수 있습니다.

이 규칙은 모든 Forex 고문에게 절대적으로 적용됩니다. 그리고 이것은 제 개인적인 생각입니다.

사기꾼이란 정확히 무엇입니까? 임대가 있고 개인 계정이 있고 모니터링이 있습니다 (있다면 투자자의 비밀번호를 묻고 로그를 확인하십시오)

 

그러나 구매자의 측면에서. 나는 프로그래머가 아니기 때문에

당신은 최소한 < 삭제 >를 팔 수 있습니다. 그러나 그들은 정직하게 작성해야 합니다-< 삭제 >. 1등급. 또는 무엇이든, 아마도 3학년.

더군다나 당신의 테스트 실행은 완전히 헛소리입니다. 테스트에서 이익을 얻으려면 매개변수를 조정해야 하는 방법과 양을 나만큼 잘 알고 있습니다.

당연히이 방법은 실생활에서 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 자신이 성배를 통해 벌 수 있습니다.

더 나아가 어떤 종류의 수익성 있는 차트를 상상하는 것조차 이 특정 고문이 만든 것임을 증명하고 이해하는 방법은 무엇입니까?

시간을 들일 가치도 없는 합병 < 삭제 > 을 위해 좋은 돈을 벌고 싶어합니다.

따라서 당근 외에도 채찍이 있어야합니다. 곤장...

1 이제 팔린 타작마당 자금이 일주일간 차단됩니다. 잘

클레임을 받으면 판매자의 전체 계정이 차단되어야 합니다. 어렵다.. 네.

상황이 명확해질 때까지 제품의 추가 판매를 차단합니다. 힘든, 네. 뭘 원해, 사기꾼?

2 판매자가 구매자의 손실을 보상하는 데 동의하지 않으면 그의 계정이 취소되고 클레임이 구매자에게 지불됩니다. 잔액이 남아 있으면 metov 펀드로 이동하며 판매자로부터 충분한 자금이 없는 사람들을 위해 향후 손실을 메꿀 것입니다. 논란을 일으킨 제품은 메타쿼타의 자산이 된다. 그리고 아마도 무료 액세스를 입력합니다. 무례하기 짝이 없었다. 마침내 정직하게 일하는 법을 배울 수 있도록

3 판매자의 신원(이름과 사진 포함)이 블랙리스트에 올라 구매자가 사용할 수 있으므로 xy 를 구매하기 전에 xy를 확인할 수 있습니다.

--------------

처음으로 또는 프로그래머의 망치의 전체 버전을 언급하기에 충분합니까?

 

모든 제품(프로그래머가 증거가 있는 실제 계정 에서 테스트하지 않음)은 굵은 글씨로 표시됩니다(DEMO, TESTER 등).

제품이 반품되는 것을 원하지 않으면 구매자가 실제 계정에서 제품을 설정하도록 도와야 합니다. 그리고 어떻게 전리품이 저절로 입으로 날아가기를 원했습니까? 그것을 위해 쟁기질하십시오.

 
Vladimir Gribachev :

글쎄요, 물론 아닙니다. 나는 일어서야 할 것과 바꿀 것을 제안하지 않습니다. 모든 것이 원래대로입니다.

토론에서 조금 벗어나(몇 문장만) 외부인에게 이 서신을 보여주면 그의 반응은 당혹스럽거나(이전에 아무도 그의 머리를 때린 적이 없는 경우) 또는 자신의 의견이 될 것입니다. . 그 자신의 의견은 다시 사회로 구성될 것입니다 - 얼마나 많은 사람들이 만족||만족하지 못할까요? 다시 말하지만, 군중을 어떤 특정한 사고 방식으로 설득해서는 안 됩니다. 거래 계정에 대한 실제 모니터링 이 없는 경우 시장에서 프로그램 "헛소리"는 무엇입니까? 죄송합니다. 이것은 Brad 또는 "왕관"입니다.

틀 렸으면 고쳐줘.

Market에서 구매자는 프로그램을 테스트하고 만족하면 구매하거나 임대합니다. ++?

확실히 맞아. 완전히 동의 해.

곧 BOMB가 시장에 게시되어 경연 중 하나를 깨뜨릴 것입니다! 기다리다!

 
valeriy odintsov :

모든 제품(프로그래머가 증거가 있는 실제 계정 에서 테스트하지 않음)은 굵은 글씨로 표시됩니다(DEMO, TESTER 등).

제품이 반품되는 것을 원하지 않으면 구매자가 실제 계정에서 제품을 설정하도록 도와야 합니다. 그리고 어떻게 전리품이 저절로 입으로 날아가기를 원했습니까? 그것을 위해 쟁기질하십시오.

호전적인 무신론자?

IMHO, 언어를 배우거나 BOMB를 위해 용암을 저장하십시오 - "쟁기질" !

 
Roman Shiredchenko :

호전적인 무신론자?

IMHO, 언어를 배우거나 BOMB를 위해 용암을 저장하십시오 - "쟁기질" !

그게 당신이 할 말의 전부입니까?

다른 가정에 완전히 동의합니까?

 
valeriy odintsov :

그게 당신이 할 말의 전부입니까?

다른 가정에 완전히 동의합니까?

아직도 아니야.

모든 것은 자원 관리에 의해 오랫동안 우리를 위해 생각되고 발명되었습니다.

지금 여기에서 논의되는 모든 것은 VATAKATING ... 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로의 수혈에 지나지 않습니다.

거래 도구가 있습니다. 즐겁게 사용하십시오.

이러한 감상적인 대화의 결과 :-) 상황은 변하지 않을 것입니다. Signals, Market, Freelance에 대해 이전에 규정된 규칙 및 규정은 그대로 유지됩니다.

Telepaths 클럽의 회장인 IMHO, Mr. Abolka, 귀하의 IMHO가 고려될 것이며 귀하의 모든 결론이 새로운 규범과 규칙에 반영될 것이라고 생각하십니까 ???

가지고 있는 것을 사용하고 즐기십시오, IMHO.

개인적으로 이 문제에 대한 누군가의 추측이나 환상은 흥미롭지 않습니다.

 
Roman Shiredchenko :

호전적인 무신론자?

IMHO, 언어를 배우거나 BOMB를 위해 용암을 저장하십시오 - "쟁기질" !

한 개 이상의 보증금을 잃은 늙은 트롤에게 반응해서는 안 됩니다. 그래서 야가처럼 화난/불만족;;)