프리랜서, 그냥, 모든 것이 괜찮습니다. 단계 확인을 위한 전체 정규 절차가 있습니다. 고객은 모든 것을 이해할 수 있는 충분한 시간이 있습니다. 표준 중재 버튼도 있습니다.
그리고 구매자는 테스터에서 정기적인 확인 절차를 거칩니다. 구매하기 전에 모든 것을 확인 하지 못하는 이유는 무엇입니까? 나는 그것을 샀다 - 그것은 내가 테스트하고 확인한 것에 자동으로 동의했다는 것을 의미합니다 (시장에서뿐만 아니라 - 나는 그것을 확인했습니다 - 다음 문제는 무엇입니까?). 그렇지 않아?
파렴치한 판매자의 사기, 위조 및 기타 카키가 있으면 이것이 한 가지입니다. 다른 하나는 이제 모든 사람이 구매하고 불일치를 찾아내고 돈을 돌려받을 수 있다는 것입니다. 정상 뭐...
그리고 구매자는 테스터에서 정기적인 확인 절차를 거칩니다. 구매하기 전에 모든 것을 확인 하지 못하는 이유는 무엇입니까? 나는 그것을 샀다 - 그것은 내가 테스트하고 확인한 것에 자동으로 동의했다는 것을 의미합니다 (시장에서뿐만 아니라 - 나는 그것을 확인했습니다 - 다음 문제는 무엇입니까?). 그렇지 않아?
아니요. 예를 들어 "테스터 성배". 나는 또한 판매자가 테스터의 어드바이저가 어리석게도 그냥 건너뛰었던 임시 섹션을 어드바이저에 의도적으로 꿰매는 실제 예를 제시했습니다.
평가판은 구매하기 전에 테스트하기에 충분하지 않습니다.
또한 최근까지 시장에는 MT4 지표에 대한 평가판이 없었습니다.
예, Artyom과 당신 자신은 이 모든 것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
실제 거래만이 모든 것을 확인합니다. 판매자가 이미 병합된 계정의 결과에 대한 공개 액세스를 유지하면서 실생활에서 Expert Advisors를 모니터링하도록 의무화하면 시장에서 판매되는 Expert Advisors 목록이 크게 줄어듭니다.
추신 따라서 환불 절차는 "조용한" 상태가 되어서는 안 됩니다. 그들은 규칙을 읽는 것처럼 존재한다고 말합니다. 환불 절차는 눈에 띄는 장소에서 말 그대로 "제품을 구매할 때 경우에 따라 환불을 요청할 수 있습니다."
실제 거래만이 모든 것을 확인합니다. 판매자가 이미 병합된 계정의 결과에 대한 공개 액세스를 유지하면서 실생활에서 Expert Advisors를 모니터링하도록 의무화 하면 시장에서 판매되는 Expert Advisors 목록이 크게 줄어듭니다.
...
나는 여기에 동의하지 않는다.로봇이 멀지 않은 과거에 좋은 결과를 보인 상황이 있다. 예를 들어 1년이나 경쟁 기간, 예를 들어 4분의 1이다. 저자는 시장에서 판매를 위해 준비합니다. 또한 현재 경매에서 비활성화되었습니다. tk. 다음 (예를 들어 실제에서 앞으로 시간 후) 외부 변수 값의 최적화가 필요하지만 작성자는 이미 더 해야 할 일이 있습니다.
따라서 내 IMHO에서 저자는 실제 경매에서 지속적으로 존재해야 하는 자신의 창작물에 대해 분명히 닫혀 있는 것이 적절하지 않고 공정하지 않다고 생각합니다.
그는 결과 (특정 시간 동안 이익을 얻을 가능성)를 보여주고 시장에 + 실제 보고서 + 매개 변수 설명 및 설명과 함께 최적화 세트를 제공하면됩니다. 그런 다음 구매자는 스스로 결정합니다. 선택할 매개변수, 최적화 방법 등
나는 여기에 동의하지 않는다.로봇이 멀지 않은 과거에 좋은 결과를 보인 상황이 있다. 예를 들어 1년이나 경쟁 기간, 예를 들어 4분의 1이다. 저자는 시장에서 판매를 위해 준비합니다. 또한 현재 경매에서 비활성화되었습니다. tk. 다음 (예를 들어 실제에서 앞으로 시간 후) 외부 변수 값의 최적화가 필요하지만 작성자는 이미 더 해야 할 일이 있습니다.
고문의 저자가 자신의 고문을 거래하지 않고 시장에 노출한다면 무슨 목적으로? 빨판을 찾아? - 그러면 처음에는 사기입니다. t. 조언자의 설명에서 저자는 차트를 제공하고 그가 어떤 종류의 유익한 조언자를 가지고 있는지 유쾌하게 알려줍니다/보여줍니다.
이 경우 설명에서 작성자는 명확하게 표시해야합니다. 나는 어드바이저와 거래하지 않습니다, 어드바이저는 특정 조건에서 좋은 결과를 보였다, 나는 공백을 판매한다고 말합니다. - 그러한 설명이 이루어지지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지며 7.6절에 따라 판매자는 돈을 반환해야 합니다.
저자가 "이익"기준에 따라 고문을 제시하는 경우 신호에 대한 고문의 실제 작업을 정기적으로 시연해야합니다. 그렇지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지고 7.6 절에 따라 판매자는 돈을 반환해야합니다 .
고문의 저자가 자신의 고문을 거래하지 않고 시장에 노출한다면 무슨 목적으로? 빨판을 찾아? - 그러면 처음에는 사기입니다. t. 조언자의 설명에서 저자는 차트를 제공하고 그가 어떤 종류의 유익한 조언자를 가지고 있는지 유쾌하게 알려줍니다/보여줍니다.
이 경우 설명에서 작성자는 명확하게 표시해야합니다. 나는 어드바이저와 거래하지 않습니다, 어드바이저는 특정 조건에서 좋은 결과를 보였다, 나는 공백을 판매한다고 말합니다. - 그러한 설명이 이루어지지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지며 7.6절에 따라 판매자는 돈을 반환해야 합니다.
저자가 "이익"기준에 따라 고문을 제시하는 경우 신호에 대한 고문의 실제 작업을 정기적으로 시연해야합니다. 그렇지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지고 7.6 절에 따라 판매자는 돈을 반환해야합니다 .
트레이딩 패널, 트롤 및 기타 유료 편의 시설은 어떻게 해야 합니까? 판매자로부터 돈을 회수하는 방법을 알아보세요.)
판매자의 계정에 자금이 없을 때 구매자가 자신의 돈을 다시 받을 수 있도록 보장받기 위해서는 행정부가 보험 기금을 만들어야 합니다. 각 판매자.
첫 판매의 보험 자금이 충분하지 않습니다.
모든 구매자가 환불을 요구하는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 사기를 당했다는 무지에서 비롯됩니다.
결국, 어떻게 위반 사항을 발견했는지 - 제품이 판매에서 제거되고 무슨 일이 일어나는지 추측하십시오.
구매자에게 광범위한 정보가 있어야 합니다.
그리고 광범위한 정보를 제공하면 한 명의 구매자가 아니라 수십 명이 환불을 요구할 수 있습니다. 이러한 경우 어떻게해야합니까?
여기서 각 판매에서 자금을 차단하고 구매자가 알아낼 수 있도록 최소 한 달 동안 차단해야 합니다.
그리고 동시에 프리랜서를 위한 자금을 6개월 동안 차단하여 고객이 알 수 있도록 합시다))))
7 일 동안의 잠금 장치가 있으며 대부분의 경우 구매 한 제품을 확인하고 설명의 불일치 또는 오작동을 찾는 데 충분합니다. 그러나 구매하기 전에 테스터에서 확인할 수 있습니다.
그리고 동시에 프리랜서를 위한 자금을 6개월 동안 차단하여 고객이 알 수 있도록 합시다))))
프리랜서, 그냥, 모든 것이 괜찮습니다. 단계 확인을 위한 전체 정규 절차가 있습니다. 고객은 모든 것을 이해할 수 있는 충분한 시간이 있습니다. 표준 중재 버튼도 있습니다.
프리랜서, 그냥, 모든 것이 괜찮습니다. 단계 확인을 위한 전체 정규 절차가 있습니다. 고객은 모든 것을 이해할 수 있는 충분한 시간이 있습니다. 표준 중재 버튼도 있습니다.
그리고 구매자는 테스터에서 정기적인 확인 절차를 거칩니다. 구매하기 전에 모든 것을 확인 하지 못하는 이유는 무엇입니까? 나는 그것을 샀다 - 그것은 내가 테스트하고 확인한 것에 자동으로 동의했다는 것을 의미합니다 (시장에서뿐만 아니라 - 나는 그것을 확인했습니다 - 다음 문제는 무엇입니까?). 그렇지 않아?
파렴치한 판매자의 사기, 위조 및 기타 카키가 있으면 이것이 한 가지입니다. 다른 하나는 이제 모든 사람이 구매하고 불일치를 찾아내고 돈을 돌려받을 수 있다는 것입니다. 정상 뭐...
그리고 구매자는 테스터에서 정기적인 확인 절차를 거칩니다. 구매하기 전에 모든 것을 확인 하지 못하는 이유는 무엇입니까? 나는 그것을 샀다 - 그것은 내가 테스트하고 확인한 것에 자동으로 동의했다는 것을 의미합니다 (시장에서뿐만 아니라 - 나는 그것을 확인했습니다 - 다음 문제는 무엇입니까?). 그렇지 않아?
아니요. 예를 들어 "테스터 성배". 나는 또한 판매자가 테스터의 어드바이저가 어리석게도 그냥 건너뛰었던 임시 섹션을 어드바이저에 의도적으로 꿰매는 실제 예를 제시했습니다.
평가판은 구매하기 전에 테스트하기에 충분하지 않습니다.
또한 최근까지 시장에는 MT4 지표에 대한 평가판이 없었습니다.
예, Artyom과 당신 자신은 이 모든 것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
실제 거래만이 모든 것을 확인합니다. 판매자가 이미 병합된 계정의 결과에 대한 공개 액세스를 유지하면서 실생활에서 Expert Advisors를 모니터링하도록 의무화하면 시장에서 판매되는 Expert Advisors 목록이 크게 줄어듭니다.
추신 따라서 환불 절차는 "조용한" 상태가 되어서는 안 됩니다. 그들은 규칙을 읽는 것처럼 존재한다고 말합니다. 환불 절차는 눈에 띄는 장소에서 말 그대로 "제품을 구매할 때 경우에 따라 환불을 요청할 수 있습니다."
...
실제 거래만이 모든 것을 확인합니다. 판매자가 이미 병합된 계정의 결과에 대한 공개 액세스를 유지하면서 실생활에서 Expert Advisors를 모니터링하도록 의무화 하면 시장에서 판매되는 Expert Advisors 목록이 크게 줄어듭니다.
...
나는 여기에 동의하지 않는다.로봇이 멀지 않은 과거에 좋은 결과를 보인 상황이 있다. 예를 들어 1년이나 경쟁 기간, 예를 들어 4분의 1이다. 저자는 시장에서 판매를 위해 준비합니다. 또한 현재 경매에서 비활성화되었습니다. tk. 다음 (예를 들어 실제에서 앞으로 시간 후) 외부 변수 값의 최적화가 필요하지만 작성자는 이미 더 해야 할 일이 있습니다.
따라서 내 IMHO에서 저자는 실제 경매에서 지속적으로 존재해야 하는 자신의 창작물에 대해 분명히 닫혀 있는 것이 적절하지 않고 공정하지 않다고 생각합니다.
그는 결과 (특정 시간 동안 이익을 얻을 가능성)를 보여주고 시장에 + 실제 보고서 + 매개 변수 설명 및 설명과 함께 최적화 세트를 제공하면됩니다. 그런 다음 구매자는 스스로 결정합니다. 선택할 매개변수, 최적화 방법 등
나는 여기에 동의하지 않는다.로봇이 멀지 않은 과거에 좋은 결과를 보인 상황이 있다. 예를 들어 1년이나 경쟁 기간, 예를 들어 4분의 1이다. 저자는 시장에서 판매를 위해 준비합니다. 또한 현재 경매에서 비활성화되었습니다. tk. 다음 (예를 들어 실제에서 앞으로 시간 후) 외부 변수 값의 최적화가 필요하지만 작성자는 이미 더 해야 할 일이 있습니다.
고문의 저자가 자신의 고문을 거래하지 않고 시장에 노출한다면 무슨 목적으로? 빨판을 찾아? - 그러면 처음에는 사기입니다. t. 조언자의 설명에서 저자는 차트를 제공하고 그가 어떤 종류의 유익한 조언자를 가지고 있는지 유쾌하게 알려줍니다/보여줍니다.
이 경우 설명에서 작성자는 명확하게 표시해야합니다. 나는 어드바이저와 거래하지 않습니다, 어드바이저는 특정 조건에서 좋은 결과를 보였다, 나는 공백을 판매한다고 말합니다. - 그러한 설명이 이루어지지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지며 7.6절에 따라 판매자는 돈을 반환해야 합니다.
저자가 "이익"기준에 따라 고문을 제시하는 경우 신호에 대한 고문의 실제 작업을 정기적으로 시연해야합니다. 그렇지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지고 7.6 절에 따라 판매자는 돈을 반환해야합니다 .
고문의 저자가 자신의 고문을 거래하지 않고 시장에 노출한다면 무슨 목적으로? 빨판을 찾아? - 그러면 처음에는 사기입니다. t. 조언자의 설명에서 저자는 차트를 제공하고 그가 어떤 종류의 유익한 조언자를 가지고 있는지 유쾌하게 알려줍니다/보여줍니다.
이 경우 설명에서 작성자는 명확하게 표시해야합니다. 나는 어드바이저와 거래하지 않습니다, 어드바이저는 특정 조건에서 좋은 결과를 보였다, 나는 공백을 판매한다고 말합니다. - 그러한 설명이 이루어지지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지며 7.6절에 따라 판매자는 돈을 반환해야 합니다.
저자가 "이익"기준에 따라 고문을 제시하는 경우 신호에 대한 고문의 실제 작업을 정기적으로 시연해야합니다. 그렇지 않으면 "부정확한 설명"이 얻어지고 7.6 절에 따라 판매자는 돈을 반환해야합니다 .
트레이딩 패널, 트롤 및 기타 유료 편의 시설은 어떻게 해야 합니까? 판매자로부터 돈을 회수하는 방법을 알아보세요.)
Artyom, 명심하십시오 - 저는 개인적으로 "고문"이라는 단어만 말합니다.
다른 모든 것(패널, 지표, 지원 고문 등)은 사기 및/또는 파렴치한 설명을 쉽게 확인할 수 있습니다.
예를 들어 잘 알려진 지표에 대한 설명을 살펴보겠습니다.
준비된 거래 시스템. 표시기는 다시 그리지 않고 지연되지 않습니다 . 거래의 85%가 수익성이 있습니다. 이익실현은 손절매 이상 3배에서 15배!
- " 기성품 거래 시스템 "이라는 단어의 의미는 무엇입니까? 그것은 지표다
-- 표시기 다시 그리기, 입증됨
-- 표시기가 늦었습니다. 도면에서 볼 수 있습니다.
- " 거래의 85%가 수익성이 있다"라는 문구는 왜? 그것은 지표다
- 왜 " 이익을 취하는 것이 손절매보다 3배에서 15배까지! "? 이것은 지표입니다
파렴치한 지표 설명의 전형적인 눈에 띄는 예입니다.