그림은 모든 것을 설명합니다. 그리고 시장이 약세가 아닌 이유, 이전 주에 불안정한 상황, 추가 움직임에 대한 전망 등 등.
Yusuf, 현기증을 없애기 위해 식혀야 한다고 내가 말했잖아. 그러나 당신은 내 말을 듣지 않았습니다... 그리고 당신은 당신의 자손을 믿었습니다. 비록 그것이 아직 이론으로 성숙되지는 않았지만.
Oleg, 걱정하지 마십시오. 이러한 손실은 시스템에 의해 고려되며 이자와 함께 반환됩니다. 나는 시스템이 절대적으로 손익분기점이라고 주장한 적이 없습니다. 그리고 이론을 희생시키면서 더 잘 보여줍니다. 그들이 나타난 이론의 틀에서 당신의 krivulki를 설명하십시오. 그들의 무조건적 확증은 역사상 어디에 있는가? 그리고 왜 사실을 확인한 후에 그것을 보여주나요? 나는 2010-2011년 시스템의 결과를 보았을 때 이미 식어버렸습니다. 어떤 이유에서인지 당신은 그것에 대해 언급하지 않습니다. 이런 종류의 실패도 있으며, 전반적인 결과는 상당합니다.
Yousufkhodja Sultonov : Oleg, 걱정하지 마십시오. 이러한 손실은 시스템에 의해 고려되며 이자와 함께 반환됩니다. 나는 시스템이 절대적으로 손익분기점이라고 주장한 적이 없습니다. 그리고 이론을 희생시키면서 당신은 더 잘 보여줍니다. 그들이 나타난 이론의 틀에서 당신의 krivulki를 설명하십시오. 그들의 무조건적인 확증은 역사상 어디에 있는가? 그리고 왜 그 사실을 나중에 보여주나요?
나는 걱정 안 해 ;)
이에 대한 어떠한 이론적 정당성 없이 그것을 무엇인가를 보여주고 그것을 이론이라고 부르는 것은 적어도 비합리적입니다. 이 말에 대해 반박하시겠습니까?
그리고 "krivulki"는 아직 오래 전입니다 ... 제어 시스템에 대해 기억하십니까? 그래서 거기에서 성장하고 발전합니다. 그리고 저는 그것을 " 시장 이론 "이라고 부르지 않습니다.
이에 대한 어떠한 이론적 정당성 없이 그것을 무엇인가를 보여주고 그것을 이론이라고 부르는 것은 적어도 비합리적입니다. 이 말에 대해 반박하시겠습니까?
그리고 "krivulki"는 아직 오래 전입니다 ... 제어 시스템에 대해 기억하십니까? 그래서 거기에서 성장하고 발전합니다. 그리고 저는 그것을 "시장 이론"이라고 부르지 않습니다.
그러나 나는 모든 것이 이론의 틀 안에서 발전한다고 믿습니다. 이론에서 벗어난 사실은 무엇이라고 생각합니까? 시장은 의회로 간다. 이런 일이 수십 번 반복되었습니다. 당신의 추론의 틀 내에서 시장에 대한 협의의 상태에 도달할 수 있습니까? 자동 시스템은 말로만 이야기하는데 시장에서 자동 조절 메커니즘을 보여줬습니다. 예, 시장은 통제된 시스템이지만 상상하는 방식으로 전혀 통제되지 않습니다.
Yousufkhodja Sultonov : 그러나 나는 모든 것이 이론의 틀 안에서 발전한다고 믿습니다. 이론에서 벗어난 사실은 무엇이라고 생각합니까? 시장은 의회로 간다. 이런 일이 수십 번 반복되었습니다. 당신의 추론의 틀 내에서 시장에 대한 협의의 상태에 도달할 수 있습니까?
"Consilium"?... --- 이 단어가 너무 마음에 드시나요?... 소리가 마음에 드시나요?...
오히려 저는 이 단어를 별로 좋아하지 않습니다. --- 병원, 의사 등과 관련이 있습니다.
당신은 불필요한 "개체"의 발명에 종사하고 있습니다. 그러나 "concilium"이라는 이름으로 "본질"의 순환에 당신의 소개가 문제의 본질을 전혀 드러내지 않습니다.
사용된 용어는 매우 중요한 구성 요소입니다. 이것이 바로 언어입니다. 나는 기술적인 언어를 사용하는 것을 선호합니다.
모스크바 시간 17-00시 상태: 기적이 일어나고 있습니다:
시장은 약세이지만 분명히 4월과 같이 Bulls에게 평화로운 인수가 있을 것입니다.
기적은 없습니다.
그림은 모든 것을 설명합니다. 그리고 시장이 약세를 보이지 않는 이유, 격동의 이전 주, 움직임에 대한 추가 전망 등 등.
Yusuf, 현기증을 없애기 위해 식혀야 한다고 내가 말했잖아. 그러나 당신은 내 말을 듣지 않았습니다... 그리고 당신은 당신의 자손을 믿었습니다. 비록 그것이 아직 이론으로 성숙되지는 않았지만.
기적은 없습니다.
그림은 모든 것을 설명합니다. 그리고 시장이 약세가 아닌 이유, 이전 주에 불안정한 상황, 추가 움직임에 대한 전망 등 등.
Yusuf, 현기증을 없애기 위해 식혀야 한다고 내가 말했잖아. 그러나 당신은 내 말을 듣지 않았습니다... 그리고 당신은 당신의 자손을 믿었습니다. 비록 그것이 아직 이론으로 성숙되지는 않았지만.
Oleg, 걱정하지 마십시오. 이러한 손실은 시스템에 의해 고려되며 이자와 함께 반환됩니다. 나는 시스템이 절대적으로 손익분기점이라고 주장한 적이 없습니다. 그리고 이론을 희생시키면서 당신은 더 잘 보여줍니다. 그들이 나타난 이론의 틀에서 당신의 krivulki를 설명하십시오. 그들의 무조건적인 확증은 역사상 어디에 있는가? 그리고 왜 그 사실을 나중에 보여주나요?
나는 걱정 안 해 ;)
이에 대한 어떠한 이론적 정당성 없이 그것을 무엇인가를 보여주고 그것을 이론이라고 부르는 것은 적어도 비합리적입니다. 이 말에 대해 반박하시겠습니까?
그리고 "krivulki"는 아직 오래 전입니다 ... 제어 시스템에 대해 기억하십니까? 그래서 거기에서 성장하고 발전합니다. 그리고 저는 그것을 " 시장 이론 "이라고 부르지 않습니다.
나는 걱정 안 해 ;)
이에 대한 어떠한 이론적 정당성 없이 그것을 무엇인가를 보여주고 그것을 이론이라고 부르는 것은 적어도 비합리적입니다. 이 말에 대해 반박하시겠습니까?
그리고 "krivulki"는 아직 오래 전입니다 ... 제어 시스템에 대해 기억하십니까? 그래서 거기에서 성장하고 발전합니다. 그리고 저는 그것을 "시장 이론"이라고 부르지 않습니다.
그러나 나는 모든 것이 이론의 틀 안에서 발전한다고 믿습니다. 이론에서 벗어난 사실은 무엇이라고 생각합니까? 시장은 의회로 간다. 이런 일이 수십 번 반복되었습니다. 당신의 추론의 틀 내에서 시장에 대한 협의의 상태에 도달할 수 있습니까?
"Consilium"?... --- 이 단어가 너무 마음에 드시나요?... 소리가 마음에 드시나요?...
오히려 저는 이 단어를 별로 좋아하지 않습니다. --- 병원, 의사 등과 관련이 있습니다.
당신은 불필요한 "개체"의 발명에 종사하고 있습니다. 그러나 "concilium"이라는 이름으로 "본질"의 순환에 당신의 소개가 문제의 본질을 전혀 드러내지 않습니다.
사용된 용어는 매우 중요한 구성 요소입니다. 이것이 바로 언어입니다. 나는 기술적인 언어를 사용하는 것을 선호합니다.
"Consilium"?... --- 이 단어가 너무 마음에 드시나요?... 소리가 마음에 드시나요?...
... 나는 기술적인 언어를 사용하는 것을 선호합니다.
날짜 "CATECHISIS"... :-)
어, "연속". :-) 순전히 기술적인 것(백 투 더 퓨처에서)
유수프, 난 당신을 위해! 프로필에 있는 THIS 표시기 거래 링크... 위에서 쓴 대로 신호가 다시 작성되었다는... 아니면 마이크로인데도 여전히 실시간 거래가 없지만 실제인가요?
추신 Yusuf, 어쩌면 당신은 시공간 연속체의 곡률에 빠졌습니까? :-)
날짜 "CATECHISIS"... :-)
어, "연속". :-) 순전히 기술적인 것(백 투 더 퓨처에서)
유수프, 난 당신을 위해! 프로필에 있는 THIS 표시기 거래 링크... 위에서 쓴 대로 신호가 다시 작성되었다는... 아니면 마이크로인데도 여전히 실시간 거래가 없지만 실제인가요?
추신 Yusuf, 아마도 당신은 시간 연속체에 들어갔습니까? :-)
"CONTINUUM"과 "CONSILIUM"은 다른 것입니다. ;))))
:-) 예. "날짜"가 아니라 Tady가 있습니다! :-) 저에게는 그것들이 동일합니다. 나는 Catechism, IMHO, HE - 택시를 선호합니다.
저에게 HE는 이 Yusuf 지표와 의미가 다소 비슷하지만 ... 어쩌면 아직 너무 많이 알아내지 못했을 수도 있습니다 ... :-)
더 많은 정보가 필요합니다, Yusuf, 이해하기에 충분하지 않습니다, IMHO!
날짜 "CATECHISIS"... :-)
어, "연속". :-) 순전히 기술적인 것(백 투 더 퓨처에서)
유수프, 난 당신을 위해! 프로필에 있는 THIS 표시기 거래 링크... 위에서 쓴 대로 신호가 다시 작성되었다는... 아니면 마이크로인데도 여전히 실시간 거래가 없지만 실제인가요?
추신 Yusuf, 어쩌면 당신은 시공간 연속체의 곡률에 빠졌습니까? :-)