Mikhael Isakov : 똑똑한 사람이 어디에서 왔다고 말하지 않을 수 있겠습니까? 친애하는 Laur, 양전자는 어떻게 발견되었습니까? 가설을 먼저 세우는 것이 아닌가? 그리고 "현상을 관찰했다"? 처럼? 아마도 원자 폭탄이 먼저 폭파 된 다음 가설을 제시하기 시작했을 것입니까? 네, 불투명한 스크린 뒤에 있는 초등 푸아송의 점은 빛의 파동성이라는 가설에 의해 제기된 것이 아니라, 그제서야 당신처럼 관찰되었습니까? 반대로, 위의 모든 일이 서구에서 일어났다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우주의 수십에서 수백 미크론 크기의 거대한 원자가 소비에트 물리학자들에 의해 발견된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 오랫동안 온갖 종류의 스펙트럼을 빨아들인 다음 가설을 세웠습니다. 아니면 반도체의 크기 양자화 효과가 처음에는 가설로 공식화되지 않았으며 아마도 그래야만 하고 관찰되어야 합니까? 예, 그러한 예를 수백 가지 들 수 있습니다. 당신은 세계 질서의 기초적인 기초를 오해하고 있다고 생각합니다. 먼저 상대성 이론을 이해하지 못하고 GPS 및 GLONASS는 통과 속도의 변화를 고려하지 않으면 결정하는 정확도로 지구 좌표를 결정할 수 없습니다. 지구에서의 시간의 흐름과 비교한 시간, 그리고 그것이 서양에서 어떻게 작동하는지에 대한 그러한 예는 무한히 인용될 수 있습니다. 추신 그리고 당신은 첫 번째 관찰에 대한 게시물과 그 다음 가설에 대한 게시물로 당신의 모든 소비에트를 배신했습니다 ... 증명해야했던 것 ...
미샤, 가설은 아무데서나 오는 것이 아니다. 사람들은 먼저 설명할 수 없는 현상을 관찰한 다음 이러한 현상을 설명하는 가설을 만듭니다. 그런 다음 이러한 가설에 따라 적절한 예측과 놀랍도록 정확한 도구가 만들어집니다. 그러므로 말 앞에 수레를 두지 마십시오.
문맹 퇴치 교육을 받지 않은 또 다른 사람("아무데도")은 우주적 규모와 우주적 어리석음에 대한 판단을 내립니다. Vasya는 마음에 따라 아무데도 가져갈 수 있습니다. 예를 들어, 데모크리토스는 물질의 원자 구조에 대한 가설을 무엇에서 취했습니까? 차고에 터널 스캐닝 현미경이 있었을까요?
Mikhael Isakov : 문맹 퇴치 교육을 받지 않은 또 다른 사람("아무데도")은 우주적 규모와 우주적 어리석음에 대한 판단을 내립니다. Vasya는 마음에 따라 아무데도 가져갈 수 있습니다. 예를 들어, 데모크리토스는 물질의 원자 구조에 대한 가설을 무엇에서 취했습니까? 차고에 터널 스캐닝 현미경이 있었을까요?
미샤, 당신은 이미 당신이 물리학자인지 작사가인지 결정했습니다. 그건 그렇고, 문해력을 배우는 것도 당신을 해치지 않을 것입니다. 당신은 Democritus 의 원자론을 현대 원자론 과 혼동하고 있습니다. 그들은 다른 기원과 "창업자"를 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 5 tr에 대한 점수는 어떻습니까? 아직 유출되지 않았나요?
Vasiliy Sokolov : 미샤, 당신은 이미 당신이 물리학자인지 작사가인지 결정했습니다. 그건 그렇고, 문해력을 배우는 것도 당신을 해치지 않을 것입니다. 당신은 Democritus 의 원자론을 현대 원자론 과 혼동하고 있습니다. 그들은 다른 기원과 "창업자"를 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 5 tr에 대한 점수는 어떻습니까? 아직 유출되지 않았나요?
똑똑한 사람이 어디에서 왔다고 말하지 않을 수 있겠습니까? 친애하는 Laur, 양전자는 어떻게 발견되었습니까? 가설을 먼저 세우는 것이 아닌가? 그리고 "현상을 관찰했다"? 처럼? 아마도 원자 폭탄이 먼저 폭파 된 다음 가설을 제시하기 시작했을 것입니까? 네, 불투명한 스크린 뒤에 있는 초등 푸아송의 점은 빛의 파동성이라는 가설에 의해 제기된 것이 아니라, 그제서야 당신처럼 관찰되었습니까? 반대로, 위의 모든 일이 서구에서 일어났다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우주의 수십에서 수백 미크론 크기의 거대한 원자가 소비에트 물리학자들에 의해 발견된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 오랫동안 온갖 종류의 스펙트럼을 빨아들인 다음 가설을 세웠습니다. 아니면 반도체의 크기 양자화 효과가 처음에는 가설로 공식화되지 않았으며 아마도 그래야만 하고 관찰되어야 합니까? 예, 그러한 예를 수백 가지 들 수 있습니다. 당신은 세계 질서의 기초적인 기초를 오해하고 있다고 생각합니다. 먼저 상대성 이론을 이해하지 못하고 GPS 및 GLONASS는 통과 속도의 변화를 고려하지 않으면 결정하는 정확도로 지구 좌표를 결정할 수 없습니다. 지구에서의 시간의 흐름과 비교한 시간, 그리고 그것이 서양에서 어떻게 작동하는지에 대한 그러한 예는 무한히 인용될 수 있습니다. 추신 그리고 당신은 첫 번째 관찰에 대한 게시물과 그 다음 가설에 대한 게시물로 당신의 모든 소비에트를 배신했습니다 ... 증명해야했던 것 ...
가설은 아무데서나 오는 것이 아닙니다.
문맹 퇴치 교육을 받지 않은 또 다른 사람("아무데도")은 우주적 규모와 우주적 어리석음에 대한 판단을 내립니다. Vasya는 마음에 따라 아무데도 가져갈 수 있습니다. 예를 들어, 데모크리토스는 물질의 원자 구조에 대한 가설을 무엇에서 취했습니까? 차고에 터널 스캐닝 현미경이 있었을까요?
그리고 왜 당신과 Vaska가 반쯤 글을 읽을 수 있는 대화를 나누게 되었나요?
미샤, 당신은 이미 당신이 물리학자인지 작사가인지 결정했습니다. 그건 그렇고, 문해력을 배우는 것도 당신을 해치지 않을 것입니다. 당신은 Democritus 의 원자론을 현대 원자론 과 혼동하고 있습니다. 그들은 다른 기원과 "창업자"를 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 5 tr에 대한 점수는 어떻습니까? 아직 유출되지 않았나요?
지금까지 12만
자, 그럼 기원의 차이점이 무엇인지 말해주세요.
나는 포럼의 독자들에게 진실을 고취하고 Vaska와 이야기하지 않습니다.