khorosh : Yusuf, 용어와 다시 혼동. 지지선은 항상 가격 아래에 있고 황소는 생성에 대한 책임이 있으며 가격 위에는 저항선과 곰이 책임이 있습니다. 라인에 다른 이름을 지정하거나 일반적인 용어를 사용합니다. 그러나 후자의 경우 이 용어에 내포된 의미를 위반하지 마십시오.
다른 방법으로는 할 수 없습니다. 이제 Bulls가 Bears가 시장을 주도해야 한다는 데 동의하면 항상 이에 대해 Bears를 지원해야 합니다. 특히 어떤 전투에서 이 합의에 도달하는지 알 수 있습니다. 때로는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 그래프에서 볼 수 있듯이 적어도 4월 초 이후로는 담배를 피우지 않은 전쟁의 계절에 들어섰을 뿐입니다. 이 선을 동의선이라고 부를 수는 있지만 새로운 용어를 도입하고 싶지는 않습니다. 제 이론을 다른 관점에서 본다면 저는 이 Bulls 선의 정의에 동의할 수 있습니다. 이 경우, 여기에서 어떤 고려 사항에서 저항 수준으로. Bears는 지금 시장을 가지고 있기 때문에 아무도, 그리고 아무것도 그들이 하락하는 것을 막지 않습니다. 그러나 Bears가 너무 높은 조정을 하기로 결정하면 Bulls의 저항에 부딪힐 수 있습니다. 그러면 부분적으로만 모든 것이 제자리에 들어옵니다. 사실 추세가 상승 추세로 바뀌면 저항선의 의미에 대한 이전 설명과 일치하지 않는 Bulls에 대한 저항선을 이미 구성해야 한다는 것입니다. 결론: 나는 "지지"와 "저항"의 개념을 사용하지 않을 것입니다. 나는 이 전략으로 거래하기 위한 매우 간단하고 이해하기 쉬운 규칙을 공식화할 것입니다.
1. 항상 시장을 선도하는 방향으로 시장에 진입한다. 상대방이 급격한 움직임을하지 않고 가격과 평행하게 움직이는 경우;
2. 시장이 Bears에 의해 주도되는 경우 - Bulls가 안정되고 차트에서 쉽게 식별할 수 있는 급격한 움직임을 하지 않는 동안 가격이 하락할 때 SELL에 진입하고 종료하지 않고 SELL에 추가하고 즉시 종료 이 조건이 충족되지 않으면 시장에서 모든 포지션을 닫습니다.
3. 시장이 Bulls에 의해 주도되는 경우 - Bears가 안정되고 차트에서 쉽게 식별할 수 있는 갑작스러운 움직임을 하지 않는 동안 가격이 하락할 때 BAY에 시장에 진입하고 퇴장하지 않고 BAY에 추가합니다. 이 조건이 충족되지 않으면 즉시 시장을 종료하고 모든 포지션을 종료합니다.
4. 항상 진입선에서 일정 거리를 두고 스탑 오더로 이익을 보호하거나 손실을 감수하고 이익이 증가하면 주기적으로 가격 쪽으로 이동합니다.
Yousufkhodja Sultonov : 다른 방법으로는 할 수 없습니다. 이제 Bulls가 Bears가 시장을 주도해야 한다는 데 동의하면 항상 이에 대해 Bears를 지원해야 합니다. 특히 어떤 전투에서 이 합의에 도달하는지 알 수 있습니다. 때로는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 그래프에서 볼 수 있듯이 적어도 4월 초 이후로는 담배를 피우지 않은 전쟁의 계절에 들어섰을 뿐입니다. 이 선을 동의선이라고 부를 수는 있지만 새로운 용어를 도입하고 싶지는 않습니다. 제 이론을 다른 관점에서 본다면 저는 이 Bulls 선의 정의에 동의할 수 있습니다. 이 경우, 여기에서 어떤 고려 사항에서 저항 수준으로. Bears는 이제 시장을 가지고 있기 때문에 아무도, 그리고 아무것도 그들이 아래로 내려가는 것을 막지 못합니다. 그러나 Bears가 너무 높은 조정을 하기로 결정하면 Bulls의 저항에 부딪힐 수 있습니다. 그러면 부분적으로만 모든 것이 제자리에 들어옵니다. 사실 추세가 상승 추세로 바뀌면 저항선의 의미에 대한 이전 설명과 일치하지 않는 Bulls에 대한 저항선을 이미 구성해야 한다는 것입니다.
하락하는 시장에서 조정은 황소의 우세로 인해 생성되고 성장하는 시장에서는 곰으로 인해 발생합니다. 처음에 황소와 곰의 이름을 라인에 잘못 할당 한 것 같습니다. 맨 위의 빨간색은 곰에게, 노란색은 황소에게 주어야 합니다. 그러면 모든 것이 제자리에 들어가고 위쪽 라인 은 곰이 만드는 저항선이 되고 아래쪽은 강세 지지선이 됩니다.
또 다른 그러한 순간: 가격이 하락하여 더 낮은 손익분기 수준에 도달하면 가격이 상승할 것으로 예상하는 것이 매우 자연스럽고, 상위 손익분기 수준에 도달하면 하락할 것으로 예상해야 합니다. 따라서, 언제 매수 및 매도를 입력해야 하는지에 대한 귀하의 해석은 이에 적합하지 않습니다. 이론적으로 가격이 더 낮은 손익분기점에서 이탈하여 상승할 때 매수를 입력해야 합니다. 그리고 매도 시 가격이 손익분기점 상단에서 이탈하여 하락할 때 (IMHO)
khorosh : 하락하는 시장에서 조정은 황소의 우세로 인해 생성되고 성장하는 시장에서는 곰으로 인해 발생합니다. 처음에 황소와 곰의 이름을 줄에 잘못 할당 한 것 같습니다. 맨 위의 빨간색은 곰에게, 노란색은 황소에게 주어야 합니다. 그러면 모든 것이 제자리에 들어가고 위쪽 라인 은 곰이 만드는 저항선이 되고 아래쪽은 강세 지지선이 됩니다.
지금 여기에서 시장을 주도하는 사람이 누구인지, 상대방이 어떻게 행동하는지가 중요합니다. 라인에 대해 알고 싶지 않습니다. 성격에 맞지 않는 손익분기점 C1, C2의 형성으로 Bulls and Bears를 포기하고 싶었습니다. 내가 그들에게 동물의 이름을 준다면 가족은 말할 것도 없고 매우 유사하게 형성되기 때문에 같은 속의 동물 중에서 선택해야 합니다. 정말로:
Ts1 = Tsr - (Tsr^2 - Tsopt^2)^0.5;
Ts2 = Tsr + (Tsr^2 - Tsopt^2)^0.5;
이 단계에서 나는 고정 비용과 변동 비용이 중요하지 않기 때문에 고려하지 않기로 결정했기 때문에 다음을 수행합니다.
22 05 15 00-00 MSK 목요일 거래 세션 시작. 여러분, 상황이 너무 빠르게 변하고 있어서 이 고양이와 쥐의 게임은 끝이 없는 것 같습니다. 따라서 추가 거래의 결과와 완전히 일치할 때까지 알고리즘의 권장 사항을 믿고 현재로서는 조치 지침이 아닌 정보용으로만 사용하도록 합시다. 이제 알고리즘은 가격이 다시 Bulls에 의해 인수되었으므로 BUY, SELLS 를 마감한다고 주장합니다.
주님! 알고리즘의 동작에 의문을 품고 설정을 변경하지 않고 실험을 진행했고, 기업가가 10달러에 제품을 사서 경쟁에서 팔기 시작했을 때의 거래 과정을 분석하라고 지시했다. 가격 C에서 시장, 수입 D. 알고리즘은 기업가의 작업을 완벽하게 분석하고 우수한 점수 로 테스트를 통과했으며 수입과 지출의 차이와 내 기준에 따라 전통적인 방법에 따라 이익을 정확하게 계산했습니다. 수익 공식 및 우리에게 알려진 가상 가격 C1, Tsopt, Tsr, Ts2 및 Tspr(! ):
이익 계산은 완벽하게 일치합니다.
거래 과정에 대한 분석의 결론: 기업가는 즉시 이익을 내기 시작합니다. 판매 가격 C > Cspok = $10로 설정하면 Pmax = $696.97과 같은 최대 이익이 판매 가격 C = Copt = $10.91에서 수신되고 거래는 C = Cpr = $11.90에서 중지되며 이는 프로세스의 논리와 완전히 일치합니다. 무역은 소득과 모든 유형의 비용의 차이로서의 이익의 기본 개념에 의해 확인됩니다. 그러한 분석 방법은 그 자체로 실용 무역 분야에서 혁명적이며, 반대로 이러한 분석 방법은 비록 반대로 노벨상 수상자를 포함한 경제의 저명한 누구도 그것을 사소한 것으로 간주하여 추측할 수 없었습니다. 거래 프로세스는 상품 판매 프로세스를 예측하는 주요 요소는 아닐지라도 가장 중요한 요소로, 이를 통해 거래 프로세스를 최적화하고 가장 효율적인 거래 모드를 구성할 수 있습니다. 물론 그런 분석도 할 수 있고, 당연히 이윤의 기본 공식을 바탕으로 하려고 하고 있지만, 도끼로 빵을 자르고 칼로 자르는 것처럼 우스꽝스러워 보일 것입니다.
레벨 계산(가상 레벨 차트)은 실제로 가격이 상승함에 따라 시장이 Bulls에 의해 주도되고 있음을 보여줍니다.
결론: 알고리즘은 시장 상황을 절대적으로 적절하게 반영하며 그 결과는 신뢰할 수 있습니다 .
22 05 15 00-00 MSK 목요일 거래 세션 시작. 여러분, 상황이 너무 빠르게 변하고 있어서 이 고양이와 쥐의 게임은 끝이 없는 것 같습니다. 따라서 추가 거래의 결과와 완전히 일치할 때까지 알고리즘의 권장 사항을 믿고 현재로서는 조치 지침이 아닌 정보용으로만 사용하도록 합시다. 이제 알고리즘은 가격이 다시 Bulls에 의해 인수되었으므로 BUY, SELLS 를 마감한다고 주장합니다.
유서프, 조심해. 위에서 제안한 대로 신호를 주면 신호는 당신이 주는 것보다 더 빠를 것입니다. 나는 가격이 낮은 손익분기점(노란색 선)에서 이탈하여 상승하는 순간에 매수 신호를 줄 것을 제안했습니다. 처음에는 가격이 노란색 선에서 분리되고 나중에 빨간색 선이 가격에 도달합니다(신호를 줄 때).
khorosh : 유서프, 조심해. 위에서 제안한 대로 신호를 주면 신호는 당신이 주는 것보다 더 빠를 것입니다. 나는 가격이 낮은 손익분기점(노란색 선)에서 이탈하여 상승하는 순간에 매수 신호를 줄 것을 제안했습니다. 처음에는 가격이 노란색 선에서 분리되고 나중에 빨간색 선이 가격에 도달합니다(신호를 줄 때).
나는 이미 제 시간에 BYA에 신호를 보냈습니다. 지금까지는 지표를 만들 때까지 온라인으로 시장을 지속적으로 추적할 수 없습니다. 그때까지는 신호가 약간 지연됩니다. 엑셀에서는 어려운 작업입니다.
Yusuf, 용어와 다시 혼동. 지지선은 항상 가격 아래에 있고 황소는 생성에 대한 책임이 있으며 가격 위에는 저항선과 곰이 책임이 있습니다. 라인에 다른 이름을 지정하거나 일반적인 용어를 사용합니다. 그러나 후자의 경우 이 용어에 내포된 의미를 위반하지 마십시오.
다른 방법으로는 할 수 없습니다. 이제 Bulls가 Bears가 시장을 주도해야 한다는 데 동의하면 항상 이에 대해 Bears를 지원해야 합니다. 특히 어떤 전투에서 이 합의에 도달하는지 알 수 있습니다. 때로는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 그래프에서 볼 수 있듯이 적어도 4월 초 이후로는 담배를 피우지 않은 전쟁의 계절에 들어섰을 뿐입니다. 이 선을 동의선이라고 부를 수는 있지만 새로운 용어를 도입하고 싶지는 않습니다. 제 이론을 다른 관점에서 본다면 저는 이 Bulls 선의 정의에 동의할 수 있습니다. 이 경우, 여기에서 어떤 고려 사항에서 저항 수준으로. Bears는 지금 시장을 가지고 있기 때문에 아무도, 그리고 아무것도 그들이 하락하는 것을 막지 않습니다. 그러나 Bears가 너무 높은 조정을 하기로 결정하면 Bulls의 저항에 부딪힐 수 있습니다. 그러면 부분적으로만 모든 것이 제자리에 들어옵니다. 사실 추세가 상승 추세로 바뀌면 저항선의 의미에 대한 이전 설명과 일치하지 않는 Bulls에 대한 저항선을 이미 구성해야 한다는 것입니다. 결론: 나는 "지지"와 "저항"의 개념을 사용하지 않을 것입니다. 나는 이 전략으로 거래하기 위한 매우 간단하고 이해하기 쉬운 규칙을 공식화할 것입니다.
시장 진입 및 퇴장 규칙:
1. 항상 시장을 선도하는 방향으로 시장에 진입한다. 상대방이 급격한 움직임을하지 않고 가격과 평행하게 움직이는 경우;
2. 시장이 Bears에 의해 주도되는 경우 - Bulls가 안정되고 차트에서 쉽게 식별할 수 있는 급격한 움직임을 하지 않는 동안 가격이 하락할 때 SELL에 진입하고 종료하지 않고 SELL에 추가하고 즉시 종료 이 조건이 충족되지 않으면 시장에서 모든 포지션을 닫습니다.
3. 시장이 Bulls에 의해 주도되는 경우 - Bears가 안정되고 차트에서 쉽게 식별할 수 있는 갑작스러운 움직임을 하지 않는 동안 가격이 하락할 때 BAY에 시장에 진입하고 퇴장하지 않고 BAY에 추가합니다. 이 조건이 충족되지 않으면 즉시 시장을 종료하고 모든 포지션을 종료합니다.
4. 항상 진입선에서 일정 거리를 두고 스탑 오더로 이익을 보호하거나 손실을 감수하고 이익이 증가하면 주기적으로 가격 쪽으로 이동합니다.
다른 방법으로는 할 수 없습니다. 이제 Bulls가 Bears가 시장을 주도해야 한다는 데 동의하면 항상 이에 대해 Bears를 지원해야 합니다. 특히 어떤 전투에서 이 합의에 도달하는지 알 수 있습니다. 때로는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 그래프에서 볼 수 있듯이 적어도 4월 초 이후로는 담배를 피우지 않은 전쟁의 계절에 들어섰을 뿐입니다. 이 선을 동의선이라고 부를 수는 있지만 새로운 용어를 도입하고 싶지는 않습니다. 제 이론을 다른 관점에서 본다면 저는 이 Bulls 선의 정의에 동의할 수 있습니다. 이 경우, 여기에서 어떤 고려 사항에서 저항 수준으로. Bears는 이제 시장을 가지고 있기 때문에 아무도, 그리고 아무것도 그들이 아래로 내려가는 것을 막지 못합니다. 그러나 Bears가 너무 높은 조정을 하기로 결정하면 Bulls의 저항에 부딪힐 수 있습니다. 그러면 부분적으로만 모든 것이 제자리에 들어옵니다. 사실 추세가 상승 추세로 바뀌면 저항선의 의미에 대한 이전 설명과 일치하지 않는 Bulls에 대한 저항선을 이미 구성해야 한다는 것입니다.
하락하는 시장에서 조정은 황소의 우세로 인해 생성되고 성장하는 시장에서는 곰으로 인해 발생합니다. 처음에 황소와 곰의 이름을 줄에 잘못 할당 한 것 같습니다. 맨 위의 빨간색은 곰에게, 노란색은 황소에게 주어야 합니다. 그러면 모든 것이 제자리에 들어가고 위쪽 라인 은 곰이 만드는 저항선이 되고 아래쪽은 강세 지지선이 됩니다.
지금 여기에서 시장을 주도하는 사람이 누구인지, 상대방이 어떻게 행동하는지가 중요합니다. 라인에 대해 알고 싶지 않습니다. 성격에 맞지 않는 손익분기점 C1, C2의 형성으로 Bulls and Bears를 포기하고 싶었습니다. 내가 그들에게 동물의 이름을 준다면 가족은 말할 것도 없고 매우 유사하게 형성되기 때문에 같은 속의 동물 중에서 선택해야 합니다. 정말로:
Ts1 = Tsr - (Tsr^2 - Tsopt^2)^0.5;
Ts2 = Tsr + (Tsr^2 - Tsopt^2)^0.5;
이 단계에서 나는 고정 비용과 변동 비용이 중요하지 않기 때문에 고려하지 않기로 결정했기 때문에 다음을 수행합니다.
Tsr \u003d 1/2 * (Cp + Tspr);
Tsopt = (Tsp * Tspr) ^ 0.5;
Tsr^2 = 1/4*(Tsp^2 + 2*Tsp*Tspr + Tspr^2);
Tsopt^2 = Tsp * Tspr;
(Tsr^2 - Tsopt^2) = 1/4*(Tsp^2 + 2*Tsp*Tspr + Tspr^2) - Tsp * Tspr = 1/4*(Tsp^2 +2* Tsp*Tspr + Tspr ^2 - 4* Cp *Cpr) = 1/4*(Cp^2 - 2*Cp*Cpr + Cpr^2) = 1/4*(Cpr - Cp)^2;
C1 = 1/2*(Cp + Cp) - (1/4*(Cp - Cp)^2)^0.5 = 1/2*(Cp + Cp) - 1/2*(Cp - Cp) = 1/ 2*CPU +1/2* CPU - 1/2*CPU +1/2* CPU = 1/2* CPU +1/2* CPU = CPU;
C2 = 1/2*(Cp + Cp) + (1/4*(Cp - Cp)^2)^0.5 = 1/2*(Cp + Cp) + 1/2*(Cp - Cp) = 1/ 2*Dc +1/2* Dm +1/2* Dm -1/2* Dm = 1/2* Dm +1/2* Dm = Dm;
C1=Cp - 상품 구매 가격 = C?; - 곰?
C2 \u003d Cpr \u003d - S / Y - 상품 판매의 한계 가격; - 황소?
S - 알고리즘에 의해 추정되는 시장의 최대 가상 소득(MVD)
Y - 소득의 가격 탄력성. 알고리즘에 의해 계산됩니다.
따라서 이 두 수준을 중심으로 거래를 조직함으로써 시장은 이익을 내지 않고 구매 가격으로 판매하도록 강요합니다. 그리고 최고가에 판매합니다. 아무도 높은 가격에 제품을 사지 않고 수입과 이익을 남기지 않을 때.
그리고 Bulls와 Bears에 관해서는 Forex와 같은 거시 시장에 대한 아이디어를 다시 공식화해야 합니다.
진심으로, Soultonov Y ousufkhodja
...
C1=Cp - 상품의 구매 가격; - 곰?
C2 = Cpr = S / Y - 상품 판매 가격; - 황소?
...
그리고 Bulls and Bears에 관해서는 더 생각해볼 필요가 있습니다.
C1이 더 낮은 손익분기점 수준이기 때문에 황소는 항상 더 저렴하게 구매하려고 하기 때문에 여기에서 더 활동적입니다. 곰들은 더 높은 가격에 팔려고 하고 낮은 가격이 그들의 요소가 아니기 때문에 여기서 할 일이 없습니다.
상위 손익분기점 C2에서는 그 반대입니다. 여기에서 곰은 더 활동적이며 높은 가격에 팔고 싶어하는 반면 황소는 높은 가격에 사고 싶어하지 않습니다.
22 05 15 00-00 MSK 목요일 거래 세션 시작. 여러분, 상황이 너무 빠르게 변하고 있어서 이 고양이와 쥐의 게임은 끝이 없는 것 같습니다. 따라서 추가 거래의 결과와 완전히 일치할 때까지 알고리즘의 권장 사항을 믿고 현재로서는 조치 지침이 아닌 정보용으로만 사용하도록 합시다. 이제 알고리즘은 가격이 다시 Bulls에 의해 인수되었으므로 BUY, SELLS 를 마감한다고 주장합니다.
주님! 알고리즘의 동작에 의문을 품고 설정을 변경하지 않고 실험을 진행했고, 기업가가 10달러에 제품을 사서 경쟁에서 팔기 시작했을 때의 거래 과정을 분석하라고 지시했다. 가격 C에서 시장, 수입 D. 알고리즘은 기업가의 작업을 완벽하게 분석하고 우수한 점수 로 테스트를 통과했으며 수입과 지출의 차이와 내 기준에 따라 전통적인 방법에 따라 이익을 정확하게 계산했습니다. 수익 공식 및 우리에게 알려진 가상 가격 C1, Tsopt, Tsr, Ts2 및 Tspr(! ):
이익 계산은 완벽하게 일치합니다.
거래 과정에 대한 분석의 결론: 기업가는 즉시 이익을 내기 시작합니다. 판매 가격 C > Cspok = $10로 설정하면 Pmax = $696.97과 같은 최대 이익이 판매 가격 C = Copt = $10.91에서 수신되고 거래는 C = Cpr = $11.90에서 중지되며 이는 프로세스의 논리와 완전히 일치합니다. 무역은 소득과 모든 유형의 비용의 차이로서의 이익의 기본 개념에 의해 확인됩니다. 그러한 분석 방법은 그 자체로 실용 무역 분야에서 혁명적이며, 반대로 이러한 분석 방법은 비록 반대로 노벨상 수상자를 포함한 경제의 저명한 누구도 그것을 사소한 것으로 간주하여 추측할 수 없었습니다. 거래 프로세스는 상품 판매 프로세스를 예측하는 주요 요소는 아닐지라도 가장 중요한 요소로, 이를 통해 거래 프로세스를 최적화하고 가장 효율적인 거래 모드를 구성할 수 있습니다. 물론 그런 분석도 할 수 있고, 당연히 이윤의 기본 공식을 바탕으로 하려고 하고 있지만, 도끼로 빵을 자르고 칼로 자르는 것처럼 우스꽝스러워 보일 것입니다.
레벨 계산(가상 레벨 차트)은 실제로 가격이 상승함에 따라 시장이 Bulls에 의해 주도되고 있음을 보여줍니다.
결론: 알고리즘은 시장 상황을 절대적으로 적절하게 반영하며 그 결과는 신뢰할 수 있습니다 .
22 05 15 00-00 MSK 목요일 거래 세션 시작. 여러분, 상황이 너무 빠르게 변하고 있어서 이 고양이와 쥐의 게임은 끝이 없는 것 같습니다. 따라서 추가 거래의 결과와 완전히 일치할 때까지 알고리즘의 권장 사항을 믿고 현재로서는 조치 지침이 아닌 정보용으로만 사용하도록 합시다. 이제 알고리즘은 가격이 다시 Bulls에 의해 인수되었으므로 BUY, SELLS 를 마감한다고 주장합니다.
유서프, 조심해. 위에서 제안한 대로 신호를 주면 신호는 당신이 주는 것보다 더 빠를 것입니다. 나는 가격이 낮은 손익분기점(노란색 선)에서 이탈하여 상승하는 순간에 매수 신호를 줄 것을 제안했습니다. 처음에는 가격이 노란색 선에서 분리되고 나중에 빨간색 선이 가격에 도달합니다(신호를 줄 때).
노란색 선으로부터의 이탈은 강세이므로 강세 지지선입니다.
유서프, 조심해. 위에서 제안한 대로 신호를 주면 신호는 당신이 주는 것보다 더 빠를 것입니다. 나는 가격이 낮은 손익분기점(노란색 선)에서 이탈하여 상승하는 순간에 매수 신호를 줄 것을 제안했습니다. 처음에는 가격이 노란색 선에서 분리되고 나중에 빨간색 선이 가격에 도달합니다(신호를 줄 때).
나는 이미 BY에게 신호를 보냈다. 지금까지는 지표를 만들 때까지 온라인으로 시장을 지속적으로 추적할 수 없습니다. 그때까지는 신호가 약간 지연됩니다. 엑셀에서는 어려운 작업입니다.