1. 로만, 건강 챙겨줘서 고마워. 본인은 물론이고 가족, 친척, 동료, 학생 또는 그 외 누구도 완전한 건강 상태에서 정신 장애의 징후, 행동 규범의 일탈, 윤리 준수 및 관계 종속을 느끼지 않았음을 확인합니다. , 주제 강의의 혼란, 나는 강의의 텍스트없이 제공한다는 사실에도 불구하고, 문제의 올바른 공식화와 얻은 솔루션에 확신을 가지고 칠판에서 바로 문제 해결의 예를 공식화합니다.
2. 당신과 분명히 많은 사람들에게 내가 말도 안되는 소리를하는 것처럼 보이기 때문에 근무하면서 실제 상품 및 서비스 시장에서 거래하는 문제를 다루고 있음을 알려드립니다. 그러나 지난 5년 동안 그는 경제계 과학자들이 어떤 "한계 비용"과 "한계 수입"의 평등과 최적 가격에 의해 "손익분기점"에 도달하기 위한 조건을 설명하면서 무엇을 하고 있었는지 궁금해했습니다. 판매자와 구매자의 "욕망"의 평등에 의해 이익 공식을 도출하는 대신 소득의 차이로만 설명합니다 ( "수익"이라고 말하지만 비용에서 상품 비용을 제외하고 심각한 실수 단순함을 위해) 및 변동 및 고정 비용. 단순성, 기본성 및 잡식성과 함께 이 고전적인 수익 공식은 수많은 요인 및 시장 현실에 따라 수익의 행동을 적절하게 분석하고 제한된 양의 정보를 사용하여 얻은 결과를 가능한 매개변수 값의 전체 범위에 배포하는 것을 가능하게 하지 않습니다. . 따라서 나는 수익을 형성하는 매개변수의 모든 상상할 수 없는 범위의 변화를 포괄하는 수익 분석 공식의 유도로 시작했습니다. 컴퓨터에서 계산할 때 전통적인 방법으로 정확히 동일한 결과를 제공하기 시작했지만 계수 값을 정확하게 계산할 방법이 없기 때문에 계산기에서 계산할 때 약간 잘못되었습니다. 동시에 학생들이 미적분학 과정을 수강한다는 점을 감안할 때 중등 학교 분량의 수학 지식이 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 이 공식은 이제 확신하는 바와 같이 작은 상점에서 Forex까지의 수익 형성 패턴을 설명합니다.
3. 명확하지 않은 것이 있으면 내가 설명할 수 있도록 물어보는 것이 어떻습니까?
1.2 감사합니다. 여기에서 모든 것이 명확합니다. 축하합니다.
3. 모든 사람이 로봇에서 시도할 수 있도록 mkl5에 대한 자세한 설명과 계산 기반 및 지표가 포함된 Universal Regression MODEL OF MARKETS에 대한 귀하의 첫 번째 기사와 유사한 기사가 필요합니다. 플러스 PAMM 및 신호. 이것이 없으면 IMHO, 나는 많이 이해하지 못합니다 ...
당신이 쓰는 것처럼 "지금 여기에서 시간과 시장 분석 "이 부족합니다. 확신하는. 많은 사람들이 전혀 이해하지 못합니다.
특히 첫 번째 기사에 익숙하지 않은 사람들을 위해.
추신: 이 표시기의 코드를 µl5에 표시하면 모든 사람이 이 표시기의 판독값을 유익하게 사용할 수 없을 것입니다. 그리고 당신의 이론에 훨씬 더 많은 확신이 생길 것입니다.
PPP 지금까지는 모든 것이 그림에서 시장의 일부 캐릭터가 서로 싸우는 일종의 액션 게임처럼 보입니다. 덕분에.
이 모든 것이 흥미롭지만 분석에 대한 귀하의 의견과 특히 미래의 시장 행동에 대한 귀하의 의견은 혼란스럽습니다.
몇 년 동안의 완성된 일정을 미리 봅니다. 나는이 줄을 읽는 당신의 분노를 이해합니다. 이것은 무릎에서 수행됩니다.
일정이 오늘이고 그에 따라 내일의 코멘트가 있으면 더 견고 해 보일 것입니다.
듣기 불편할 수 있지만 아아.
당신의 끈기를 존경합니다. 그러나 어쨌든 시간을 초과하지 마십시오.
친애하는 블라디미르, 나는 로마와 다른 참가자들에게 다음을 전달하려고 노력할 것입니다. 그래서 내가 간단한 방법을 사용하여 당신에게 가져오고 싶은 논쟁의 여지가없는 (역사 데이터에 대한 가상 거래를 조직 한 결과로 밝혀진) 진실 새로운 전략이 과거 데이터에 표시되기 시작한 이유가 즉시 명확해질 논리적 예:
1. 나는 많은 사람들이 바람직하지 않은 과정으로부터 스스로를 보호하기 위해 지금 하고 있는 것처럼, 이와 같은 미래와 분석에 대한 어떠한 예측 및 분석에 관여하지 않으며 아마도 이와 같을 것입니다(?!). 상황의 불합리함은 이상하게도 이 불행한 분석가가 항상 옳았다는 사실에 있습니다. 왜냐하면 (?)라고 묻는다면 그는 "하지만 나는 그렇지 않을 수도 있다고 (!) 말할 것이기 때문입니다. 나에 대한 주장입니까?
이와 대조적으로 나는 상황을 평가하는 다음과 같은 이유로 의심의 여지가 없는 100% 행동 옵션을 찾고 있습니다. 물론 아니라고 하시면 맞을겁니다. 따라서 비가 Forex 거래에서 손실을 입을 확률이라면 구름은 가격을 바닥에서 위로 또는 위에서 아래로 교차하는 수많은 차트의 수직선 입니다. 이제 2010년에 "흐린" 거래일이 너무 많은 차트, 가급적이면 마지막 차트를 살펴보십시오. 20-30%%의 강도로 나머지 "화창한" 날은 트레이더를 위한 천국입니다! 맑은 날에는 Bulls와 Bears가 시장을 보호하여 저항선과 지지선을 만들고 한 가지는 우리의 거래도 보호한다는 것을 알 수 있습니다. ! 더욱이 가상 트레이딩을 통해 이러한 선이 하늘에 떠 있는 구름처럼 갑자기 나타나지 않고 즉시 나타나지 않는다는 것을 보여주었습니다. 우리는 그들(위험한 라인)이 먼저 나타나고 뒤로 이동하고 나서야 가격에 엄청난 타격을 주는 것을 보았습니다. 그러나 우리는 문제를 일으키지 말고 항상 수익성 있는 포지션을 닫고 "시장 외" 모드에서 구름이 사라질 때까지 기다려야 합니다. 특히 2월 중순부터 8월까지 하락세에서 상승세를 보이는 순간을 포함해 구름 한 점 없는 호의적인 날이 연속적으로 이어진 것을 확인할 수 있다. 나는 어떤 종류의 "예측자" 및/또는 "분석가"입니까? 그러나 내가 그것을 하는 방법 - 이것은 이미 내 부분과 이해에 대한 두 번째 수준의 설명의 문제입니다. 고객님 측에서 긍정적인 답변을 받는 대로 2단계로 진행하겠습니다. 사실, 미래 지표는 내가 만들기로 결정하면 아래 차트처럼 무섭게 보이지 않을 것입니다. 모든 수직선이 지워지고 지지선과 저항선만 남고 지표는 새로운 감지 모드에서 작동합니다. , 위험한 라인.
Serqey Nikitin : 귀하가 제안한 계획은 불가항력을 고려하지 않으며, 이 경우 100% 긍정적인 결과를 기대할 필요는 없습니다. 그러나 불가항력을 고려하여 분석에 여전히 옵션이 있지만이 점에 유의하지 않았으므로 계획이 아직 실제 거래로 확정되지 않았습니다 ... ,
개발된 이론의 해석은 아직 개발 과정에 있습니다. "아직도 있을 것입니다..."(Alla Pugacheva). 가장 중요한 것은 이해하는 것입니다.
이 모든 것이 흥미롭지만 분석에 대한 귀하의 의견과 특히 미래의 시장 행동에 대한 귀하의 의견은 혼란스럽습니다.
몇 년 동안의 완성된 일정을 미리 봅니다.
나는 이 의견을 전적으로 지지한다.
PAMM 또는 SIGNALS에는 한 가지 확실한 이점이 있습니다. 분석에서 오류를 명확하게 보여줍니다(통화 마이너스 ...).
Analytics 는 모든 실패를 매우 냉소적으로 설명합니다. "이벤트 개발을 위한 가능한 시나리오 중 하나였습니다..."
따라서 "분석"에 대한 모든 옵션은 심각하게 고려되어서는 안되며, 또한 그러한 돈에 대해 ...
1. 로만, 건강 챙겨줘서 고마워. 본인은 물론이고 가족, 친척, 동료, 학생 또는 그 외 누구도 완전한 건강 상태에서 정신 장애의 징후, 행동 규범의 일탈, 윤리 준수 및 관계 종속을 느끼지 않았음을 확인합니다. , 주제 강의의 혼란, 나는 강의의 텍스트없이 제공한다는 사실에도 불구하고, 문제의 올바른 공식화와 얻은 솔루션에 확신을 가지고 칠판에서 바로 문제 해결의 예를 공식화합니다.
2. 당신과 분명히 많은 사람들에게 내가 말도 안되는 소리를하는 것처럼 보이기 때문에 근무하면서 실제 상품 및 서비스 시장에서 거래하는 문제를 다루고 있음을 알려드립니다. 그러나 지난 5년 동안 그는 경제계 과학자들이 어떤 "한계 비용"과 "한계 수입"의 평등과 최적 가격에 의해 "손익분기점"에 도달하기 위한 조건을 설명하면서 무엇을 하고 있었는지 궁금해했습니다. 판매자와 구매자의 "욕망"의 평등에 의해 이익 공식을 도출하는 대신 소득의 차이로만 설명합니다 ( "수익"이라고 말하지만 비용에서 상품 비용을 제외하고 심각한 실수 단순함을 위해) 및 변동 및 고정 비용. 단순성, 기본성 및 잡식성과 함께 이 고전적인 수익 공식은 수많은 요인 및 시장 현실에 따라 수익의 행동을 적절하게 분석하고 제한된 양의 정보를 사용하여 얻은 결과를 가능한 매개변수 값의 전체 범위에 배포하는 것을 가능하게 하지 않습니다. . 따라서 나는 수익을 형성하는 매개변수의 모든 상상할 수 없는 범위의 변화를 포괄하는 수익 분석 공식의 유도로 시작했습니다. 컴퓨터에서 계산할 때 전통적인 방법으로 정확히 동일한 결과를 제공하기 시작했지만 계수 값을 정확하게 계산할 방법이 없기 때문에 계산기에서 계산할 때 약간 잘못되었습니다. 동시에 학생들이 미적분학 과정을 수강한다는 점을 감안할 때 중등 학교 분량의 수학 지식이 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 이 공식은 이제 확신하는 바와 같이 작은 상점에서 Forex까지의 수익 형성 패턴을 설명합니다.
3. 명확하지 않은 것이 있으면 내가 설명할 수 있도록 물어보는 것이 어떻습니까?
방해할 생각은 아니었지만 죄송합니다.
이 모든 것이 흥미롭지만 분석에 대한 귀하의 의견과 특히 미래의 시장 행동에 대한 귀하의 의견은 혼란스럽습니다.
몇 년 동안의 완성된 일정을 미리 봅니다. 나는이 줄을 읽는 당신의 분노를 이해합니다. 이것은 무릎에서 수행됩니다.
일정이 오늘이고 그에 따라 내일의 코멘트가 있으면 더 견고 해 보일 것입니다.
듣기 불편할 수 있지만 아아.
당신의 끈기를 존경합니다. 그러나 어쨌든 시간을 초과하지 마십시오.
친애하는 블라디미르, 나는 로마와 다른 참가자들에게 다음을 전달하려고 노력할 것입니다. 그래서 내가 간단한 방법을 사용하여 당신에게 가져오고 싶은 논쟁의 여지가없는 (역사 데이터에 대한 가상 거래를 조직 한 결과로 밝혀진) 진실 새로운 전략이 과거 데이터에 표시되기 시작한 이유가 즉시 명확해질 논리적 예:
1. 나는 많은 사람들이 바람직하지 않은 과정으로부터 스스로를 보호하기 위해 지금 하고 있는 것처럼, 이와 같은 미래와 분석에 대한 어떠한 예측 및 분석에 관여하지 않으며 아마도 이와 같을 것입니다(?!). 상황의 불합리함은 이상하게도 이 불행한 분석가가 항상 옳았다는 사실에 있습니다. 왜냐하면 (?)라고 묻는다면 그는 "하지만 나는 그렇지 않을 수도 있다고 (!) 말할 것이기 때문입니다. 나에 대한 주장입니까?
이와 대조적으로 나는 상황을 평가하는 다음과 같은 이유로 의심의 여지가 없는 100% 행동 옵션을 찾고 있습니다. 물론 아니라고 하시면 맞을겁니다. 따라서 비가 Forex 거래에서 손실을 입을 확률이라면 구름은 가격을 바닥에서 위로 또는 위에서 아래로 교차하는 수많은 차트의 수직선 입니다. 이제 2010년에 "흐린" 거래일이 너무 많은 차트, 가급적이면 마지막 차트를 살펴보십시오. 20-30%%의 강도로 나머지 "화창한" 날은 트레이더를 위한 천국입니다! 맑은 날에는 Bulls와 Bears가 시장을 보호하여 저항선과 지지선을 만들고 한 가지는 우리의 거래도 보호한다는 것을 알 수 있습니다. ! 더욱이 가상 트레이딩을 통해 이러한 선이 하늘에 떠 있는 구름처럼 갑자기 나타나지 않고 즉시 나타나지 않는다는 것을 보여주었습니다. 우리는 그들(위험한 라인)이 먼저 나타나고 뒤로 이동하고 나서야 가격에 엄청난 타격을 주는 것을 보았습니다. 그러나 우리는 문제를 일으키지 말고 항상 수익성 있는 포지션을 닫고 "시장 외" 모드에서 구름이 사라질 때까지 기다려야 합니다. 특히 2월 중순부터 8월까지 하락세에서 상승세를 보이는 순간을 포함해 구름 한 점 없는 호의적인 날이 연속적으로 이어진 것을 확인할 수 있다. 나는 어떤 종류의 "예측자" 및/또는 "분석가"입니까? 그러나 내가 그것을 하는 방법 - 이것은 이미 내 부분과 이해에 대한 두 번째 수준의 설명의 문제입니다. 고객님 측에서 긍정적인 답변을 받는 대로 2단계로 진행하겠습니다. 사실, 미래 지표는 내가 만들기로 결정하면 아래 차트처럼 무섭게 보이지 않을 것입니다. 모든 수직선이 지워지고 지지선과 저항선만 남고 지표는 새로운 감지 모드에서 작동합니다. , 위험한 라인.
나는 어떤 조직이 Metaquotes에서 만기 금액을 공제하는 계약을 체결한 경우 Market 서비스 또는 Metaquotes 관리를 통해 실제 시장에 대한 일일 의견을 매일 $100,000로 평가합니다.
:)))
안녕하세요!
나는 배치된 코시 공식에 따라 레벨을 확인했습니다. 간단하고 명확합니다. 계산을 심화할 수도 있습니다.
친애하는 블라디미르,
1. 나는 많은 사람들이 바람직하지 않은 과정으로부터 스스로를 보호하기 위해 지금 하고 있는 것처럼, 이와 같은 미래와 분석에 대한 어떠한 예측 및 분석에 관여하지 않으며 아마도 이와 같을 것입니다 (?!). .......
그에 반해 나는 의심의 여지가 없는 100% 행동 옵션을 찾고 있는데, 상황을 평가하는 다음과 같은 이유로 ......
예측은 미래에 물체의 가능한 상태 및 (또는) 대안적인 방법과 구현 시기에 대한 과학적 근거 판단입니다[1]. (위키에서).
예측 없는 행동은 거래의 새로운 추세입니다. 오 글쎄. 다음은 어디로 가볼까요?
우리의 경우 행동은 구매 또는 판매입니다(나에게서:)
이러한 작업은 모두 100%입니다. 오류는 101% 배제됩니다! 뚱뚱한 점.
구름에서 내려와, 얘야.
예측은 미래에 물체의 가능한 상태 및 (또는) 대안적인 방법과 구현 시기에 대한 과학적 근거 판단입니다[1]. (위키에서).
예측 없는 행동은 거래의 새로운 추세입니다. 오 글쎄. 다음은 어디로 가볼까요?
우리의 경우 행동은 구매 또는 판매입니다(나에게서:)
이러한 작업은 모두 100%입니다. 오류는 101% 배제됩니다! 뚱뚱한 점.
구름에서 내려와, 얘야.
연간 거래 과정이 표시됩니다. 손실의 여지가 없었던 곳, 구체적으로 무엇에 동의하지 않습니까? 각각의 진입 및 퇴장은 이론의 틀 내에서 명백한 시장 신호에 의해 정당화되었습니다. 증오를 제외하고 장점에 대한 질문이 있습니까?
죄송합니다. 난 트롤하고 싶지 않아. 공습 경보 해제.
추신
그건 그렇고, 역사에 대한 거래는 쉽습니다.
이와 대조적으로 나는 상황을 평가하는 다음과 같은 이유로 의심의 여지가 없는 100% 행동 옵션을 찾고 있습니다.
귀하가 제안한 계획은 불가항력을 고려하지 않으며, 이 경우 100% 긍정적인 결과를 기대할 필요는 없습니다. 그러나 불가항력을 고려하여 분석에 여전히 옵션이 있지만이 점에 유의하지 않았으므로 계획이 아직 실제 거래로 확정되지 않았습니다 ... ,