거래 전략의 고품질 테스트를 위해서는 가격 막대의 개발 을 모델링하는 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 절대적으로 정확한 테스트를 위한 전체 틱 기록이 있는 이상적인 옵션은 실제로 존재하지 않습니다 . 일반 트레이더가 분석을 수행하기 위해 몇 년 동안의 틱 이력을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
이 문제 를 해결하기 위해 더 작은 기간의 데이터를 참조점으로 사용할 수 있으며 그 사이의 가격 변동을 모델링할 수 있습니다.
**끝*따옴표**
즉, 개발자에 따르면 틱 히스토리의 존재는 절대적으로 정확한 테스트를 허용하는 이상적인 옵션이며 존재하지 않는 것이 문제입니다.
거래 전략의 고품질 테스트를 위해서는 가격 막대의 개발 을 모델링하는 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 절대적으로 정확한 테스트를 위한 전체 틱 기록이 있는 이상적인 옵션은 실제로 존재하지 않습니다 . 일반 트레이더가 분석을 수행하기 위해 몇 년 동안의 틱 이력을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
이 문제 를 해결하기 위해 더 작은 기간의 데이터를 참조점으로 사용할 수 있으며 그 사이의 가격 변동을 모델링할 수 있습니다.
**끝*인용**
즉, 개발자에 따르면 틱 히스토리의 존재는 절대적으로 정확한 테스트를 허용하는 이상적인 옵션이며, 틱 이력이 없는 것이 문제입니다.
흠. +Naskolko ya pomniu, v knige "Forex: 단순한 것에서 복잡한 것으로", I.V. 모로조프와 R.R. Fatkhullin, bilo skazanno to ge samoe.
Yas4et konkretnoy etoy temi(s tikami to) osobo ne "pariusy"(izvinite za moy francuzskiy), tak 4to can get ya propustil 4ego, tak vot, uvagaemie razrabot4iki, krne mogli bi 핫타이트? :)
Net, na samom dele, ya sprasivaiu tk moget answer bil dan uge, no 4to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to- ya ne naydu ego v vetke etoy. +Neponimaiu v 4em problemma osobo-to, nu bolse tiki zanimaiut po razmeru, no nikto g ne budet godi ee obnovliaty priam iz MT, net? +Neponimaiu 4ego volneniya izza traffika to, or 누구에게 전화 걸기 ese i "FOREXuet"?
내가 뭔가를 이해하지 못하는 것일 수도 있지만 틱 기록 이 컴퓨터에 나타납니다. 그리고 왜 보기 위해 저장되지 않습니까? 비용이 많이 드나요? 진실 ? 티크 역사는 필수입니다. 그렇지 않으면 Renat는 거래자가 필요한 것과 성공적인 작업에 필요하지 않은 것을 더 잘 알고 있는 것 같습니다. 이 문제는 WHO PAYS라는 다른 차원에 있습니다. 브로커와 DC가 지불합니다. 거래자는 메타쿼터를 지불하지 않습니다. 따라서 거래자의 의견을 선택적으로 고려합니다.
더. 주제가 아닙니다. 많은 사람들이 10분, 2시간, 3, 6의 기본 제공 시간 프레임을 원합니다. 기간 변환기는 컴퓨터를 많이 로드합니다. 모든 자동차를 석유에서 수소로 바꾸는 방법만큼 비용이 많이 듭니까?
그러나 이 모든 것은 "이 분야의 모든 혁신을 가로막는 석유 남작이 새로운 유형의 연료 개발을 막는다"라는 주제를 연상시킵니다. 기술 계획에 대한 끊임없이 반복되는 설명은 대부분의 소비자에게 더 "강력하고"더 이해하기 쉬운 이유와 비교할 수 없습니다. :)
그러나 이 모든 것은 "이 분야의 모든 혁신을 가로막는 석유 남작이 새로운 유형의 연료 개발을 막는다"라는 주제를 연상시킵니다. 기술 계획에 대한 끊임없이 반복되는 설명은 대부분의 소비자에게 더 "강력하고"더 이해하기 쉬운 이유와 비교할 수 없습니다. :)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누 죽었어! :D 좋은 사람 ;)
한 가지만 덧붙이자면... 더 정확히는 덧붙이는 것이 아니라 존경하는 개발자들 자신의 말을 빌리자면. 따라서: "MQL4: 전략 테스터: 거래 전략 테스트를 위한 시뮬레이션 모드" (게시: 2005년 9월 13일 작성자: MetaQuotes Software Corp.)
*****인용문*****
거래 전략의 고품질 테스트를 위해서는 가격 막대의 개발 을 모델링하는 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 절대적으로 정확한 테스트를 위한 전체 틱 기록이 있는 이상적인 옵션은 실제로 존재하지 않습니다 . 일반 트레이더가 분석을 수행하기 위해 몇 년 동안의 틱 이력을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
이 문제 를 해결하기 위해 더 작은 기간의 데이터를 참조점으로 사용할 수 있으며 그 사이의 가격 변동을 모델링할 수 있습니다.
**끝*따옴표**
즉, 개발자에 따르면 틱 히스토리의 존재는 절대적으로 정확한 테스트를 허용하는 이상적인 옵션이며 존재하지 않는 것이 문제입니다.
한 가지만 덧붙이자면... 더 정확히는 덧붙이는 것이 아니라 존경하는 개발자들 자신의 말을 빌리자면. 따라서: "MQL4: 전략 테스터: 거래 전략 테스트를 위한 시뮬레이션 모드" (게시: 2005년 9월 13일 작성자: MetaQuotes Software Corp.)
*****인용문*****
거래 전략의 고품질 테스트를 위해서는 가격 막대의 개발 을 모델링하는 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 절대적으로 정확한 테스트를 위한 전체 틱 기록이 있는 이상적인 옵션은 실제로 존재하지 않습니다 . 일반 트레이더가 분석을 수행하기 위해 몇 년 동안의 틱 이력을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
이 문제 를 해결하기 위해 더 작은 기간의 데이터를 참조점으로 사용할 수 있으며 그 사이의 가격 변동을 모델링할 수 있습니다.
**끝*인용**
즉, 개발자에 따르면 틱 히스토리의 존재는 절대적으로 정확한 테스트를 허용하는 이상적인 옵션이며, 틱 이력이 없는 것이 문제입니다.
흠. +Naskolko ya pomniu, v knige "Forex: 단순한 것에서 복잡한 것으로", I.V. 모로조프와 R.R. Fatkhullin, bilo skazanno to ge samoe.
Yas4et konkretnoy etoy temi(s tikami to) osobo ne "pariusy"(izvinite za moy francuzskiy), tak 4to can get ya propustil 4ego, tak vot, uvagaemie razrabot4iki, krne mogli bi 핫타이트? :)
글쎄, 모든 것이 마침내 개발자를 벽으로 밀어 넣었습니다! :영형)))
이제 그들은 처음부터 끝까지 별도의 기사 형식으로 상세한 답변에서 벗어날 수 없습니다! :영형)))
글쎄, 모든 것이 마침내 개발자를 벽으로 밀어 넣었습니다! :영형)))
이제 그들은 처음부터 끝까지 별도의 기사 형식으로 상세한 답변에서 벗어날 수 없습니다! :영형)))
Odni mlin klouni tut ya smotriu, niodnogo serioznogo traydera! ;P ;) (sutka umora takaya vot)
Net, na samom dele, ya sprasivaiu tk moget answer bil dan uge, no 4to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to-to- ya ne naydu ego v vetke etoy. +Neponimaiu v 4em problemma osobo-to, nu bolse tiki zanimaiut po razmeru, no nikto g ne budet godi ee obnovliaty priam iz MT, net? +Neponimaiu 4ego volneniya izza traffika to, or 누구에게 전화 걸기 ese i "FOREXuet"?
:?
오일(진드기 모델링 )은 여전히 수소/물(tiki)보다 훨씬 저렴하고 비용 효율적입니다. 몇 년이 지나면 틱이 있는 상황이 바뀔 것입니다. 우리는 가만히 있지 않습니다. 어느 날 우리는 깊은 역사를 가진 역사 센터를 시작할 것입니다.
티크 역사는 필수입니다.
그렇지 않으면 Renat는 거래자가 필요한 것과 성공적인 작업에 필요하지 않은 것을 더 잘 알고 있는 것 같습니다.
이 문제는 WHO PAYS라는 다른 차원에 있습니다. 브로커와 DC가 지불합니다. 거래자는 메타쿼터를 지불하지 않습니다. 따라서 거래자의 의견을 선택적으로 고려합니다.
더. 주제가 아닙니다. 많은 사람들이 10분, 2시간, 3, 6의 기본 제공 시간 프레임을 원합니다.
기간 변환기는 컴퓨터를 많이 로드합니다.
모든 자동차를 석유에서 수소로 바꾸는 방법만큼 비용이 많이 듭니까?