내 자신의 터미널을 만들었 если бы =))), 나는 이것을 할 것입니다: 나는 서버에 틱만 저장하고 다운로드만 허용합니다. 클라이언트에서 틱에서 필요한 모든 TimeFrames(및 TickFrames)를 만듭니다.
따라서 1년 동안 모든 TF의 차트를 얻으려면 35.7Mb의 트래픽이 필요합니다(Yurixx의 계산에서). 이제 MT4에서 동일한 기간 동안의 모든 시간대에 대한 다운로드 기록에는 약 20.763MB(15.71 + 3.142 + 1.047 + 0.524 + 0.262 + 0.065 + 0.011 + 0.002)가 필요합니다.
요약하자면, 틱 기록의 장점 은 다음과 같습니다. - 사용자 자신이 필요한 TF를 결정하고 항상 스스로 구축할 수 있습니다. 틱 기록의 단점 : - 소비된 트래픽 양이 1.7배 증가합니다(모든 TF 다운로드와 비교할 때). - 프로세서의 부하가 증가합니다(필요한 TF를 지속적으로 구성하기 위해).
나만의 단말기를 만든 다면 먼저 신중히 생각해볼텐데....
히스토리를 다운받을 때만 트래픽 소모량과 프로세서 부하가 증가하는 것 같습니다. 이미 존재하는 히스토리가 있는 현재 트래픽은 변경되지 않습니다. 현재 터미널은 그대로 수행하기 때문입니다. 즉, 틱을 수신하고 시간 프레임을 빌드합니다. 그는 MT 개발자가 엄격하게 설정한 옵션에 따라서만 수행합니다. 동시에, 나는 이미 위에서 장기 틱 기록 을 저장할 필요가 없다고 말했습니다, 당신은 며칠 동안만 기록을 저장할 수 있으므로, 일정 기간 동안 터미널이 비활성화된 사용자가 공백을 채울 수 있습니다. 여러 표준 기록을 저장할 수도 있습니다. 축적된 비표준 스토리는 포럼에서 교환할 수 있습니다. 일반적으로 문제가 없습니다. 개발자가 이전에는 고려하지 않았지만 지금은 장난치고 싶지 않다는 것뿐입니다. 왜 그래야 합니까? 이미 성공한 프로그램...
오, 그들이 말했듯이 "우리가 없는 곳이 좋다!" 분명히, 진드기 시리즈의 형성을 위한 진드기의 저장에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 있습니다. 개발자가 어떤 기적에 의해 제안 된 개념에서이 아이디어를 개발하기 위해 이동하더라도 근본적으로 무엇을 줄 것입니까? "게임이 촛불 가치가 있습니까?" 그럴 가치가 없다고 생각해요! 나는 개인적으로 터미널 처리에서 그러한 성과를 다른 사람이 거래하는 데 도움이 될 수 있는 매우, 아주, 아주 좋은 지표 를 생성하는 것과 동일시합니다(그의 주관적인 의견으로). 그러나 사람들이 이미 다양한 기존 지표(선형 및 비선형)를 가지고 있고 필연적으로 테스터의 모든 힘을 소모한다면 새로운 지표의 도입이 이 상황에서 근본적으로 아무것도 바뀌지 않을 것 같습니다. . 음, 시장을 분석 할 때 제안된 비선형성(틱 계열)의 도입이 무엇을 변경할 수 있는지 스스로 생각해 보십시오. 음, 거래가 부진한 시장의 평평한 부분이 약간 줄어들고 활발한 거래의 빠른 부분이 부드럽게 될 가능성이 있습니다. 그래서 무엇? 이동하면 기존 터미널에 이미 있는 틱 시리즈의 유사성을 볼 수 있습니다. 근본적으로 무엇을 바꿀 것인가? 이사를 하면 많은 것을 알 수 있습니까?
일반적으로 거래 플랫폼이 비슷한 것(틱 시리즈)을 가지고 있습니까? 아니면 아직 아무도 하지 않았습니까?
일반적으로 거래 플랫폼이 비슷한 것(틱 시리즈)을 가지고 있습니까? 아니면 아직 아무도 하지 않았습니까?
내가 아는 한, Omega는 모든 틱과 시간 프레임을 수행합니다. 하지만 트래픽을 설정하는 데 어려움이 있습니다. 그리고 저는 영어 프로그램으로 작업하는 것도 좋아하지 않습니다. 그런 의미에서 나는 전혀 진보하지 않았습니다. 또한 이동 평균이 무엇인지 설명할 수 있습니까? 그리고 아주 아주 좋은 지표에 대해서는 동의하지 않습니다. 요점은 제가 지표, 전문 고문, 테스터 등을 전혀 사용하지 않고 거래소의 개장 시간을 고려하여 차트의 모양으로 독점적으로 거래한다는 것입니다. 눈금 프레임은 차트에 상당히 다른 모양을 줄 수 있습니다. 실제로 시간 측면에서 어떤 일이 발생합니까? 실제로 거래가없고 막대가 그려지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 거래가 많고 보이지 않습니다. 모두 1-2 막대에 맞습니다. 그러한 상황이 오해의 소지가 있고 분석을 복잡하게 한다고 생각하지 않습니까? 빠른 시장에서 거래가 어떻게 진행되고 있는지 확인하려면 왜곡해야 합니다. 더 작은 기간의 차트를 보고 자주 사용하는 지표와 거래량 지표를 사용하십시오. 서로 모순. 그리고 가시성이 떨어집니다...
Bravo Yurixx, 철인 주장, 모기는 코를 훼손하지 않을 것입니다. 나는 이전에 이 문제에 대해 이렇게 명확하게 언급된 입장을 본 적이 없습니다(비록 2년 동안 이 문제는 아마도 미루고 있었지만).
옛날 옛적에 나는 또한 10/17/06 19:39부터 komposter가 설명한 메커니즘을 제안했습니다. 현재 추가할 수 있는 유일한 것은 사용자가 "기본" 시간 또는 틱 간격을 선택하는 것입니다. 특정 사용자가 다운로드), 기본적으로 예를 들어 m5를 넣고 나머지 t-f를 구축하는 것을 기반으로 개인적으로 몇 분이 내 귀에 충분하므로 지정된 게시물에 표시된 숫자 최대입니다.
나는 기술적 인 것이 아니라 경제적 인 성격의 추가 주장을 할 것입니다. 수요가 있고 제안이 필요하지만 틈새 시장은 점령되지 않은 반면, 아마도 이것은 티키를 원하는 사람들의 규모에 한 방울을 더할 것입니다 .
개인적으로 개발자들이 인위적으로 개발한 것 같습니다. 틱 이력의 관점에서 MT를 정제하기를 꺼림(또는 불가능)하기 전에 스스로를 정당화하는 문제 .
틱 파일 문자열 (Time,Close,Volume) = (int,double,double) = (4,8,8,) = 20바이트.
외환 시장에서 gbpjpy(=~221.80)에 대해 가장 큰 시세(유효 자릿수 측면에서)가 관찰됩니다. 이를 인코딩하려면 log2(22180) = 15비트(2바이트)가 필요하지만 8은 필요하지 않습니다. 바이트(이중). 실용적인 가치 볼륨은 일반적으로 1바이트에 맞습니다. 즉, 시간을 고려하지 않고 Close,Volume 쌍이 16바이트(이상적으로는) 대신 3바이트에 들어갈 수 있습니다. 글쎄, 4 바이트의 제어 비트를 고려하면 (실제로). 전체적으로 틱의 런타임 시퀀스는 4번까지 거둘 수 있습니다(물론 double은 여백과 함께 사용되지만 그럼에도 불구하고).
히스토리 아카이브는 사전 알고리즘을 적용하여 훨씬 더 많이 수확할 수 있습니다. zip 형식에서 7z 형식으로 전환하는 것과 같은 간단한 방법으로도 트래픽을 크게 줄일 수 있습니다(MT에서 어떤 알고리즘이 사용되는지는 모르지만).
따라서 Yurixx 숫자는 여전히 크게 수정해야 합니다.)
따라서 약간의 개선을 통해 동일한 양의 트래픽으로 분 단위에서 틱 단위로 전환하는 것이 가능합니다.
이동 평균 - 이동 평균 . 이것은 기술적 분석의 지표입니다. MT4에서도 사용 가능합니다. 지표 목록에서 찾을 수 있습니다.
눈금 프레임은 차트에 상당히 다른 모양을 줄 수 있습니다. 실제로 시간 측면에서 어떤 일이 발생합니까? 실제로 거래가없고 막대가 그려지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 거래가 많고 보이지 않습니다. 모두 1-2 막대에 맞습니다. 그러한 상황이 오해의 소지가 있고 분석을 복잡하게 한다고 생각하지 않습니까? 빠른 시장에서 거래가 어떻게 진행되고 있는지 확인하려면 왜곡해야 합니다. 더 작은 기간의 차트를 보고 자주 사용하는 지표와 거래량 지표를 사용하십시오. 서로 모순. 그리고 가시성이 떨어집니다...
나는 틱 시리즈 문제에 대한 끝없고 무의미한 구두 논쟁에서 상세한 증명으로 이동할 것을 제안합니다. 이를 위해서는 다음을 수행해야 합니다. 원하는 틱 볼륨으로 틱 시리즈를 생성하고 데이터를 CSV 파일에 쓰는 간단한 스크립트를 작성할 수 있습니다. 또한 이 파일을 EXCEL에서 열면 표준 EXCEL 도구를 사용하여 틱 계열 차트를 작성할 수 있습니다. 예를 들어, 주어진 틱 프레임으로 일주일 동안 그러한 차트가 있는 경우 표준 MT4 차트와 비교하여 틱 차트가 어떠한 경우에도 얻을 수 없는 이러한 추가 진입/종료 지점을 제공했음을 보여줄 수 있습니다. 예를 들어 지지/저항의 추세선을 사용할 때 표준 시계열에서 벗어나거나 거기에 다른 것을 사용할 수 있습니다. 실제 입증 된 증거가 제시되면 개발자가이 문제에 대한 태도를 재고 할 것입니까? 글쎄요, 증거가 없다면 여러분은 정확히 같은 결과로 여기에 10페이지를 더 넘길 수 있습니다.
인용의 역사에서 티키는 모든 프레미를 구성하는 벽돌이자 가장 자세한 데이터이지만, 누가 벽돌 없이 평범한 집을 지을 수 있겠습니까? 예, 거품 콘크리트 블록이나 조각을 만들 수는 있지만 그 정도, 그 강도, 우아함, 계산 방식이 아닙니다!
나에게 티키를 줘!!!!!!
음 ... 아니! 벽돌은 분이고 틱은? 티키는 모래야... 아프리카에는 많은 모래가 있지만 모든 모래가 양질의 벽돌을 만드는 것은 아닙니다. 좋은 벽돌은 좋은 공장에서 만들고 좋은 벽돌은 돈이 든다... 모래가 발 아래에서 굴러다니면 모든 것을 조각할 수 있습니다. 깨지기 쉬운 유리도 ... 그러나 모래는 그 모양을 유지하지 못하고 부서집니다 ...
나는 서버에 틱만 저장하고 다운로드만 허용합니다.
클라이언트에서 틱에서 필요한 모든 TimeFrames(및 TickFrames)를 만듭니다.
따라서 1년 동안 모든 TF의 차트를 얻으려면 35.7Mb의 트래픽이 필요합니다(Yurixx의 계산에서).
이제 MT4에서 동일한 기간 동안의 모든 시간대에 대한 다운로드 기록에는 약 20.763MB(15.71 + 3.142 + 1.047 + 0.524 + 0.262 + 0.065 + 0.011 + 0.002)가 필요합니다.
요약하자면, 틱 기록의 장점 은 다음과 같습니다.
- 사용자 자신이 필요한 TF를 결정하고 항상 스스로 구축할 수 있습니다.
틱 기록의 단점 :
- 소비된 트래픽 양이 1.7배 증가합니다(모든 TF 다운로드와 비교할 때).
- 프로세서의 부하가 증가합니다(필요한 TF를 지속적으로 구성하기 위해).
나만의 단말기를 만든 다면 먼저 신중히 생각해볼텐데....
히스토리를 다운받을 때만 트래픽 소모량과 프로세서 부하가 증가하는 것 같습니다. 이미 존재하는 히스토리가 있는 현재 트래픽은 변경되지 않습니다. 현재 터미널은 그대로 수행하기 때문입니다. 즉, 틱을 수신하고 시간 프레임을 빌드합니다. 그는 MT 개발자가 엄격하게 설정한 옵션에 따라서만 수행합니다. 동시에, 나는 이미 위에서 장기 틱 기록 을 저장할 필요가 없다고 말했습니다, 당신은 며칠 동안만 기록을 저장할 수 있으므로, 일정 기간 동안 터미널이 비활성화된 사용자가 공백을 채울 수 있습니다. 여러 표준 기록을 저장할 수도 있습니다. 축적된 비표준 스토리는 포럼에서 교환할 수 있습니다. 일반적으로 문제가 없습니다. 개발자가 이전에는 고려하지 않았지만 지금은 장난치고 싶지 않다는 것뿐입니다. 왜 그래야 합니까? 이미 성공한 프로그램...
일반적으로 거래 플랫폼이 비슷한 것(틱 시리즈)을 가지고 있습니까? 아니면 아직 아무도 하지 않았습니까?
일반적으로 거래 플랫폼이 비슷한 것(틱 시리즈)을 가지고 있습니까? 아니면 아직 아무도 하지 않았습니까?
내가 아는 한, Omega는 모든 틱과 시간 프레임을 수행합니다. 하지만 트래픽을 설정하는 데 어려움이 있습니다. 그리고 저는 영어 프로그램으로 작업하는 것도 좋아하지 않습니다. 그런 의미에서 나는 전혀 진보하지 않았습니다. 또한 이동 평균이 무엇인지 설명할 수 있습니까?
그리고 아주 아주 좋은 지표에 대해서는 동의하지 않습니다. 요점은 제가 지표, 전문 고문, 테스터 등을 전혀 사용하지 않고 거래소의 개장 시간을 고려하여 차트의 모양으로 독점적으로 거래한다는 것입니다. 눈금 프레임은 차트에 상당히 다른 모양을 줄 수 있습니다. 실제로 시간 측면에서 어떤 일이 발생합니까? 실제로 거래가없고 막대가 그려지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 거래가 많고 보이지 않습니다. 모두 1-2 막대에 맞습니다. 그러한 상황이 오해의 소지가 있고 분석을 복잡하게 한다고 생각하지 않습니까? 빠른 시장에서 거래가 어떻게 진행되고 있는지 확인하려면 왜곡해야 합니다. 더 작은 기간의 차트를 보고 자주 사용하는 지표와 거래량 지표를 사용하십시오. 서로 모순. 그리고 가시성이 떨어집니다...
기존 차트를 사용하고 눈금 차트가 있으면 사용할 수 있습니다. 트레이더가 분석에 필요한 것과 그렇지 않은 것을 누가 결정합니까?
상인 자신입니까? =)
때가 되면(트래픽 비용은 천 배나 저렴해지고 테라바이트보다 작은 하드 드라이브는 기록이 됩니다 =), 틱 기록 이 있을 것입니다. 누구나 가지고 있습니다.
그 동안 MT는 "품질 / 오버 헤드"-분 차트의 최상의 조합을 사용합니다.
MQ가 맞을 가능성이 큽니다 ;)
옛날 옛적에 나는 또한 10/17/06 19:39부터 komposter가 설명한 메커니즘을 제안했습니다. 현재 추가할 수 있는 유일한 것은 사용자가 "기본" 시간 또는 틱 간격을 선택하는 것입니다. 특정 사용자가 다운로드), 기본적으로 예를 들어 m5를 넣고 나머지 t-f를 구축하는 것을 기반으로 개인적으로 몇 분이 내 귀에 충분하므로 지정된 게시물에 표시된 숫자 최대입니다.
나는 기술적 인 것이 아니라 경제적 인 성격의 추가 주장을 할 것입니다. 수요가 있고 제안이 필요하지만 틈새 시장은 점령되지 않은 반면, 아마도 이것은 티키를 원하는 사람들의 규모에 한 방울을 더할 것입니다 .
저는 개인적으로 고수이고 많은 친구들도(!!!!!!!!!!!!!!!!!) Mt4와 같은 프로그램이 있다면 틱 데이터가 없는 것은 단순히 죄일 뿐이라고, 그리고 이러한 데이터의 기록이 길수록 DC와 Metaquotes 및 최종 사용자 모두에게 더 좋습니다.
인용의 역사에서 티키는 모든 프레미를 구성하는 벽돌이자 가장 자세한 데이터이지만, 누가 벽돌 없이 평범한 집을 지을 수 있겠습니까? 예, 거품 콘크리트 블록이나 조각을 만들 수는 있지만 그렇게 할 수는 없습니다. 그 강도도, 우아함도, 계산도 아닙니다!
나에게 티키를 줘!!!!!!
외환 시장에서 gbpjpy(=~221.80)에 대해 가장 큰 시세(유효 자릿수 측면에서)가 관찰됩니다. 이를 인코딩하려면 log2(22180) = 15비트(2바이트)가 필요하지만 8은 필요하지 않습니다. 바이트(이중).
실용적인 가치 볼륨은 일반적으로 1바이트에 맞습니다.
즉, 시간을 고려하지 않고 Close,Volume 쌍이 16바이트(이상적으로는) 대신 3바이트에 들어갈 수 있습니다. 글쎄, 4 바이트의 제어 비트를 고려하면 (실제로).
전체적으로 틱의 런타임 시퀀스는 4번까지 거둘 수 있습니다(물론 double은 여백과 함께 사용되지만 그럼에도 불구하고).
히스토리 아카이브는 사전 알고리즘을 적용하여 훨씬 더 많이 수확할 수 있습니다.
zip 형식에서 7z 형식으로 전환하는 것과 같은 간단한 방법으로도 트래픽을 크게 줄일 수 있습니다(MT에서 어떤 알고리즘이 사용되는지는 모르지만).
따라서 Yurixx 숫자는 여전히 크게 수정해야 합니다.)
따라서 약간의 개선을 통해 동일한 양의 트래픽으로 분 단위에서 틱 단위로 전환하는 것이 가능합니다.
이동 평균 - 이동 평균 . 이것은 기술적 분석의 지표입니다. MT4에서도 사용 가능합니다. 지표 목록에서 찾을 수 있습니다.
나는 틱 시리즈 문제에 대한 끝없고 무의미한 구두 논쟁에서 상세한 증명으로 이동할 것을 제안합니다. 이를 위해서는 다음을 수행해야 합니다. 원하는 틱 볼륨으로 틱 시리즈를 생성하고 데이터를 CSV 파일에 쓰는 간단한 스크립트를 작성할 수 있습니다. 또한 이 파일을 EXCEL에서 열면 표준 EXCEL 도구를 사용하여 틱 계열 차트를 작성할 수 있습니다. 예를 들어, 주어진 틱 프레임으로 일주일 동안 그러한 차트가 있는 경우 표준 MT4 차트와 비교하여 틱 차트가 어떠한 경우에도 얻을 수 없는 이러한 추가 진입/종료 지점을 제공했음을 보여줄 수 있습니다. 예를 들어 지지/저항의 추세선을 사용할 때 표준 시계열에서 벗어나거나 거기에 다른 것을 사용할 수 있습니다.
실제 입증 된 증거가 제시되면 개발자가이 문제에 대한 태도를 재고 할 것입니까? 글쎄요, 증거가 없다면 여러분은 정확히 같은 결과로 여기에 10페이지를 더 넘길 수 있습니다.
인용의 역사에서 티키는 모든 프레미를 구성하는 벽돌이자 가장 자세한 데이터이지만, 누가 벽돌 없이 평범한 집을 지을 수 있겠습니까? 예, 거품 콘크리트 블록이나 조각을 만들 수는 있지만 그 정도, 그 강도, 우아함, 계산 방식이 아닙니다!
나에게 티키를 줘!!!!!!
음 ... 아니! 벽돌은 분이고 틱은? 티키는 모래야...
아프리카에는 많은 모래가 있지만 모든 모래가 양질의 벽돌을 만드는 것은 아닙니다.
좋은 벽돌은 좋은 공장에서 만들고 좋은 벽돌은 돈이 든다...
모래가 발 아래에서 굴러다니면 모든 것을 조각할 수 있습니다. 깨지기 쉬운 유리도 ...
그러나 모래는 그 모양을 유지하지 못하고 부서집니다 ...
양질의 시간을 주세요!!!!!