거래 알고리즘 의 마지막 수정 이력에 대한 테스트 결과를 게시했습니다. 초기 예금 크기는 테스트가 끝날 때 큰 잔액으로 작업할 때 허용되는 최대 로트 크기에 대한 서버 제한을 우회하기 위해 100USD로 선택되었습니다. 1거래에 대해 제한된 위험은 25%의 금액으로 선택됩니다. 이 허용 가능한 위험 지표를 사용하여 예금의 최대 상대 감소는 거의 40%였습니다. 나는 또한 허용 가능한 위험의 다른 지표로 테스터를 실행했으며 테스트 세트의 거래 알고리즘 수정에 대해 다음 정보를 받았습니다. 25% 미만의 위험으로 예금 성장 일정은 제시된 25% 일정과 질적으로 일치하지만 총 이익만 적습니다. 리스크가 25%(30%, 40%) 이상일 경우 추가로 1~2번의 보증금이 추가로 감소하는 현상이 나타납니다. 존재 가능성이 동일한 시장), 그러나 잔액은 더 빨리 성장합니다(인출이 발생하기 전에 더 빨리 철수하십시오:o)!). 지금까지는 25% 위험에서 중단하기로 결정했습니다. 내 전략에서는 이것이 유일하게 선택된 매개변수입니다. 다른 모든 것은 진입-퇴장 알고리즘 자체에 의해서만 결정됩니다. 따라서 주로 그래픽 방법을 기반으로 구현을 위해 이미 매우 많은 옵션을 시도했습니다.
한 달 동안 실제에 대한 전문가의 이전 수정 작업 결과는 작은 기술적 감독으로 인해 흐릿한 것으로 나타났습니다. 이는 부주의로 인해 만들어졌으며 여기에 게시하는 것은 의미가 없습니다. 오류는 1000USD 미만의 예금에 대한 로트 크기를 계산하는 데 있었습니다. 나는 항상 1000USD의 초기 입금에 대한 전략을 테스트했고 어떻게든 내 계정에 600USD만 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 그 결과 Expert Advisor에서 진입점, 로트 크기 및 수용 가능한 위험 사이에 밀접한 관계가 있기 때문에 진입점의 약 30-40%가 단순히 건너뛰었습니다. 그리고 불과 한 달(!) 후에 나는 문제가 무엇인지 깨달았습니다. 왜 Expert Advisor가 설정된 거래 알고리즘에 따라 일부 진입점을 해결하지 못하는지 알 수 있습니다. 로트 계산 오류 수정한 Expert Advisor(이력 결과는 그림으로 표시) 초기 잔고가 적은 자금 관리 문제를 피하기 위해 초기 예치금의 아주 작은 크기로 테스트를 특별히 시작했습니다.
거의 같은 시기 에 수렴점 또는 기울기의 합이 0인 채널을 구성하는 아이디어가 탄생했습니다. 간단히 말해서 아이디어의 본질은 다음과 같습니다. 역사의 각 지점에 대해 우리는 역사에서 선택된 이 지점을 채널의 시작으로 간주하여 선형 또는 포물선 회귀 채널을 만들고 선택의 끝으로 연속적으로 추가 막대(이 지점 이후에 발생한 막대)를 취합니다. 즉, 현재 시간에 더 가깝습니다. 이 방법으로 얻은 각 샘플에 대해 채널을 만들고 회귀선과 예를 들어 샘플 끝 막대의 시작 가격 간의 차이를 찾습니다. 샘플에 구축된 채널의 기울기를 찾습니다. 다음으로 결과 그라디언트를 요약합니다. 명확성을 위해 기록의 각 지점에 대한 이러한 기울기 합계가 아래 그래프에 표시됩니다.
그림에서 알 수 있듯이 히스토리의 각 지점은 해당 지점에 구축된 채널의 기울기의 합에 대해 서로 다른 값을 갖습니다. 또한, 우리는 그라디언트의 합이 부호를 변경하는 히스토리 포인트(0에 가까움)가 일부 예측 속성을 가질 수 있고 이를 기반으로 구축된 회귀 채널이 거래에 유용할 수 있다는 가정을 제시합니다. 기간 1-3일. 이 기술을 기반으로 얻은 것을 보여주기 위해 https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/08/EURUSD_800_600_small.zip 500Kb에 주간 스크린샷의 짧은 버전을 게시했습니다. 2005년 1월 1일부터 2006년 8월 26일까지의 채널 개발 전체 버전은 여기 http://et385.narod.ru/forum_metaquotes/EURUSD_800_600.zip 19Mb에 있습니다. narod.ru에서 파일 다운로드 속도가 느린 점 미리 사과드립니다. MQL4.COM 관리에서 허용한다면 이 대용량 파일을 보내서 MQL4.COM에 저장해 정상적인 다운로드를 할 수 있습니다. 이 기술을 사용하여 구축한 채널의 한 달 동안의 관찰 기간을 기반으로, 나는 이것이 일일 플레이에 대한 좋은 확인 지표로서 수동으로 플레이할 때 가장 유용할 수 있다고 보고할 수 있습니다. 즉, 우리는 매일 채널을 만들고 하루 동안 채널이 한 방향 또는 다른 방향으로 이동할 가능성에 대한 결정을 내립니다. 플레이할 때 채널 경계와 중앙 회귀선을 모두 사용합니다. 불행히도 지금까지는 이 방법으로만 플레이할 때 실행 가능한 Expert Advisor를 만들기 위한 알고리즘을 공식화할 수 없었습니다. 하지만 아마도 지금뿐일 것입니다. 누군가 naroda.ru에서 정식 버전을 다운로드할 수 있다면 ACDSee 프로그램에서 가격이 오르기 전에 이 방법을 사용한 예측이 이루어진 순간의 존재를 제안하는 슬라이드 쇼(만화)를 볼 수 있습니다. 어쨌든 이 방법은 현재와 같은 형태로 상당한 개선이 필요합니다.
추신: 또한 그래프(위 링크 중 하나가 여기에 나와 있음)에는 경계의 평균 지점과 "평균 회귀"의 중심선이 있으며, 이는 더 높은 차수의 추세를 보여줍니다. 확률의 확률은 세계 경제에서 발생하는 경제적 요인에 의해 정확하게 정당화될 수 있습니다. 그리고 예를 들어 어떤 뉴스의 영향으로 가격이 이 "기본적인 추세"를 중심으로 생성하는 변동은 거래자가 돈을 벌 수 있는 덕분에 투기적인 시장 변동일 뿐입니다.
추신: mql4.com 포럼 "MQL4: Metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에 전체 파일이 게시되었습니다. 이 파일은 http://et385.narod.ru/forum_metaquotes/EURUSD_800_600.zip 에 있습니다. 다중 볼륨 RAR 아카이브. 부품만 20개. 모든 부품을 다운로드한 후 zip 확장자를 rar로 변경하고 WinRAR3.50에서 압축을 풉니다. (포럼이 rar 확장자를 가진 파일을 업로드하는 것을 허용하지 않는다는 것뿐입니다). 포럼 제한에 따라 1MB로 잘라야 했습니다. 이렇게 방대하게 주최하게 된 것에 대해 포럼 운영진에게 미리 사과드립니다. 어쨌든 나는 첫 번째로 시간이 지남에 따라 어딘가에 손실되지 않을 것이며 두 번째로 행복을 이해하는 매우 작은 거래자에게만 관심이 있기 때문에 서버에서 트래픽이 눈에 띄게 증가하지 않을 것이라고 생각했습니다. MagicNumbers에는 전혀 없고 위치를 열거나 닫는 창에도 없지만 완전히 다른 ;o)))입니다. 글쎄, 서버에 스트레스가 될 경우 원하는대로 이러한 파일을 제거할 수 있습니다.
채널 내부의 가격이 주기적 함수라고 가정하면 기울기의 합에 의한 부호 변화 지점은 기간에 해당합니다. 즉, 이러한 점들은 오히려 채널의 특정 특성 시간을 제공합니다. 다시 말하지만, 채널이 정상이면 이 시간을 아는 것이 예측에 정말 유용할 것입니다. 주요 문제인 IMHO는 채널에서 모든 것이 정상인지(즉, 채널이 끊어지거나 그대로 유지되는지) 미리 알아내는 방법입니다. solandr , 2004년까지의 데이터에 대해 EA를 실행했습니까? 사실은 2001년부터 내 데이터에 이런 유형의 사진이 있다는 것입니다. 즉, 2004 년 이후 어딘가에서 유리한 기간이 시작되고 그 전에는이 고문의 오락이 본질적으로 쓸모가 없었습니다. 우리는 방법의 다른 구현을 가지고 있음이 분명합니다(그리고 저는 아직 MM을 사용하지 않았습니다 - 입력의 품질이 충분히 좋다고 생각하지 않습니다).
브로커의 서버에는 2004년 10월 이후의 M30 데이터만 있습니다. 지금까지 추가 견적을 찾지 않았습니다. 다른 과거 데이터에서도 어드바이저를 확인하는 것이 가치가 있을 것입니다. 그러나 어디에서 이러한 인용문을 얻을 수 있습니까? 브로커는 실생활에서 계좌를 개설했음에도 불구하고 M30 기록 제공을 거부했습니다. 원칙적으로 이것은 그가 2004년에야 MT로 전환했고 M30 견적을 축적할 수 없었음에도 불구하고 아마도 클라이언트에 대한 무례한 표현일 것입니다. 그러나 인용 부호 H1, H4 등. 그는 훨씬 더 이른 기간 동안 가지고 있습니까 ??? 그는 그것들을 어딘가에 얻었습니까? 일반적으로 현재 개발자들이 작업하고 있는 MT4용 히스토리 센터의 존재는 모든 MTS 제작자가 직면하는 이 아픈 점에 대한 해결책입니다. 그리고 아마도 M1은 이 센터에서 사용할 수 있을 뿐만 아니라 다른 모든 기간에도 사용할 수 있어야 합니다. 다행히 나머지 기간은 M1에 비해 훨씬 가볍습니다.
의도적으로 MQL4.COM에 이러한 인용문을 게시할 수 있습니까? 포럼에 2~3개의 부품을 올릴 수 있습니다.
나는 거미에 대한 따옴표를 가져 갔고 링크는 지금 손에 있지 않습니다. 지금 필요하면 다시 검색 할 수 있습니다. 여기에 게시하는 것은 의미가 없습니다. 소스 측면에서 매우 다양할 가능성이 높지만 나쁘지 않을 수도 있습니다. :). 나는 MQ 히스토리 센터가 작동할 때 관심을 가지고 기다리고 있습니다. 다른 데이터에 대한 결과를 비교할 수 있을 것입니다. 다른 기간의 경우 표준 period_converter 스크립트를 사용하면 몇 분 안에 필요한 모든 것을 신속하게 준비할 수 있습니다. 즉, 오랜 기간 동안 분의 존재는 문제를 완전히 해결합니다.
즉, 2004 년 이후 어딘가에서 유리한 기간이 시작되고 그 전에는이 고문의 오락이 본질적으로 쓸모가 없었습니다. 우리는 방법의 다른 구현을 가지고 있음이 분명합니다(그리고 저는 아직 MM을 사용하지 않았습니다 - 입력의 품질이 충분히 좋다고 생각하지 않습니다).
나는 문제가 지난 2-3년 동안 사람들이 준비금(안전한 피난처 ) 통화, 그 역할은 오랫동안 달러였습니다. 결과적으로 회전율과 시장 참가자의 수가 증가합니다. 따라서 이 EURUSD 쌍 의 "통계"가 증가합니다. (EUR 통화 자체는 매우 최근에 상승했으며 초기에 일정 기간의 불확실성이 있었음을 기억해야 합니다(도입 후 눈에 띄는 평가절하)). 예를 들어, USDCHF 및 GBPUSD에 대한 내 Expert Advisor가 EURUSD보다 더 겸손한 결과를 보여주었다고 말할 수 있습니다. 작은 통화에서는 EURUSD 시장을 움직일 기회가 있는 것보다 시장을 마음대로 움직일 기회가 훨씬 더 많다는 사실에 동의하십시오. EURUSD에서 이를 수행할 수 있는 시장 참가자는 거의 없지만 다른 통화에서 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 따라서 순전히 이론적으로 EURUSD 통화 쌍은 수학적 통계 방법을 사용하는 데 가장 유리해야 합니다. 이것은 내 의견일 뿐이며 아무 것도 주장하지 않습니다.
전략의 일환으로 역전을 확인하는 요인 중 하나로서 이것은 아마도 여전히 적절할 것입니다.
동의한다. 확인하면 결과를 알려드리겠습니다.
전략의 일환으로 역전을 확인하는 요인 중 하나로서 이것은 아마도 여전히 적절할 것입니다.
따라서 기준에 대해 이야기하고 있습니다. 기준이 포물선(차트에서의 관련성)을 고려할 필요가 있음을 확인하면 피크의 통과를 확인할 수 있습니다. 확인되지 않으면 완전히 무시합니다. 기준으로는 Fisher 가 적합하다고 생각합니다.
나는 Murrey의 수준이 Fisher의 수준보다 여전히 더 신뢰할 수 있다고 생각합니다 ;o))).
나는 Murrey의 수준이 Fisher의 수준보다 여전히 더 신뢰할 수 있다고 생각합니다 ;o))).
약속하지 마세요 :) 게다가, Vladislav는 Murray 레벨에 대해 특별히 통계를 만들었고 다른 방법(Pivot이 언급됨)에 대해서는 통계를 다시 계산해야 합니다.
즉, 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다. 피팅만 금지됩니다.
초기 예금 크기는 테스트가 끝날 때 큰 잔액으로 작업할 때 허용되는 최대 로트 크기에 대한 서버 제한을 우회하기 위해 100USD로 선택되었습니다. 1거래에 대해 제한된 위험은 25%의 금액으로 선택됩니다. 이 허용 가능한 위험 지표를 사용하여 예금의 최대 상대 감소는 거의 40%였습니다. 나는 또한 허용 가능한 위험의 다른 지표로 테스터를 실행했으며 테스트 세트의 거래 알고리즘 수정에 대해 다음 정보를 받았습니다. 25% 미만의 위험으로 예금 성장 일정은 제시된 25% 일정과 질적으로 일치하지만 총 이익만 적습니다. 리스크가 25%(30%, 40%) 이상일 경우 추가로 1~2번의 보증금이 추가로 감소하는 현상이 나타납니다. 존재 가능성이 동일한 시장), 그러나 잔액은 더 빨리 성장합니다(인출이 발생하기 전에 더 빨리 철수하십시오:o)!). 지금까지는 25% 위험에서 중단하기로 결정했습니다. 내 전략에서는 이것이 유일하게 선택된 매개변수입니다. 다른 모든 것은 진입-퇴장 알고리즘 자체에 의해서만 결정됩니다. 따라서 주로 그래픽 방법을 기반으로 구현을 위해 이미 매우 많은 옵션을 시도했습니다.
한 달 동안 실제에 대한 전문가의 이전 수정 작업 결과는 작은 기술적 감독으로 인해 흐릿한 것으로 나타났습니다. 이는 부주의로 인해 만들어졌으며 여기에 게시하는 것은 의미가 없습니다. 오류는 1000USD 미만의 예금에 대한 로트 크기를 계산하는 데 있었습니다. 나는 항상 1000USD의 초기 입금에 대한 전략을 테스트했고 어떻게든 내 계정에 600USD만 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 그 결과 Expert Advisor에서 진입점, 로트 크기 및 수용 가능한 위험 사이에 밀접한 관계가 있기 때문에 진입점의 약 30-40%가 단순히 건너뛰었습니다. 그리고 불과 한 달(!) 후에 나는 문제가 무엇인지 깨달았습니다. 왜 Expert Advisor가 설정된 거래 알고리즘에 따라 일부 진입점을 해결하지 못하는지 알 수 있습니다. 로트 계산 오류 수정한 Expert Advisor(이력 결과는 그림으로 표시) 초기 잔고가 적은 자금 관리 문제를 피하기 위해 초기 예치금의 아주 작은 크기로 테스트를 특별히 시작했습니다.
거의 같은 시기 에 수렴점 또는 기울기의 합이 0인 채널을 구성하는 아이디어가 탄생했습니다. 간단히 말해서 아이디어의 본질은 다음과 같습니다. 역사의 각 지점에 대해 우리는 역사에서 선택된 이 지점을 채널의 시작으로 간주하여 선형 또는 포물선 회귀 채널을 만들고 선택의 끝으로 연속적으로 추가 막대(이 지점 이후에 발생한 막대)를 취합니다. 즉, 현재 시간에 더 가깝습니다. 이 방법으로 얻은 각 샘플에 대해 채널을 만들고 회귀선과 예를 들어 샘플 끝 막대의 시작 가격 간의 차이를 찾습니다. 샘플에 구축된 채널의 기울기를 찾습니다. 다음으로 결과 그라디언트를 요약합니다. 명확성을 위해 기록의 각 지점에 대한 이러한 기울기 합계가 아래 그래프에 표시됩니다.
그림에서 알 수 있듯이 히스토리의 각 지점은 해당 지점에 구축된 채널의 기울기의 합에 대해 서로 다른 값을 갖습니다. 또한, 우리는 그라디언트의 합이 부호를 변경하는 히스토리 포인트(0에 가까움)가 일부 예측 속성을 가질 수 있고 이를 기반으로 구축된 회귀 채널이 거래에 유용할 수 있다는 가정을 제시합니다. 기간 1-3일. 이 기술을 기반으로 얻은 것을 보여주기 위해 https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/08/EURUSD_800_600_small.zip 500Kb에 주간 스크린샷의 짧은 버전을 게시했습니다.
2005년 1월 1일부터 2006년 8월 26일까지의 채널 개발 전체 버전은 여기 http://et385.narod.ru/forum_metaquotes/EURUSD_800_600.zip 19Mb에 있습니다.
narod.ru에서 파일 다운로드 속도가 느린 점 미리 사과드립니다. MQL4.COM 관리에서 허용한다면 이 대용량 파일을 보내서 MQL4.COM에 저장해 정상적인 다운로드를 할 수 있습니다.
이 기술을 사용하여 구축한 채널의 한 달 동안의 관찰 기간을 기반으로, 나는 이것이 일일 플레이에 대한 좋은 확인 지표로서 수동으로 플레이할 때 가장 유용할 수 있다고 보고할 수 있습니다. 즉, 우리는 매일 채널을 만들고 하루 동안 채널이 한 방향 또는 다른 방향으로 이동할 가능성에 대한 결정을 내립니다. 플레이할 때 채널 경계와 중앙 회귀선을 모두 사용합니다.
불행히도 지금까지는 이 방법으로만 플레이할 때 실행 가능한 Expert Advisor를 만들기 위한 알고리즘을 공식화할 수 없었습니다. 하지만 아마도 지금뿐일 것입니다. 누군가 naroda.ru에서 정식 버전을 다운로드할 수 있다면 ACDSee 프로그램에서 가격이 오르기 전에 이 방법을 사용한 예측이 이루어진 순간의 존재를 제안하는 슬라이드 쇼(만화)를 볼 수 있습니다. 어쨌든 이 방법은 현재와 같은 형태로 상당한 개선이 필요합니다.
추신: 또한 그래프(위 링크 중 하나가 여기에 나와 있음)에는 경계의 평균 지점과 "평균 회귀"의 중심선이 있으며, 이는 더 높은 차수의 추세를 보여줍니다. 확률의 확률은 세계 경제에서 발생하는 경제적 요인에 의해 정확하게 정당화될 수 있습니다. 그리고 예를 들어 어떤 뉴스의 영향으로 가격이 이 "기본적인 추세"를 중심으로 생성하는 변동은 거래자가 돈을 벌 수 있는 덕분에 투기적인 시장 변동일 뿐입니다.
추신: mql4.com 포럼 "MQL4: Metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에 전체 파일이 게시되었습니다. 이 파일은 http://et385.narod.ru/forum_metaquotes/EURUSD_800_600.zip 에 있습니다.
다중 볼륨 RAR 아카이브. 부품만 20개.
모든 부품을 다운로드한 후 zip 확장자를 rar로 변경하고 WinRAR3.50에서 압축을 풉니다. (포럼이 rar 확장자를 가진 파일을 업로드하는 것을 허용하지 않는다는 것뿐입니다).
포럼 제한에 따라 1MB로 잘라야 했습니다. 이렇게 방대하게 주최하게 된 것에 대해 포럼 운영진에게 미리 사과드립니다. 어쨌든 나는 첫 번째로 시간이 지남에 따라 어딘가에 손실되지 않을 것이며 두 번째로 행복을 이해하는 매우 작은 거래자에게만 관심이 있기 때문에 서버에서 트래픽이 눈에 띄게 증가하지 않을 것이라고 생각했습니다. MagicNumbers에는 전혀 없고 위치를 열거나 닫는 창에도 없지만 완전히 다른 ;o)))입니다. 글쎄, 서버에 스트레스가 될 경우 원하는대로 이러한 파일을 제거할 수 있습니다.
solandr , 2004년까지의 데이터에 대해 EA를 실행했습니까? 사실은 2001년부터 내 데이터에 이런 유형의 사진이 있다는 것입니다.
즉, 2004 년 이후 어딘가에서 유리한 기간이 시작되고 그 전에는이 고문의 오락이 본질적으로 쓸모가 없었습니다. 우리는 방법의 다른 구현을 가지고 있음이 분명합니다(그리고 저는 아직 MM을 사용하지 않았습니다 - 입력의 품질이 충분히 좋다고 생각하지 않습니다).
브로커의 서버에는 2004년 10월 이후의 M30 데이터만 있습니다. 지금까지 추가 견적을 찾지 않았습니다. 다른 과거 데이터에서도 어드바이저를 확인하는 것이 가치가 있을 것입니다. 그러나 어디에서 이러한 인용문을 얻을 수 있습니까? 브로커는 실생활에서 계좌를 개설했음에도 불구하고 M30 기록 제공을 거부했습니다. 원칙적으로 이것은 그가 2004년에야 MT로 전환했고 M30 견적을 축적할 수 없었음에도 불구하고 아마도 클라이언트에 대한 무례한 표현일 것입니다. 그러나 인용 부호 H1, H4 등. 그는 훨씬 더 이른 기간 동안 가지고 있습니까 ??? 그는 그것들을 어딘가에 얻었습니까?
일반적으로 현재 개발자들이 작업하고 있는 MT4용 히스토리 센터의 존재는 모든 MTS 제작자가 직면하는 이 아픈 점에 대한 해결책입니다. 그리고 아마도 M1은 이 센터에서 사용할 수 있을 뿐만 아니라 다른 모든 기간에도 사용할 수 있어야 합니다. 다행히 나머지 기간은 M1에 비해 훨씬 가볍습니다.
의도적으로 MQL4.COM에 이러한 인용문을 게시할 수 있습니까? 포럼에 2~3개의 부품을 올릴 수 있습니다.
다른 기간의 경우 표준 period_converter 스크립트를 사용하면 몇 분 안에 필요한 모든 것을 신속하게 준비할 수 있습니다. 즉, 오랜 기간 동안 분의 존재는 문제를 완전히 해결합니다.
나는 문제가 지난 2-3년 동안 사람들이 준비금(안전한 피난처 ) 통화, 그 역할은 오랫동안 달러였습니다. 결과적으로 회전율과 시장 참가자의 수가 증가합니다. 따라서 이 EURUSD 쌍 의 "통계"가 증가합니다. (EUR 통화 자체는 매우 최근에 상승했으며 초기에 일정 기간의 불확실성이 있었음을 기억해야 합니다(도입 후 눈에 띄는 평가절하)). 예를 들어, USDCHF 및 GBPUSD에 대한 내 Expert Advisor가 EURUSD보다 더 겸손한 결과를 보여주었다고 말할 수 있습니다. 작은 통화에서는 EURUSD 시장을 움직일 기회가 있는 것보다 시장을 마음대로 움직일 기회가 훨씬 더 많다는 사실에 동의하십시오. EURUSD에서 이를 수행할 수 있는 시장 참가자는 거의 없지만 다른 통화에서 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 따라서 순전히 이론적으로 EURUSD 통화 쌍은 수학적 통계 방법을 사용하는 데 가장 유리해야 합니다. 이것은 내 의견일 뿐이며 아무 것도 주장하지 않습니다.