Andrey Dik : 인용문은 "다르다"와 "같다"가 될 수 있으며 "매우 임신"하는 것이 불가능한 것처럼 "완전히 다를" 수 없습니다))
글쎄, 나는 이것에 동의하고 이미 하나의 DC에서도 다른 서버에서 유로 달러 견적이 5 자리 포인트만큼 쉽게 다를 수 있음을 이미 언급했습니다. 그러나 그것들을 "다르다"고, 심지어 "완벽하게"라고 부를 수 있습니까 ???
'마음대로'는 물론, 일종의 '정체성 기준'을 묻는 것이 필요할 것이다. 개인적으로 제 생각에는 호가가 일일 변동성의 3% 미만으로 차이가 나는 경우 "다르다"라고 할 수 없습니다.
그러나 물론 Sergey는 따옴표가 다섯 자리 포인트만큼 다르면 이미 "다르다"고 생각할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 정의에는 의미가 없습니다. 왜냐하면 단순히 비교하는 것이 불가능하기 때문입니다 전문가의 작업 - 동일한 서버에 연결되어 있더라도 뉴스가 없더라도 한 전문가는 때때로 다른 전문가의 견적과 한두 5자리 포인트 차이가 나는 견적을 쉽게 받을 수 있으므로, Sergey에 따르면 이들은 "다른" 인용문이며 전문가의 작업을 비교할 수 있습니다. 금지되어 있습니다. 잘 ? 다음은 무엇이며 어떻게 비교할 것인가?
글쎄, 나는 이것에 동의하고 이미 하나의 DC에서도 다른 서버에서 유로 달러 견적이 5 자리 포인트만큼 쉽게 다를 수 있음을 이미 언급했습니다. 그러나 그것들을 "다르다"고, 심지어 "완벽하게"라고 부를 수 있습니까 ???
'마음대로'는 물론, 일종의 '정체성 기준'을 묻는 것이 필요할 것이다. 개인적으로 제 생각에는 호가가 일일 변동성의 3% 미만으로 차이가 나는 경우 "다르다"라고 할 수 없습니다.
그러나 물론 Sergey는 따옴표가 다섯 자리 포인트만큼 다르면 이미 "다르다"고 생각할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 정의에는 의미가 없습니다. 왜냐하면 단순히 비교하는 것이 불가능하기 때문입니다 전문가의 작업 - 동일한 서버에 연결되어 있더라도 뉴스가 없더라도 한 전문가는 때때로 다른 전문가의 견적과 한두 5자리 포인트 차이가 나는 견적을 쉽게 받을 수 있으므로, Sergey에 따르면 이들은 "다른" 인용문이며 전문가의 작업을 비교할 수 있습니다. 금지되어 있습니다. 잘 ? 다음은 무엇이며 어떻게 비교할 것인가?
삼%? 일일 변동성에서? 가격의 1%라도 차익 거래 기회를 창출합니다. 예를 들어 유로의 경우 이것은 130 4자리 포인트입니다! 그래서 실제로 우리는 가격의 0.1% 미만의 차이를 가지고 있습니다. 따라서 차이가 비교 당시 가격의 0.1% 이상인 경우 "다른" 견적이 고려될 수 있습니다. 이는 현재 관찰되지 않고 있으며 중재 폐하께서는 자신의 사업을 잘 알고 계십니다.
삼%? 일일 변동성에서? 가격의 1%라도 차익 거래 기회를 창출합니다. 예를 들어 유로의 경우 130 4자리 포인트입니다! 그래서 실제로 우리는 가격의 0.1% 미만의 차이를 가지고 있습니다. 따라서 차이가 비교 당시 가격의 0.1% 이상인 경우 "다른" 견적이 고려될 수 있습니다. 이는 현재 관찰되지 않고 있으며 중재 폐하께서는 자신의 사업을 잘 알고 계십니다.
글쎄, 나는 "여백을 가지고했다."
그래서, 맞습니다. 위에서 따옴표의 차이가 매우 작다는 것을 알았습니다. 그리고 그것은 "완전히 다른" 인용문에 호소하지 않습니다.
인용문은 "다르다"와 "같다"가 될 수 있으며 "매우 임신"하는 것이 불가능한 것처럼 "완전히 다를" 수 없습니다))
글쎄, 나는 이것에 동의하고 이미 하나의 DC에서도 다른 서버에서 유로 달러 견적이 5 자리 포인트만큼 쉽게 다를 수 있음을 이미 언급했습니다. 그러나 그것들을 "다르다"고, 심지어 "완벽하게"라고 부를 수 있습니까 ???
'마음대로'는 물론, 일종의 '정체성 기준'을 묻는 것이 필요할 것이다. 개인적으로 제 생각에는 호가가 일일 변동성의 3% 미만으로 차이가 나는 경우 "다르다"라고 할 수 없습니다.
그러나 물론 Sergey는 따옴표가 다섯 자리 포인트만큼 다르면 이미 "다르다"고 생각할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 정의에는 의미가 없습니다. 왜냐하면 단순히 비교하는 것이 불가능하기 때문입니다 전문가의 작업 - 동일한 서버에 연결되어 있더라도 뉴스가 없더라도 한 전문가는 때때로 다른 전문가의 견적과 한두 5자리 포인트 차이가 나는 견적을 쉽게 받을 수 있으므로, Sergey에 따르면 이들은 "다른" 인용문이며 전문가의 작업을 비교할 수 있습니다. 금지되어 있습니다. 잘 ? 다음은 무엇이며 어떻게 비교할 것인가?
글쎄, 나는 이것에 동의하고 이미 하나의 DC에서도 다른 서버에서 유로 달러 견적 이 5 자리 포인트만큼 쉽게 다를 수 있음을 이미 언급했습니다. 근데 그게...........
볼 시간이 없었다면 아래 이전 페이지를 참조하세요.
당연히 질문이 이어집니다 . 인용문이 왜 그렇게 다른가요?당연히 질문이 이어집니다 . 인용문이 왜 그렇게 다른가요?
1 RUB가 0.013 EUR이기 때문일까요?
그리고 견적 시간이 다릅니다.글쎄, 나는 이것에 동의하고 이미 하나의 DC에서도 다른 서버에서 유로 달러 견적이 5 자리 포인트만큼 쉽게 다를 수 있음을 이미 언급했습니다. 그러나 그것들을 "다르다"고, 심지어 "완벽하게"라고 부를 수 있습니까 ???
'마음대로'는 물론, 일종의 '정체성 기준'을 묻는 것이 필요할 것이다. 개인적으로 제 생각에는 호가가 일일 변동성의 3% 미만으로 차이가 나는 경우 "다르다"라고 할 수 없습니다.
그러나 물론 Sergey는 따옴표가 다섯 자리 포인트만큼 다르면 이미 "다르다"고 생각할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 정의에는 의미가 없습니다. 왜냐하면 단순히 비교하는 것이 불가능하기 때문입니다 전문가의 작업 - 동일한 서버에 연결되어 있더라도 뉴스가 없더라도 한 전문가는 때때로 다른 전문가의 견적과 한두 5자리 포인트 차이가 나는 견적을 쉽게 받을 수 있으므로, Sergey에 따르면 이들은 "다른" 인용문이며 전문가의 작업을 비교할 수 있습니다. 금지되어 있습니다. 잘 ? 다음은 무엇이며 어떻게 비교할 것인가?
1 RUB가 0.013 EUR이기 때문일까요?
그리고 견적 시간이 다릅니다.그것은 주의력에 대한 질문이었고 다른 주소로
방금 중재에 대해 암시했습니다. 그것은 오랫동안 주변에 있었고 어떤 ...
틱 차트가있을 것입니다, 그것은 멋질 것입니다
다시 한번 토픽 스타터를 지지합니다
전환하지 않고 다른 계정으로 거래할 수 있는 이점이 있으면 좋을 것입니다.그것은 주의력에 대한 질문이었고 다른 주소로
방금 중재에 대해 암시했습니다. 그것은 오랫동안 주변에 있었고 어떤 ...
틱 차트가있을 것입니다, 그것은 멋질 것입니다
다시 한번 토픽 스타터를 지지합니다
전환하지 않고 다른 계정으로 거래할 수 있는 이점이 있으면 좋을 것입니다.흥미로운 도전 감사합니다!
반복합니다. MQ는 눈금 차트에 대한 완전한 지원을 도입하지 않을 것입니다. 이를 위해서는 데이터 전송 및 저장 형식을 완전히 변경해야 합니다.
글쎄, 나는 "여백을 가지고했다."
그래서, 맞습니다. 위에서 따옴표의 차이가 매우 작다는 것을 알았습니다. 그리고 그것은 "완전히 다른" 인용문에 호소하지 않습니다.
흥미로운 도전 감사합니다!
반복합니다. MQ는 눈금 차트에 대한 완전한 지원을 도입하지 않을 것입니다. 이를 위해서는 데이터 전송 및 저장 형식을 완전히 변경해야 합니다.
왜 이런거야?
모두 잘 하고 있습니다
그리고 귀하의 프로필에서 - 에이전트와 같은 완전한 마무리.
당신이 만든 모든 주제는 MT 플랫폼을 비판하는 것을 목적으로 합니다.
그러나 물론 Sergey는 따옴표가 다섯 자리 포인트만큼 다른 경우 이미 "다르다"고 생각할 수 있습니다.
사실을 왜곡할 필요가 없습니다!
당신의 사진에 대한 내 대답의 의미는 시간별 차트를 게시하기 위해 틱 인용문 주제에서 - 당신은 "매우 중단"되어야한다는 것입니다 ...
사실을 왜곡할 필요가 없습니다!
당신의 사진에 대한 내 대답의 의미는 틱 따옴표의 주제에서 시간별 차트를 게시한다는 것입니다.
그것은 진실이기도 하다.
티크는 어디서 구하나요?
MT에서 그러한 일정을 만들 기회가 있다고 가정하지만 교환의 경우 어떻게, 어디서