개인적으로 티키를 원하는데 분쟁의 본질을 전혀 이해하지 못합니다. 틱 분석은 거래에서 가장 강력한 도구이며 틱에는 고유한 패턴, 그래픽 모델, 수준 등이 있습니다. 신호 구현은 Forex뿐만 아니라 BO가 더 흥미롭고 가격이 N 포인트를 전달할 필요가 없습니다. 하나면 충분하지만 올바른 방향입니다.
Forex에서 유로달러는 1.1470이고 동시에 증권 거래소에서 유로달러는 2.1456 ???
뭔 헛소리야??? 글쎄, 어느 거래소에서 가격이 완전히 다른가요 ???
나는 특별히 비교했던 것을 기억합니다. 가격은 절대적으로 동일하고, 그 차이는 중요한 뉴스 시점에 최대 4자리 포인트입니다. 그래서 - 가장 자주는 4 자리 포인트보다 적습니다 ... 다른 커플 - 상황이 다를 것이라고 생각하지 않습니다 ... 우리가 말하는 가격은 무엇입니까 ???
자신의 교육을 책임집니다. 전문가의 또 다른 지점. 출시된.
여기에 약간의 모든 비밀이 주어지지 않았습니다.
오오오.
중재와 함께 - 이것은 Maxim을 위한 것입니다. 그는 이 문제에서 개를 먹었고 무엇을 그리고 왜 그런지 더 현명하게 설명할 것입니다.
나는 잘 알려진 몇 가지 이유로 그러한 전략에 관심이 없습니다.
네. 외환의 탈중앙화를 나타내는 것은 차익거래의 존재 사실입니다.
그러나 주제의 맥락에서 나는 이것으로 돈을 벌겠다고 제안하지 않았지만 가격 / 수량을 비교하는 것은 실제로 의미가 없다는 점만 지적했습니다. 그것들은 다를 것이고 이것은 핸디캡의 기준입니다.
네. 외환의 탈중앙화를 나타내는 것은 차익거래의 존재 사실입니다.
그러나 주제의 맥락에서 나는 이것으로 돈을 벌겠다고 제안하지 않았지만 가격 / 수량을 비교하는 것은 실제로 의미가 없다는 점만 지적했습니다. 그것들은 다를 것이고 이것은 핸디캡의 기준입니다.
Dr.Trader가 수행한 개념 연구
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
박사 상인 , 2018.03.27 23:15
나와 Novaja는 약간의 조사를 했습니다.
진드기는 임의의 간격으로 터미널에 도착합니다. Alexander는 그것이 어떤 종류의 분포인지 알아내는 것이 중요하다고 썼습니다. MT5에서 진드기의 이력을 가져왔기 때문에 밀리초 단위의 정확도로 작업할 수 있습니다.
틱 사이의 일시 중지 분포는 다음과 같습니다.
"대략"은 일정이 평균이기 때문입니다. 거래는 현재 시간을 왜곡합니다. 최대 10밀리초로 반올림하거나 생성되는 속도를 순환합니다. 평균화하기 전에 이 그래프(0-100ms의 창)는 다음과 같습니다.
나는 Alexander의 차트에서 같은 봉우리를 보았고, 이제 그것들이 어디에서 왔는지 더 명확해졌습니다.
그 결과 평균 도수 그래프는 감마 분포와 코시 분포의 합을 이용하여 기술할 수 있음을 알 수 있었다. 일부 거래에 대한 감마 분포의 첫 번째 매개변수는 정수로 선택할 수 있으며 감마 분포는 특별한 경우인 Erlang 분포가 됩니다.
이것은 다른 딜링 데스크의 차트입니다.
검은 선 - 진드기 기록에서 얻은 분포
빨간색 - 평균
보라색은 감마 + 코샤의 공식에 의해 얻어진 것입니다.
완벽해 보이지는 않지만 대수적으로는 좋아보이며, 상단과 꼬리는 일반적으로 동일합니다.
분포의 꼬리는 수십 초 안에 잘 일치합니다.
공식:
감마(4e+00, 2.8e+01) * 5e-01 + 코시(0e+00, 7.37e+02) * 2e+00 * 5e-01
이것은 특정 거래에 대한 공식이며 모든 매개변수와 계수가 약간 다릅니다.
일반적으로 함수는 다음과 같습니다.
함수(k, Θ, γ, c){
감마(k, Θ) * c + 코시(x0=0, γ) * 2 * (1-c)
}
매개 변수 c - 0에서 1까지
이론적으로 진드기가 도착하는 시간 간격은 엄격하게 Erlang이어야 합니다(감마 분포의 특별한 경우).
그러나 Doc은 Cauchy 분포의 형태로 약간의 혼합물이 있음을 보여주었습니다. 이것은 DC에 일종의 틱 인용 필터가 있음을 분명히 나타냅니다. 따라서 실제로 DC마다 틱 볼륨이 다릅니다.
모든 눈금을 읽어서 진실을 찾으려고 노력하는 것은 무의미합니다. 특정 빈도로 작업해야 합니다(예: 3초에 1번 틱 읽기). 이것은 충분하며 모든 DC의 모든 스트림에서 작동합니다.
아름답지만 그렇지 않습니다.
일반 눈금 프레임은 막대(촛대)의 시간 프레임과 동일한 방식으로 표시됩니다. 여기서 상수는 더 이상 막대당 시간이 아니라 막대당 틱 수(1/3/5/10/50/100 ...)입니다.
그리고 틱의 수와 거래량(틱) 사이에는 직접적인 관계가 있기 때문에 틱 프레임은 가격의 움직임 뿐만 아니라 거래량의 변화에 대한 정보를 담고 있습니다.
차트는 시간 차트와 다르며 틱에서 누군가는 TIMEFRAMES에서 찾을 수 없는 자신에게 흥미로운 시장 신호를 봅니다.
죄송합니다만, 당신은 착각에 빠진 것 같습니다. 틱 또는 양자화 결과를 원하십니까?
죄송합니다만, 당신은 착각에 빠진 것 같습니다. 틱 또는 양자화 결과를 원하십니까?
개인적으로 티키를 원하는데 분쟁의 본질을 전혀 이해하지 못합니다. 틱 분석은 거래에서 가장 강력한 도구이며 틱에는 고유한 패턴, 그래픽 모델, 수준 등이 있습니다. 신호 구현은 Forex뿐만 아니라 BO가 더 흥미롭고 가격이 N 포인트를 전달할 필요가 없습니다. 하나면 충분하지만 올바른 방향입니다.
논리적으로 내가 옳다면 왜 읽어야 합니까?
최근 외환 가격을 증권 거래소와 비교했습니다.
아아, 그들은 완전히 다릅니다 ...
즉, 얼마나 "완전히 다른" ???
Forex에서 유로달러는 1.1470이고 동시에 증권 거래소에서 유로달러는 2.1456 ???
뭔 헛소리야??? 글쎄, 어느 거래소에서 가격이 완전히 다른가요 ???
나는 특별히 비교했던 것을 기억합니다. 가격은 절대적으로 동일하고, 그 차이는 중요한 뉴스 시점에 최대 4자리 포인트입니다. 그래서 - 가장 자주는 4 자리 포인트보다 적습니다 ... 다른 커플 - 상황이 다를 것이라고 생각하지 않습니다 ... 우리가 말하는 가격은 무엇입니까 ???
Tiki, 또는 양자화의 결과?
이제 양자화의 결과가 무엇인지 알아야겠죠?
사진과 함께 다음 분기에서 https://www.mql5.com/en/forum/52329
Dr.Trader가 수행한 개념적 연구를 떠올렸습니다.
그러나 Doc은 Cauchy 분포의 형태로 약간의 혼합물이 있음을 보여주었습니다. 이것은 DC에 일종의 틱 인용 필터가 있음을 분명히 나타냅니다. 따라서 실제로 DC마다 틱 볼륨이 다릅니다.
연구에는 중요한 것이 없습니다 - 결론. DC 쪽에서 진드기의 %% 혼합물을 알아냈습니까?
연구에는 중요한 것이 없습니다 - 결론. DC 쪽에서 진드기의 %% 혼합물을 알아냈습니까?
불행하게도.
나는 내 DC의 진드기로 독점적으로 작업합니다. 불행히도, 내 DC에는 공식 견적 아카이브가 없습니다. Dukas 아카이브와 비교하여 차이는 다른 쌍에 대해 약 + 5-10%입니다.
여기요!
틱 데이터는 컴퓨터에 맞지 않습니다 ...