틱 차트(제안) - 페이지 2

 
Renat Akhtyamov :
즉, 플러그인이 없고 모든 눈금이 실제입니다. 맞습니까?

가격 책정에 대한 글을 읽으십시오.

 
fxsaber :

가격 책정에 대한 글을 읽으십시오.

논리적으로 내가 옳다면 왜 읽어야 합니까?

최근 외환 가격을 증권 거래소와 비교했습니다.

앗... 너무 달라서...

따라서 현재 나는 진드기뿐만 아니라 분석에서도 외환의 요점을 보지 못합니다.

그러나 사람을 비웃는 것은 아무 소용이 없다

그는 다른 TF-max와 마찬가지로 모든 개인 소지품이 포함된 눈금 차트가 필요합니다. 그는 이에 대해 말합니다.

그리고 나도 싫다고 하지 않을거야...

시간은 흐르고 MT는 점점 더 시원해지고

관심을 끌기 위해 다른 플랫폼을 살펴 보았습니다.

글쎄, 아무것도 나를 낚아채고 나를 가도록 밀어붙이지 않았어

그래서...

모든 결과와 함께.

 
fxsaber :

주식 시장은 당신을 비웃을 것입니다. 거기에서 누구나 인용 부호를 만들 수 있습니다.

질문의 로이..

무슨 교환? 주식 시장은 무엇입니까? 이 "모두"는 누구입니까? 그리고 왜 그는 인용 부호를 만들어야 합니까??

거래소에서 실제 거래량은 틱 거래량과 일치하지 않을 수 있습니다. 그리고?...

그러나 원래는 각각 MT5와 Forex에 관한 것이었지만 여기서는 실제 볼륨과 틱 볼륨 간의 연결로 모든 것이 괜찮습니다.

 
Renat Akhtyamov :

최근 외환 가격을 증권 거래소와 비교했습니다.

헐 너무 다른데...

Forex에 단일 가격이 없다는 것을 알게 되면 더욱 놀라실 것입니다)

https://www.mql5.com/en/forum/284779#comment_9084103

DOM & RealVolume [Стакан заявок - реальные объемы]
DOM & RealVolume [Стакан заявок - реальные объемы]
  • 2018.10.19
  • www.mql5.com
Господа, может кто нибудь внятно объяснить, связь между объемами лимитников в стакане и той цифрой которая зовется реальным объемом...
 
SemenTalonov :

Forex에 단일 가격이 없다는 것을 알게 되면 더욱 놀라실 것입니다)

https://www.mql5.com/en/forum/284779#comment_9084103

아니요, 놀라지 않겠습니다. 이 퍼즐은 이미 제가 풀었습니다.

Forex 에서 틱 볼륨 은 막대당 가격 변동량과 동일합니다.

다른 DC 에서 바 여는 시간 이 몇 초 단위로 다를 수 있기 때문에 볼륨이 다를 수 있습니다. 이 시간 동안 가격 변동이 발생할 수 있습니다.

견적이 실행되는 동안 틱 볼륨 을 확인할 수 있습니다. 예를 들어 분 막대에서 가격 변경 금액을 계산하고 볼륨과 동일한지 확인합니다.

 
SemenTalonov :

질문의 로이..

Forex는 가격 제공자가 될 수 있는 플랫폼으로 가득합니다. 예를 들어, LMAX는 수많은 DC에서 인용의 소스로 사용됩니다.

 
Renat Akhtyamov :

아니요, 놀라지 않겠습니다. 이 퍼즐은 이미 제가 풀었습니다.

Forex 에서 틱 볼륨 은 막대당 가격 변동량과 동일합니다.

다른 DC 에서 바 여는 시간 이 몇 초 단위로 다를 수 있기 때문에 볼륨이 다를 수 있습니다. 이 시간 동안 가격 변동이 발생할 수 있습니다.

견적이 실행되는 동안 틱 볼륨 을 확인할 수 있습니다. 예를 들어 분 막대에서 가격 변경 금액을 계산하고 볼륨과 동일한지 확인합니다.

사실은 "다른" DC가 동일한 유동성 공급자에 연결될 수 있다는 것입니다. 그리고 그들은 동일한 볼륨/가격을 +/- 방송할 것입니다.

레벨을 높이고 다른 유동성 공급자의 견적을 비교하는 것이 좋습니다.


모든 따옴표 는 틱 볼륨 으로 이동합니다. 가격을 바꾸지 않고서도. 이제 MT5에서는 이것이 특히 두드러집니다. 큰 볼륨이 틱을 위해 최소로 쪼개진 것뿐입니다. 그렇지 않으면 설명할 수 없습니다.

 
SemenTalonov :

사실은 "다른" DC가 동일한 유동성 공급자에 연결될 수 있다는 것입니다. 그리고 그들은 동일한 볼륨/가격을 +/- 방송할 것입니다.

레벨을 높이고 다른 유동성 공급자의 견적을 비교하는 것이 좋습니다 .


모든 따옴표 는 틱 볼륨 으로 이동합니다. 가격을 바꾸지 않고서도. 이제 MT5에서는 이것이 특히 두드러집니다. 큰 볼륨이 틱을 위해 최소로 쪼개진 것뿐입니다. 그렇지 않으면 설명할 수 없습니다.

오오오.

중재와 함께 - 이것은 Maxim을 위한 것입니다. 그는 이 문제에서 개를 먹었고 무엇을 그리고 왜 그런지 더 현명하게 설명할 것입니다.

나는 잘 알려진 몇 가지 이유로 그러한 전략에 관심이 없습니다.

 
fxsaber :

Forex는 가격 제공자가 될 수 있는 플랫폼으로 가득합니다. 예를 들어, LMAX는 수많은 DC에서 인용의 소스로 사용됩니다.

저것들. 이전 메시지는 다음과 같이 이해되어야 합니다. - DC가 공급업체 데이터를 왜곡합니까? 무엇 때문에?

거래자의 95%가 통합되며 DC는 전반적으로 고객의 열린 포지션 유형을 커버하기 위해 다른 사람의 주머니가 필요하지 않습니다.

따라서 가장 간단한 방법은 동일한 가격과 동일한 수량으로 공급업체의 견적을 있는 그대로 실행하는 것입니다.

 
SemenTalonov :

저것들. 이전 메시지는 다음과 같이 이해되어야 합니다. - DC가 공급업체 데이터를 왜곡합니까? 무엇 때문에?

자신의 교육을 책임집니다. 전문가의 또 다른 지점. 출시된.