큰 이익을 위한 전략 - 페이지 21

[[삭제]]

Useddd :
예, 전략은 2 kopecks만큼 간단합니다., 그것은 당신에게 효과가없는 것 같습니다))))))

예, 기본 전략)

예, 작동하지 않습니다. 왜냐하면 월 수익이 100% 미만인 전략은 좋은 도구로 생각하지 않습니다.

4 개월 안에 4 번째 = 160,000에 적어도 2가 있어야하고 70k가 있어야합니다 ...)

그러나 업그레이드 옵션이 있습니다. 전략은 더 복잡하고 세련되어야 합니다.

[[삭제]]

Useddd :

그리고 그 이유는 정확히 당신에게 메가롯이 없기 때문입니다.

기계는 이미 메가롯이 축적되지 않는다고 나에게 설명했습니다. 이런 점에서 그렇습니다.

[[삭제]]

Alexey :

테스터의 보고서에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 실제 또는 데모 계정에 대해

이 그림과 같이 여백이 있는 곳에 더 많은 균형이 있습니다.

잘 ?

)))

[Vladimir Karputov]

_new-rena :

잘 ?

)))

마이너스 밸런스 같은 건가요?

[[삭제]]

barabashkakvn :
마이너스 밸런스 같은 건가요?

모든 것이 정확합니다.

어제 저녁 내내 ( Alexey )는 균형보다 균형이 더 중요하다고 사람에게 설명했지만 그는 믿지 않습니다....

[Vladimir Karputov]

_new-rena :

모든 것이 정확합니다.

어제 저녁 내내 ( Alexey )는 균형보다 균형이 더 중요하다고 사람에게 설명했지만 그는 믿지 않습니다....

나는 오히려 어떻게 된 일인지 물었다. 아마도 손실 및 수익성 있는 주문이 있을 것입니다. 무익한 것을 연속적으로 마감함으로써 대차 대조표에서 마이너스를 얻습니다. 그래서?

[[삭제]]

barabashkakvn :
나는 오히려 어떻게 된 일인지 물었다. 아마도 손실 및 수익성 있는 주문이 있을 것입니다. 무익한 것을 연속적으로 마감함으로써 대차 대조표에서 마이너스를 얻습니다. 그래서?

네.

[Useddd]

_new-rena :

잘 ?

)))

그래서 뭐?

마진을 잔고보다 10배나 더 크게 만들기로 되어 있었습니다.

[[삭제]]

Useddd :

그래서 뭐?

마진을 잔고보다 10배나 더 크게 만들기로 되어 있었습니다.

하다

했다면 증명하세요.

[Useddd]

_new-rena :

하다

했다면 증명하세요.

일반적으로 주장하는 사람의 증거가 필요합니다. 나는 이 주제에 관심이 없습니다. 깨끗한 물을 마실 사람을 데려오려고 합니다. 그러나 슬프게도 모든 사람이 그 말에 대한 대답을 받아들일 수 있는 것은 아닙니다.