로봇이 수행할 모든 작업(이전에 열린 위치 "보기", 다른 컴퓨터에서 이전에 시작된 작업 계속하기 등)은 사용자에게만 의존합니다.
당신이 고문에게 투자하는 것은 그것이 작동하는 방식입니다.
P/S 프로그래밍에 익숙한 당신의 친구가 당신을 위해 로봇을 만들었다는 인상을 받았습니다.
그리고 나는 많이 공부해야하기 때문에 더 깊이 "파고"싶지 않았습니다 ....
물론 게으름에 관해서는 당신이 부분적으로 옳았지만 친구에 관해서는 완전히 "출납원을 지나쳤습니다". 그러나 나는 나머지에 대해 정말로 이해하지 못합니다. 여기에 무엇을 투자해야하는지, 조건은 나에게 더 쉬운 곳으로 보이지 않습니다. 평균 cross-deal, cross-deal, 다른 컴퓨터에서 열린 거래를 "보는" 것에 관한 것이었지만 나는 정말로 원하지 않았습니다) 일반적으로 로봇이 거래를 열면 이전에 이미 열린 거래를 뒤집습니다 (손으로 개봉했더라도) 당연히 그래야 하므로 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 트랜잭션이 때때로 발생하고 때로는 발생하지 않는 주요 질문은 여전히 불분명하지만 이 때문에 MQL을 연구하기에는 너무 게으르다는 사실이 여기에서 사실입니다. 그래서 내가 원하는 것을 얻고 싶습니다. 마법사의 도움으로 MT가 요새의 한계를 다루는 작업을 위해 "날카롭게" 되지 않는다고 언급했습니다. 무엇을 봐야 하는지 알려주실 수 있습니까(예: 무역을 담당하는 클래스)
anatolev : 물론 게으름에 관해서는 당신이 부분적으로 옳았지만 친구에 관해서는 완전히 "출납원을 지나쳤습니다". 그러나 나는 나머지에 대해 정말로 이해하지 못합니다. 여기에 무엇을 투자해야하는지, 조건은 나에게 더 쉬운 곳으로 보이지 않습니다. 평균 cross-deal, cross-deal, 다른 컴퓨터에서 열린 거래를 "보는" 것에 관한 것이었지만 나는 정말로 원하지 않았습니다) 일반적으로 로봇이 거래를 열면 이전에 이미 열린 거래를 뒤집습니다 (손으로 개봉했더라도) 당연히 그래야 하므로 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 트랜잭션이 때때로 발생하고 때로는 발생하지 않는 주요 질문은 여전히 불분명하지만 이 때문에 MQL을 연구하기에는 너무 게으르다는 사실이 여기에서 사실입니다. 그래서 내가 원하는 것을 얻고 싶습니다. 마법사의 도움으로 MT가 요새의 한계를 다루는 작업을 위해 "날카롭게" 되지 않는다고 언급했습니다. 무엇을 봐야 하는지 알려주실 수 있습니까(예: 무역을 담당하는 클래스)
1. 글을 잘 읽지 않는다.
"MT가 Forts에 대한 제한 작업을 위해 "날카롭게"되지 않는다고 언급했습니다."
나는 썼다:
" 죄송합니다. 모든 표준 라이브러리는 FOREX에서 작동하도록 "날카롭게" 되어 있습니다. "
히스토리 '청소'한지 2시간째 …
나는 은색에 표시기를 놓았다:
그리고 어떻게 해야 하는지 말하지 마세요. 내 문제가 당신보다 더 쉬워 보입니다. 나는 마법사가 생성한 전략과 그것이 요새에서 어떻게 작동하는지에 대해 이야기하고 있습니다.
당신의 문제는 마법사가 아니라 로봇 을 작성하는 것입니다 ....
wizzard에서 로봇을 만들면 어드바이저 쉘만 만들었습니다.
로봇이 수행할 모든 작업(이전에 열린 위치 "보기", 다른 컴퓨터에서 이전에 시작된 작업 계속하기 등)은 사용자에게만 의존합니다.
당신이 고문에게 투자하는 것은 그것이 작동하는 방식입니다.
P/S 프로그래밍에 익숙한 당신의 친구가 당신을 위해 로봇을 만들었다는 인상을 받았습니다.
그리고 나는 많이 공부해야하기 때문에 더 깊이 "파고"싶지 않았습니다 ....
저는 저축은행에...
당신의 문제는 마법사가 아니라 로봇 을 작성하는 것입니다 ....
wizzard에서 로봇을 만들면 어드바이저 쉘만 만들었습니다.
로봇이 수행할 모든 작업(이전에 열린 위치 "보기", 다른 컴퓨터에서 이전에 시작된 작업 계속하기 등)은 사용자에게만 의존합니다.
당신이 고문에게 투자하는 것은 그것이 작동하는 방식입니다.
P/S 프로그래밍에 익숙한 당신의 친구가 당신을 위해 로봇을 만들었다는 인상을 받았습니다.
그리고 나는 많이 공부해야하기 때문에 더 깊이 "파고"싶지 않았습니다 ....
물론 게으름에 관해서는 당신이 부분적으로 옳았지만 친구에 관해서는 완전히 "출납원을 지나쳤습니다". 그러나 나는 나머지에 대해 정말로 이해하지 못합니다. 여기에 무엇을 투자해야하는지, 조건은 나에게 더 쉬운 곳으로 보이지 않습니다. 평균 cross-deal, cross-deal, 다른 컴퓨터에서 열린 거래를 "보는" 것에 관한 것이었지만 나는 정말로 원하지 않았습니다) 일반적으로 로봇이 거래를 열면 이전에 이미 열린 거래를 뒤집습니다 (손으로 개봉했더라도) 당연히 그래야 하므로 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 트랜잭션이 때때로 발생하고 때로는 발생하지 않는 주요 질문은 여전히 불분명하지만 이 때문에 MQL을 연구하기에는 너무 게으르다는 사실이 여기에서 사실입니다. 그래서 내가 원하는 것을 얻고 싶습니다. 마법사의 도움으로 MT가 요새의 한계를 다루는 작업을 위해 "날카롭게" 되지 않는다고 언급했습니다. 무엇을 봐야 하는지 알려주실 수 있습니까(예: 무역을 담당하는 클래스)
1. 글을 잘 읽지 않는다.
"MT가 Forts에 대한 제한 작업을 위해 "날카롭게"되지 않는다고 언급했습니다."
나는 썼다:
" 죄송합니다. 모든 표준 라이브러리는 FOREX에서 작동하도록 "날카롭게" 되어 있습니다. "
2. 클래스가 아니라 OrderSend()와 같은 별도의 함수를 볼 필요가 있습니다.
1. 글을 잘 읽지 않는다.
"MT가 Forts에 대한 제한 작업을 위해 "날카롭게"되지 않는다고 언급했습니다."
나는 썼다:
" 죄송합니다. 모든 표준 라이브러리는 FOREX에서 작동하도록 "날카롭게" 되어 있습니다. "
2. 클래스가 아니라 별도의 함수(예: OrderSend()...
비록 이러한 맥락에서 내 의견으로는, 내가 쓴 것처럼 MT 전체가 하나의 표준 라이브러리라는 비판에 동의합니다.
그건 그렇고, 팁을 주셔서 감사합니다
친애하는 개발자 여러분!
무슨 증거가 더 필요합니까?
이 로그를 직접 작성하고 있습니까?
원하는 경우 Skype를 통해 연락할 것입니다. 모든 일이 어떻게 일어나는지 "라이브"로 보여 드리겠습니다.
TeamViewer를 통해 당사에 연락하고 싶다면 모든 작업을 직접 수행합니다!
친애하는 개발자 여러분!
무슨 증거가 더 필요합니까?
이 로그를 직접 작성하고 있습니까?
원하는 경우 Skype를 통해 연락할 것입니다. 모든 일이 어떻게 일어나는지 "라이브"로 보여 드리겠습니다.
TeamViewer를 통해 당사에 연락하고 싶다면 모든 작업을 직접 수행합니다!
서비스 데스크에서 토론을 계속합시다. 귀하의 신청서에서 #746678.