첫 번째 백만 가져오기 - 페이지 207

 
George Merts :

예, 당신 자신이 "긴장되었습니다". 분명히 그 흥분은 당신 자신보다 먼저 태어난 것입니다.

그리고 직업으로 거래에 접근한다면 여기에는 특별한 "칩"이 없습니다... 스스로 알고, 기술을 테스트하되 작동하는 것은 넣고 작동하지 않는 것은 제거하십시오... 그리고 당신을 위한 중지는 없습니다 - out... 사실, 그리고 하늘 높은 수익...

Alexander가 말했듯이 - 오랫동안 설명하기 위해 - 긴 대화)) 키셀 은행 등에 대해 지금은 너무 늦었고 욕망이 없습니다)) 예, 거의 요점이 없습니다. 주제의 누가 이해할 것입니까?)
 
Daniil Stolnikov :
Kisselnye 해안 등에 대해 ...

글쎄, 그래서 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다.

당신은 거래를 "큰 스포츠"로 접근해서는 안 됩니다 - 미친 예금 로드, 밤낮으로 훈련하는 것, "멍청이", "두 번째 바람" 및 기타 매력... 그러면 시간과 힘, 건강을 잃게 됩니다. 그리고 당신이 연단에 서면 오래 가지 못할 것입니다.

나는 "운동과 같은"거래에 접근하는 것이 좋습니다. 부하는 적당하고 서두르지 않지만 매우 중요하게는 정기적입니다. 당신은 월드 스타가되지 않을 것이지만, 당신은 당신의 건강을 향상시키고 신체 형태를 향상시킬 것이며 이것은 당신의 매력을 더할 것입니다 ...

글쎄, 예, 사람들은 그런 사소한 일이 필요하지 않습니다 ... 그에게 세계 기록을 제공하십시오 ... Nu-nu ... 감히 ...

 
George Merts :

글쎄, 그래서 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다.

거래를 "큰 스포츠"로 취급해서는 안 됩니다. 예치금 부담, 밤낮을 가리지 않고 훈련하는 것, "멍청이", "두 번째 바람" 및 기타 즐거움... 그러면 시간과 힘, 건강을 잃게 됩니다. 그리고 연단에 서면 오래 가지 않습니다.

나는 "운동과 같은"거래에 접근하는 것이 좋습니다. 부하는 적당하고 서두르지 않지만 매우 중요하게는 정기적입니다. 당신은 월드 스타가되지 않을 것이지만, 당신은 당신의 건강을 향상시키고 신체 형태를 향상시킬 것이며 이것은 당신의 매력을 더할 것입니다 ...

글쎄, 예, 사람들은 그런 사소한 일이 필요하지 않습니다 ... 그에게 세계 기록을 제공하십시오 ... Nu-nu ... 감히 ...

일반적으로 나는 어디로 가고 있습니까? 하루에 10 %조차도 그렇게 큰 부하가 아니라는 것 - 악마는 그가 그린 것처럼 그렇게 끔찍하지 않습니다)) 꽤 그런 심장 부하 적합...

글쎄, 10이 아니라도 지금처럼 - 1-3 %로 백만까지 멀지 않은 것으로 계산하기 쉽습니다.
 
George Merts :

글쎄, 예, 사람들은 그런 사소한 일이 필요하지 않습니다 ... 그에게 세계 기록을 제공하십시오 ... Nu-nu ... 감히 ...

각자에게

누군가 1년에 20%씩 안정적으로 보여주면 좋겠지만 그런 와사비를 발견하게 될 줄이야...

 
Daniil Stolnikov :

글쎄, 10이 아니라도 지금처럼 - 1-3 %로 백만까지 멀지 않은 것으로 계산하기 쉽습니다.

들어봐, 소로스와 헤지펀드 전문가들이 연간 20%에 만족하는지 설명해줘

그렇다면 하루에 1-3개의 희망은 어디에 있습니까?

글쎄요, 레버리지 - Soros는 100을 가질 수 없고 10도 있을 수 없다는 것을 이해합니다.

하지만 여전히 ...

 
Alexander Laur :
그는 두 달 만에 창고를 $200에서 $600,000로 가져갔습니다. 정확한 숫자 는 기억나지 않지만 결과는 인상적이었습니다. 합성 물질의 중고 거래. 내가 틀리지 않았다면 이것은 2011 년에 있었다.

무슨 브로커였어?

그리고 그들은 600,000을 지불 했습니까?

 
Alexander Laur :
그는 두 달 만에 창고를 $200에서 $600,000로 가져갔습니다. 정확한 숫자 는 기억나지 않지만 결과는 인상적이었습니다. 합성 물질의 중고 거래. 내가 틀리지 않았다면 이것은 2011 년에 있었다.
내가 기억하는 한 그는 DC 명령 실행의 불완전성을 이용했습니다. 그리고 아마도 그는 이익을 얻었지만 가게는 문을 닫았고 이제는 그러한 기록을 우연히 설정할 수 있습니다.
 
Alexander Laur :

예, 우리는 아무데도 가지 않았습니다. 시장 자체가 일중 거래를 추진하고 있습니다.

시장이 하루 동안 얼마나 많은 진동 운동을 하는지 확인하십시오. 큰 로트와 짧은 목표에 대해 생각하게 만드는 것은 이러한 변동입니다. :)

그러나 시장은 보이는 것처럼 단순하지 않으므로 다음과 같은 사항도 제시합니다.

즉, 포지션을 연 후 내 포지션에 대해 거의 반동이 없는 움직임이 있고 결과적으로 스탑 아웃이 발생합니다.

예, 하루 10% 전략에는 "카미카제" 효과가 포함됩니다. 저도 동의합니다. 하지만 18일 만에 디포를 $4.04에서 $76.0로 오버클럭했습니다. 즉, 19번입니다!

귀하의 전략으로 그러한 결과를 얻으려면 몇 년이 걸릴 것입니다. 그리고 $5000의 예치금이 있어도 귀하의 전략은 Forex 수입으로 살 수 없습니다.

우리는 거래에 대해 다른 접근 방식을 사용할 뿐입니다.

그게 다야! 창고에 5000달러가 있다면 그런 차를 절대 사용하지 않을 것입니다.

또한, 당신은 "시장이 선물한다"고 말합니다. 그러나 사실 - 시장은 아무 것도 제시하지 않습니다. 단지 명확한 규칙을 적용하지 않고 당신의 진입점이 역사에서 선택될 뿐입니다. 그리고 이것은 배수로가는 길입니다. 그러한 움직임에 있습니다. 따라서 지금까지 아무도 정기적으로 이와 같이 돈을 벌고 있지 않습니다.

수입이 일정해지기 위해서는 진입점과 퇴장점에 대한 명확한 기준을 사용해야 합니다. 그리고 표시된 포인트를 공식화하십시오! 나는 이러한 기준이 손실을 줄 다른 많은 경우가 있다고 확신합니다. 따라서 사용할 수 없습니다.

 
저 같은 경우는 들어가는 것보다 나가는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이 출구가 손실되더라도 올바른 출구를 찾는 방법은 최소 75% xs입니다.
 
Vladimir Zubov :
저 같은 경우는 들어가는 것보다 나가는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이 출구가 손실되더라도 올바른 출구를 찾는 방법은 최소 75% xs입니다.

문제.

변동성은 다른 시점에서 동일합니까?

그렇다면 왜 볼륨, 중지, 다른 트랜잭션에서 동일해야 합니까?

그렇다면 왜 이익의 75%입니까? 손실이 30-50 달러이고 이익이 100-200이면 50/50이 상당히 만족스럽습니다.