음, 즉 재계산이 아니라 후속 재계산으로 다시 시작하십시오. 시가에 기반한 지표의 경우 효과가 있을 수 있지만 이는 사실이 아닙니다.
그리고 여기에서 더 자세히 설명하십시오. 이전에 수집하지 않은 경우 일반 표시기가 진드기를 어떻게 사용할 수 있습니까? 대부분의 지표는 눈금을 사용하지 않으며(MT의 눈금 기록 에 대한 표준 액세스가 없으며 MT5의 마지막 2000 눈금은 계산되지 않음) 모든 데이터는 형성된 막대와 현재 막대의 4가지 가격을 기반으로 합니다.
"한 바 뒤로" 버튼을 눌렀습니다. 차트에서 하나의 막대가 지워지고 모든 지표가 기존 기록에서 값을 다시 계산했습니다. 문제가 무엇입니까?
지표가 구현되면 고전적인 방식에 따라(즉, 역사의 깊이에서 언제든지 고통 없이 다시 계산할 수 있음) 제안된 방법에 따라 구현하는 데 문제가 없다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데 문제가 없습니다. 오른쪽 막대를 뒤로 접는(덮는) 것으로 충분합니다.
그러나 지표(또는 조언자)의 행동이 예상과 일치하지 않는다는 사실에서 롤백하여 무슨 일이 일어났는지 보고 싶은 욕구가 생기는 것 같습니다. 그리고 이것은 오류의 결과일 수 있으며 간단한 재계산으로는 무슨 일이 일어났는지 보여주지 않을 것입니다.
지표가 구현되면 고전적인 방식에 따라(즉, 역사의 깊이에서 언제든지 고통 없이 다시 계산할 수 있음) 제안된 방법에 따라 구현하는 데 문제가 없다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데 문제가 없습니다. 오른쪽 막대를 뒤로 접는(덮는) 것으로 충분합니다.
그리고 그게 다가 아닙니다.... :-) 특정 막대에 있는 그대로 표시기의 그림이 계산의 마지막 것인 경우 표시기 판독값 과 다소 다를 수 있다는 사실에 매우 놀랄 것입니다.. .. 수첩으로 양초의 일부를 닫으면...
일부 터미널에는 이 효과에 대한 버튼도 있습니다.... 표시기가 미래를 볼 수 없도록 하는...
Contender : 당신은 너무 성급합니다. 다시 인용한 내 대답을 다시 읽으십시오. 재계산 "전"과 "후" 계산에 불일치가 있습니다.
그러나 지표(또는 고문)의 행동이 예상과 일치하지 않는다는 사실에서 롤백하여 무슨 일이 일어났는지 보고 싶은 욕구가 생기는 것 같습니다. 그리고 이것은 오류의 결과일 수 있으며 간단한 재계산으로는 무슨 일이 일어났는지 보여주지 않을 것입니다.
여기에서 다시 생각합니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 당신은 모두 계산과 오류를 추진하고 있지만 그림을 볼 필요가 있습니다. 이 지표가 시장에서 어떻게 작동하는지에 대한 그림을 볼 필요가 있습니다. 이것은 테스터 기록을 앞뒤로 뒤집을 수 있기를 바랍니다.
계산의 표시기 오류, TOR를 작성했다면 TOR 없이도 알 수 있습니다... 비록 새 함수가 이에 도움이 될 수 있지만 FOR 이 함수에 대한 새 인수 덕분에
...........충분하지 않다고 반복합니다. " 하지만 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데에는 문제가 없습니다. 이 때문에 오른쪽 막대를 뒤로(덮어) 접을 수 있으면 충분합니다. " 이 옵션으로 미래의 이야기도
나는 당신이 프로그래머인 줄 알았는데... 내가 아니라...
당신은 잘못. 저는 포럼 회원입니다.
당신은 잘못. 저는 포럼 회원입니다.
음, 즉 재계산이 아니라 후속 재계산으로 다시 시작하십시오. 시가에 기반한 지표의 경우 효과가 있을 수 있지만 이는 사실이 아닙니다.
그리고 여기에서 더 자세히 설명하십시오. 이전에 수집하지 않은 경우 일반 표시기가 진드기를 어떻게 사용할 수 있습니까? 대부분의 지표는 눈금을 사용하지 않으며(MT의 눈금 기록 에 대한 표준 액세스가 없으며 MT5의 마지막 2000 눈금은 계산되지 않음) 모든 데이터는 형성된 막대와 현재 막대의 4가지 가격을 기반으로 합니다.
"한 바 뒤로" 버튼을 눌렀습니다. 차트에서 하나의 막대가 지워지고 모든 지표가 기존 기록에서 값을 다시 계산했습니다. 문제가 무엇입니까?
당신은 특별한 경우를 설명하고 있습니다.
지표가 구현되면 고전적인 방식에 따라(즉, 역사의 깊이에서 언제든지 고통 없이 다시 계산할 수 있음) 제안된 방법에 따라 구현하는 데 문제가 없다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데 문제가 없습니다. 오른쪽 막대를 뒤로 접는(덮는) 것으로 충분합니다.
그러나 지표(또는 조언자)의 행동이 예상과 일치하지 않는다는 사실에서 롤백하여 무슨 일이 일어났는지 보고 싶은 욕구가 생기는 것 같습니다. 그리고 이것은 오류의 결과일 수 있으며 간단한 재계산으로는 무슨 일이 일어났는지 보여주지 않을 것입니다.
무슨 말인지 아실 줄 알았는데...
지표가 구현되면 고전적인 방식에 따라(즉, 역사의 깊이에서 언제든지 고통 없이 다시 계산할 수 있음) 제안된 방법에 따라 구현하는 데 문제가 없다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데 문제가 없습니다. 오른쪽 막대를 뒤로 접는(덮는) 것으로 충분합니다.
그리고 그게 다가 아닙니다.... :-) 특정 막대에 있는 그대로 표시기의 그림이 계산의 마지막 것인 경우 표시기 판독값 과 다소 다를 수 있다는 사실에 매우 놀랄 것입니다.. .. 수첩으로 양초의 일부를 닫으면...
일부 터미널에는 이 효과에 대한 버튼도 있습니다.... 표시기가 미래를 볼 수 없도록 하는...
너무 과하다고 생각하지 않으세요?
지표 분야에서의 경험이 이미 두 번째 10 년 동안 사라진 것 같습니다 ...
그리고 그게 다가 아닙니다.... :-) 특정 막대에 있는 그대로 표시기의 그림이 계산의 마지막 것인 경우 표시기 판독값과 다소 다를 수 있다는 사실에 매우 놀라실 것입니다.. .. 수첩으로 양초의 일부를 닫으면...
일부 터미널에는 이 효과에 대한 버튼도 있습니다.... 표시기가 미래를 볼 수 없도록 하는...
당신은 너무 성급합니다. 다시 인용한 내 대답을 다시 읽으십시오. 재계산 "전"과 "후" 계산에 불일치가 있습니다.
그러나 지표(또는 고문)의 행동이 예상과 일치하지 않는다는 사실에서 롤백하여 무슨 일이 일어났는지 보고 싶은 욕구가 생기는 것 같습니다. 그리고 이것은 오류의 결과일 수 있으며 간단한 재계산으로는 무슨 일이 일어났는지 보여주지 않을 것입니다.
여기에서 다시 생각합니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 당신은 모두 계산과 오류를 추진하고 있지만 그림을 볼 필요가 있습니다. 이 지표가 시장에서 어떻게 작동하는지에 대한 그림을 볼 필요가 있습니다. 이것은 테스터 기록을 앞뒤로 뒤집을 수 있기를 바랍니다.
계산의 표시기 오류, TOR를 작성했다면 TOR 없이도 알 수 있습니다... 비록 새 함수가 이에 도움이 될 수 있지만 FOR 이 함수에 대한 새 인수 덕분에
...........충분하지 않다고 반복합니다. " 하지만 이전에 무엇이 있었는지 확인하는 데에는 문제가 없습니다. 이 때문에 오른쪽 막대를 뒤로(덮어) 접을 수 있으면 충분합니다. " 이 옵션으로 미래의 이야기도