많은 자동 시스템을 테스트했습니다. 테스터에서 모든 것이 좋아 보입니다. 로봇을 실제 진드기에 올려 놓으면 즉시 배수됩니다. 로봇 에 VPS 서버 를 제공하기도 했습니다. 여전히 배수구. 며칠 만에 로봇이 나에게 300달러를 뿌렸다. 내가 수동으로 포지션을 거래한 것이 좋았고, 하락 후 거래량이 증가하면서 플러스가 되었습니다. 이익은 로봇이 만든 손실을 덮었습니다. 그래서 그들은 실제 진드기에 대해 많이 거래하지 않습니다. 다른 브로커는 다른 결과를 보여줍니다 - 부정적인. 나는 논쟁하지 않습니다. 그것들을 염두에 두어야 합니다. 그러나 그 모든 미끄러짐, 인용문... 무슨 일이 일어나고 있는지 누가 설명할 것인가? 테스터에서는 결과가 동일하지만 실제 틱에서는 다른 이유는 무엇입니까? 결국, 그래프를 보면 동일합니다 ... 나는 발에 대해 전혀 이야기하고 있지 않다. 배수라는 사실, 테스터와의 차이, 차트의 아이덴티티가 놀랍다.
Globtroter : 많은 자동 시스템을 테스트했습니다. 테스터에서 모든 것이 좋아 보입니다. 로봇을 실제 진드기에 올려 놓으면 즉시 배수됩니다. 로봇에 VPS 서버를 제공하기도 했습니다. 여전히 배수구. 며칠 동안 로봇은 나에게 300달러를 주었다. 내가 수동으로 포지션을 거래한 것이 좋았고, 하락 후 거래량이 증가하면서 플러스가 되었습니다. 이익은 로봇이 만든 손실을 덮었습니다. 그래서 그들은 실제 진드기에 대해 많이 거래하지 않습니다. 다른 브로커는 다른 결과를 보여줍니다. 나는 논쟁하지 않습니다. 그것들을 염두에 두어야합니다. 그러나 그 모든 미끄러짐, 인용문... 무슨 일이 일어나고 있는지 누가 설명할 것인가? 테스터에서는 결과가 동일하지만 실제 틱에서는 다른 이유는 무엇입니까? 결국 그래프를 보면 동일합니다 ...
틱 흐름의 변화율을 기반으로 밀리언 달러 핍스, XMT 스캘퍼, 다이내믹 스캘퍼와 같은 소위 틱 스캘퍼를 테스트했을 것입니다.
터미널과 서버 부분은 "개선"되어 "지표 시스템이 우리의 전부"이며 조만간 누출될 운명입니다.
그리고 참고로 저는 자동매매라는 주제를 공부하면서 계속 수동매매를 할 예정입니다. 나는 "절대"에 대한 진술로 서둘렀다. 매뉴얼에서 나는 이익이 있지만. 나는 논쟁하지 않는다. 자동 거래는 주의를 기울일 가치가 있다. 그러나 이것은 연구하고 날카롭게 할 전체 시대입니다. MQL을 읽는 동안. 이 모든 것에서 내가 내린 유일한 결론은 브로커의 로션을 우회하려면 두피를 제거할 필요가 없지만 플러스가 될 때까지 예측된 위치를 유지해야 한다는 것입니다. 그리고 주요 추세의 방향으로 만. 그러면 미끄러짐 이나 재인용 또는 브로커의 거짓 인용이나 그 밖의 어떤 것도 끔찍하지 않을 것입니다.
이 모든 것에서 내가 내린 유일한 결론은 브로커의 로션을 우회하려면 두피를 제거할 필요가 없지만 플러스가 될 때까지 예측된 위치를 유지해야 한다는 것입니다. 그리고 주요 추세의 방향으로 만. 그러면 슬리피지나 재인용, 중개인의 거짓 인용, 그 밖의 어떤 것도 끔찍하지 않을 것입니다.
테스터에서 모든 것이 좋아 보입니다.
로봇을 실제 진드기에 올려 놓으면 즉시 배수됩니다.
로봇 에 VPS 서버 를 제공하기도 했습니다. 여전히 배수구.
며칠 만에 로봇이 나에게 300달러를 뿌렸다.
내가 수동으로 포지션을 거래한 것이 좋았고, 하락 후 거래량이 증가하면서 플러스가 되었습니다.
이익은 로봇이 만든 손실을 덮었습니다.
그래서 그들은 실제 진드기에 대해 많이 거래하지 않습니다.
다른 브로커는 다른 결과를 보여줍니다 - 부정적인.
나는 논쟁하지 않습니다. 그것들을 염두에 두어야 합니다. 그러나 그 모든 미끄러짐, 인용문...
무슨 일이 일어나고 있는지 누가 설명할 것인가?
테스터에서는 결과가 동일하지만 실제 틱에서는 다른 이유는 무엇입니까?
결국, 그래프를 보면 동일합니다 ...
나는 발에 대해 전혀 이야기하고 있지 않다. 배수라는 사실, 테스터와의 차이, 차트의 아이덴티티가 놀랍다.
많은 자동 시스템을 테스트했습니다.
테스터에서 모든 것이 좋아 보입니다.
로봇을 실제 진드기에 올려 놓으면 즉시 배수됩니다.
로봇에 VPS 서버를 제공하기도 했습니다. 여전히 배수구.
며칠 동안 로봇은 나에게 300달러를 주었다.
내가 수동으로 포지션을 거래한 것이 좋았고, 하락 후 거래량이 증가하면서 플러스가 되었습니다.
이익은 로봇이 만든 손실을 덮었습니다.
그래서 그들은 실제 진드기에 대해 많이 거래하지 않습니다.
다른 브로커는 다른 결과를 보여줍니다.
나는 논쟁하지 않습니다. 그것들을 염두에 두어야합니다. 그러나 그 모든 미끄러짐, 인용문...
무슨 일이 일어나고 있는지 누가 설명할 것인가?
테스터에서는 결과가 동일하지만 실제 틱에서는 다른 이유는 무엇입니까?
결국 그래프를 보면 동일합니다 ...
틱 흐름의 변화율을 기반으로 밀리언 달러 핍스, XMT 스캘퍼, 다이내믹 스캘퍼와 같은 소위 틱 스캘퍼를 테스트했을 것입니다.
터미널과 서버 부분은 "개선"되어 "지표 시스템이 우리의 전부"이며 조만간 누출될 운명입니다.
나는 "절대"에 대한 진술로 서둘렀다.
매뉴얼에서 나는 이익이 있지만.
나는 논쟁하지 않는다. 자동 거래는 주의를 기울일 가치가 있다. 그러나 이것은 연구하고 날카롭게 할 전체 시대입니다.
MQL을 읽는 동안.
이 모든 것에서 내가 내린 유일한 결론은 브로커의 로션을 우회하려면 두피를 제거할 필요가 없지만 플러스가 될 때까지 예측된 위치를 유지해야 한다는 것입니다. 그리고 주요 추세의 방향으로 만. 그러면 미끄러짐 이나 재인용 또는 브로커의 거짓 인용이나 그 밖의 어떤 것도 끔찍하지 않을 것입니다.
틱 흐름의 변화율을 기반으로 밀리언 달러 핍스, XMT 스캘퍼, 다이내믹 스캘퍼와 같은 소위 틱 스캘퍼를 테스트했을 것입니다.
터미널과 서버 부분은 "개선"되어 "지표 시스템이 우리의 전부"이며 조만간 누출될 운명입니다.
다시 한 번 (처음이 아닌) 근거없고 입증되지 않은 비난. 기술 포럼에 게시하기 전에 다음 사항을 확인하세요.
다시 한 번 (처음이 아닌) 근거없고 입증되지 않은 비난. 기술 포럼에 게시하기 전에 다음 사항을 확인하세요.
어떤 종류의 증거? 누가 필요합니까?
고문은 정말로 일했다. 그러다 갑자기 멈춰 섰다. 포럼에서 논의된 모든 사람들은 모든 것을 이해했습니다.
다시 한 번 (처음이 아닌) 근거없고 입증되지 않은 비난. 기술 포럼에 게시하기 전에 다음 사항을 확인하세요.
자동매매를 실계좌 로 이체하면 결과가 달라진다고 한다.
주제에서 약간 벗어난 것은 토론 주제의 변경이 아닙니다.
이 모든 것에서 내가 내린 유일한 결론은 브로커의 로션을 우회하려면 두피를 제거할 필요가 없지만 플러스가 될 때까지 예측된 위치를 유지해야 한다는 것입니다. 그리고 주요 추세의 방향으로 만. 그러면 슬리피지나 재인용, 중개인의 거짓 인용, 그 밖의 어떤 것도 끔찍하지 않을 것입니다.
네가 옳아. 자금 관리, 인내 및 인내가 우리의 전부입니다.
글쎄, 또는 메타 트레이더 외부의 소스에서 인용문이나 신호를 가져옵니다 .
네가 옳아. 자금 관리, 인내 및 끈기가 전부입니다.
글쎄, 또는 메타 트레이더 외부의 소스에서 인용문이나 신호를 가져옵니다.
ro...ex로 전환 MT5 Pro + VPS를 열었습니다.
나는 실제(빠르고 중단 없는) 견적으로 로봇을 계속 테스트할 것입니다.
그래도 브로커 바꿨습니다.
ro...ex로 전환 MT5 Pro + VPS를 열었습니다.
나는 실제(빠르고 중단 없는) 견적으로 로봇을 계속 테스트할 것입니다.
돈만 잃게 됩니다.
실제에 무언가를 적용하기 전에 검색 엔진을 사용하고 포럼, 토론, 블로그를 읽고 책갈피에 대한 코드를 보고 다른 데모를 구동해야 합니다.