MetaTrader 4/5 플랫폼의 가상 호스팅 및 데이터 보안 - 페이지 5

 
stringo :

귀하의 호스팅 이웃이 DLL을 사용하여 하드 드라이브를 포맷한다는 사실에 대해 어떻게 생각하십니까? 또는 모든 이웃의 데이터 파일을 자체에 병합합니다. 또는 컴퓨터를 중지합니다. 아니면 이웃을 느리게 할 것입니다.

이것이 우리 호스팅에서 DLL 사용에 대해 논의하지 않는 이유입니다. 특정한 것을 원하십시오 - 자신의 VPS를 얻으십시오

무슨 말도 안되는 소리야? 모든 사람은 자신의 가상 머신 에서 작업합니다. 아니면 MQ가 여기에서 바퀴를 재발명하기 시작했다고 생각하십니까? 당연히 아니지. 동일한 webzilla에서 클라우드가 임대될 가능성이 높습니다. 또는 별도의 서버. 그리고 정기적인 가상화 수단이 사용됩니다. 당신은 당신의 이웃에게서 어떤 것도 포맷할 수 없을 것이고, 당신도 올라갈 수 있습니다.
 

mmmoguschiy :
Вопрос про использование ресурсов. В ветке про виртуальный хостинг вы писали что использовать ресурсы нужно по минимуму. То есть ваш хостинг ни коим образом не ориентирован на так называемые HFT системы, способные генерировать огромное количество заявок в секунду?

생성, 누가 당신을 막고 있습니까?

자원과 실질적으로 관련이 없습니다. Hft 알고리즘은 대부분 다른 사람들이 말하거나 생각하는 것과 상관없이 의미 있는 무거운 분석을 하지 않습니다.

또한 장비 고장에 대한 진술이 불분명합니까? 예, 초당 100500번의 검사를 수행하고 이 모든 것을 디스크의 파일로 밀어넣는다면 머지 않아 이 파일이 구리 대야로 덮일 일이 발생할 수 있습니다. 하지만 요점이 무엇입니까? 결국 이것은 시스템 자체의 속도를 크게 줄입니다. CPU 로드 및 메모리 할당과 관련하여 여기에서도 그림이 불분명합니다. 원에서 멈추지 않고 산더미 같은 데이터를 삽질하는 경우에만 프로세서에 계산이 로드될 수 있습니다. 의미? 당신이 삽질을 하는 동안 사람들은 거래를 하고 이익을 얻습니다.) 다음으로, 메모리 - 어떻게 메모리를 로드하여 이 4헥타르를 차지할 수 있습니까? 어떤 기기에 대해 몇 년 동안의 전체 틱 기록을 로드하시겠습니까? 다시 말하지만, 요점이 무엇입니까?

모든 것은 서비스 논의에서 앞서 설명한 바와 같습니다.

당신이 기계로 작업하고 있다고 생각하기 때문에 품위있는 행동의 무언의 원칙을 이해하지 못하고 주변의 모든 것을 망치는 것을 목표로한다면 어떤 서비스에서도 일할 수 없습니다.

"CPU를 로드하는 방법", "메모리를 차지하는 방법"에 대한 귀하의 질문은 귀하가 주제에 전혀 관심이 없음을 보여줍니다. 그런 공격적인 형태로 비판을 표현하기 전에 해당 분야를 깊이 연구하는 것이 좋습니다.

 
VDev :
무슨 말도 안되는 소리? 모든 사람은 자신의 가상 머신에서 작업합니다. 아니면 MQ가 여기에서 바퀴를 재발명하기 시작했다고 생각하십니까? 당연히 아니지. 동일한 webzilla에서 클라우드가 임대될 가능성이 높습니다. 또는 별도의 서버. 그리고 정기적인 가상화 수단이 사용됩니다. 당신은 당신의 이웃에게서 어떤 것도 포맷할 수 없을 것이고, 당신도 올라갈 수 있습니다.

서비스에 대한 기본적인 정보는 기사 형태로 많이 공개되어 있으니 숙지하시길 권장합니다.

서비스에 대해 근본적으로 잘못되었습니다. 자세한 설명은 다음과 같습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693

우리는 아름답고 강력하며 경제적인 기술 솔루션을 만들고 가상 머신에 목발을 만들지 않습니다.

Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
  • www.mql5.com
Аренда виртуального сервера прямо из терминалов MetaTrader 4 и MetaTrader 5 - самый оптимальный вариант для организации бесперебойной торговли ваших роботов и подписок на сигналы. - - Категория: статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
 
VDev :

...

스캘퍼를 MT5로 옮기려고 하는데 수익이 반정도 줄어든 걸 볼 수 있습니다. 주 등에 사용자가 있습니다. 잠금이 금지된 국가. 그들은 두 개의 계정, 비즈니스, 조금 더 수동 제스처를 엽니 다 ...

그럴 수 없다. 당신은 프로그래밍에 실수를 했다. 수학적 관점에서 상계는 다방향 회계와 100% 동일합니다.
레나트 :

...

우리는 처음부터 5(5) 개의 개별 정보 및 거래 플랫폼을 지속적으로 만들고, 진화에 대한 경험을 얻고, 끊임없이 죽어가는 경쟁자를 관찰하고, 거대한 생태계를 성장시켰으며, 이를 지원하고 개발했습니다. 두 번 우리는 하이브리드 자물쇠 + 그물 시스템을 만들기 위해 전화를 걸고 시간을 생각하면서 시간을 보냈지 만 매번 "God forbid!"라고 외쳤습니다. 아이디어를 던졌습니다.

...

MetaTrader 5를 네팅하기로 한 결정은 옳은 결정이었습니다. 이제 우리는 순수 MetaTrader 4와 MetaTrader 5를 갖게 되었으며 더 발전할 수 있습니다.

이를 강화하려면 노트북을 가지고 이틀 동안 "자동 거래 기능이 있는 정교한 클라이언트 - 거래 서버 - 위험 관리/회계 - 외부 통합"이라는 하이브리드 링크를 작성해 보십시오. "나는 누군가가 그것을 가지고있는 것을 보았다"방법을 버리고 적어도 며칠 동안 스스로 생각하십시오. "모든 것이 가능하다"는 결론에 도달했다면 매복을 찾으십시오. 혼자가 아닙니다.

...

사용자 측(사용자 측에서만) 가상화에 대해 어떻게 생각하십니까? 이해합니다. 아마도 이 수준에서 목발 외에는 아무것도 만들 수 없다고 대답할 것입니다. 그러나 나에 관해서는 이것은 예를 들어 상품을 복제하거나 "두 개의 계정을 개설"하려는 시도와 같은 형태로 중개인의 동일한 목발보다 낫습니다.
 

저는 개인적으로 동시에 하나의 도구에 여러 전략을 사용하는 것이 옳지 않다고 생각합니다.

이러한 일에 하위 계정을 사용하는 것이 더 안전합니다. 하위 계정을 사용하면 잔액을 직접 분할하기 때문에 더 많은 책임과 위험에 대한 통제가 강화됩니다. 일반적으로 트레이더는 탐욕과 "예금의 힘을 효과적으로 사용하고 싶다"가 아니라 보안에 대해 먼저 생각해야합니다.

"전략의 바구니가 수익을 고르게 한다"는 자기 기만에서 위안을 찾기보다 탐욕을 통제하십시오.

 
Renat :

생성, 누가 당신을 막고 있습니까?

자원과 실질적으로 관련이 없습니다. Hft 알고리즘은 대부분 다른 사람들이 말하거나 생각하는 것과 상관없이 의미 있는 무거운 분석을 하지 않습니다.

모든 것은 서비스 논의에서 앞서 설명한 바와 같습니다.

당신이 기계로 작업하고 있다고 생각하기 때문에 품위있는 행동의 무언의 원칙을 이해하지 못하고 주변의 모든 것을 망치는 것을 목표로한다면 어떤 서비스에서도 일할 수 없습니다.

"CPU를 로드하는 방법", "메모리를 차지하는 방법"에 대한 귀하의 질문은 귀하가 주제에 전혀 관심이 없음을 보여줍니다. 그런 공격적인 형태로 비판을 표현하기 전에 해당 분야를 깊이 연구하는 것이 좋습니다.

Renat, 우선 저는 귀하의 가상 서비스의 잠재적인 소비자입니다. 따라서 나는 단지 그 작업의 모든 뉘앙스와 내가 사용할 수 있거나 사용할 수 없는(그리고 어떤 이유로) 기능을 이해하고 싶습니다. 나는 꽤 합법적인 질문을 했고 그들은 전혀 공격성을 나타내지 않았습니다!

포인트:

위의 모든 내용을 읽어야 합니다.

나는 주변의 모든 것을 망치는 것을 목표로 하지 않는다. 오히려 상황에 대한 귀하의 비전을 이해하는 것을 목표로 합니다.

내가 어떤 특정 영역에 속하지 않는다고 생각하는가? 정확히 무엇을 공부해야 합니까? 자기 계발은 나의 두 번째 자아입니다. 물론 그것은 저를 해치지 않을 것입니다.


Z.Y. 물론 저는 개발자가 아니기 때문에 귀하의 시스템에 대한 이해 수준과는 거리가 멉니다. 그러므로 엄밀히 판단하지 마시고 키에서 우리 소비자 수준으로 내려가려고 하지 않으셨으면 합니다. 마케팅은 당신의 일이 아닙니다 ;)

 
Renat :

EA가 30% CPU 부하 Intel(R) Corporation Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz에 상응하여 20-60분마다 10-15분 동안 프로세서 부하를 생성하는 것이 허용됩니까?

구체적으로 알고 싶습니다. 각 계정에 허용되는 로드는 무엇입니까?

 
joo :

EA가 30% CPU 부하 Intel(R) Corporation Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz에 상응하여 20-60분마다 10-15분 동안 프로세서 부하를 생성하는 것이 허용됩니까?

구체적으로 알고 싶습니다. 각 계정에 허용되는 로드는 무엇입니까?

하나의 코어에 있다면 원칙적으로 가능합니다. 그러나 모든 코어의 경우 우선 순위가 즉시 감소하고 불가피한 종료가 발생합니다.

제한은 구성할 수 있으며 그 중 일부는 다음 빌드에서 성능 그래프에 빨간색 선으로 직접 표시됩니다. 우리는 매일 가상 서버 네트워크를 업그레이드하고 기능을 향상시킵니다.

그건 그렇고, MetaQuotes ID 제한 초과 가상 서버의 알림이 이미 작동하기 시작했습니다.

 
Renat :

하나의 코어에 있다면 원칙적으로 가능합니다. 그러나 모든 코어의 경우 우선 순위가 즉시 감소하고 불가피한 종료가 발생합니다.

제한은 구성할 수 있으며 그 중 일부는 다음 빌드에서 성능 그래프에 빨간색 선으로 직접 표시됩니다. 우리는 매일 가상 서버 네트워크를 업그레이드하고 기능을 향상시킵니다.

그건 그렇고, MetaQuotes ID 제한 초과 가상 서버의 알림이 이미 작동하기 시작했습니다.

예, 하나의 코어에 대한 부하는 정확히 현재 집 컴퓨터에 있는 부하입니다. 따라서 관심은 순전히 실용적입니다. 결국, 노래 자체는 자동 최적화 기능이 있는 시스템에 대해 특수 호스팅을 사용하는 것입니다.
 
joo :
예, 하나의 코어에 대한 부하는 정확히 현재 집 컴퓨터에 있는 부하입니다. 따라서 관심은 순전히 실용적입니다. 결국, 노래 자체는 자동 최적화 기능이 있는 시스템에 대해 특수 호스팅을 사용하는 것입니다.

아니, 노래가 아닙니다.

공동 자원을 소모하지 않고 거래를 위한 전문 호스팅 .