Alexey : 브로커가 스왑으로 돈을 벌고 있다고 생각하십니까 :) 2014년 소득 1070억의 Alpari를 예로 들면 100명의 상인 군대가 스왑을 호출한 것이 그들이라고 생각합니까? 일부는 반환되는 것이 아니라 급여, 광고 및 상여금을 지급받는 직원을 언급하십시오.
퍼서 예약했습니다. 이 부엌은 돈을 벌지 않습니다, 나는 정상적인 중개인에 대해 이야기하고있었습니다. 그러나 그들이 확실히 알 수 없는 것은 매수 또는 매도를 통해 가격에 영향을 미친다는 것입니다.
대부분의 경우 DC 전리품은 은행 간 시장으로 인출되지 않습니다. 그렇다면 가격을 어떻게 움직일 것인가?
))))
모든 권투 선수는 은행 간 전리품을 가지고 있으며, 중개인에게 계좌를 개설하고, 개인 계좌를 개설하고 중개인과 거래합니다. 중개인은 귀하의 요청에 초점을 맞추고 은행 간 거래를 합니다. 브로커가 귀하의 거래를 환매할 수 없는 경우 은행 간 거래를 인출하거나 고객의 요청에 따라 은행 간 거래를 인출할 수 있지만 이를 위해 다른 계좌가 사용됩니다.
Alexey : 브로커가 스왑으로 돈을 벌고 있다고 생각하십니까 :) 2014년 소득 1070억의 Alpari를 예로 들면 100명의 상인 군대가 스왑을 호출한 것이 그들이라고 생각합니까? 일부는 반환되는 것이 아니라 급여, 광고 및 상여금을 지급받는 직원을 언급하십시오.
))))
하나는 100 탱크를 병합했습니다. 두 번째 판매 - 또한 200 탱크를 병합했습니다. 동시에 은행 간 시장에는 아무것도 철회되지 않았으며 (금액이 동일하지 않음) 모든 것이 순이익 (300 달러, 즉)의 형태로 DC에 남아있었습니다. 그러나 이 효과는 견적에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
신은 줄 것이다
전당포 문 닫았어 여기서 나가!
약간의 유머:
https://www.youtube.com/watch?v=cqdbfQSQLrU
누구와 공유?)
당신은 무례함과 트롤링에 대한 답변을 박탈당했습니다.
브로커가 스왑으로 돈을 벌고 있다고 생각하십니까 :) 2014년 소득 1070억의 Alpari를 예로 들면 100명의 상인 군대가 스왑을 호출한 것이 그들이라고 생각합니까? 일부는 반환되는 것이 아니라 급여, 광고 및 상여금을 지급받는 직원을 언급하십시오.
퍼서 예약했습니다. 이 부엌은 돈을 벌지 않습니다, 나는 정상적인 중개인에 대해 이야기하고있었습니다. 그러나 그들이 확실히 알 수 없는 것은 매수 또는 매도를 통해 가격에 영향을 미친다는 것입니다.
따라서 브로커는 영향은 고사하고 가격 책정과 아무 관련이 없습니다.
어제 매수한 계약건수에 대해 이야기를 했습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/38821/page576#comment_1355337 , 총액을 추정하는 것은 어렵지 않습니다. 같은 알프스의 경우 어제의 큰 구매에도 연간 수입이 충분하지 않습니다)))
퍼서 예약했습니다. 이 부엌은 돈을 벌지 않습니다, 나는 정상적인 중개인에 대해 이야기하고있었습니다. 그러나 그들이 확실히 할 수 없는 것은 매수 또는 매도를 통해 가격에 영향을 미치는 것 입니다.
대부분의 경우 DC 전리품은 은행 간 시장으로 인출되지 않습니다. 그렇다면 가격을 어떻게 움직일 것인가?
))))
브로커가 스왑으로 돈을 벌고 있다고 생각하십니까 :) 2014년 소득 1070억의 Alpari를 예로 들면 100명의 상인 군대가 스왑을 호출한 것이 그들이라고 생각합니까? 일부는 반환되는 것이 아니라 급여, 광고 및 상여금을 지급받는 직원을 언급하십시오.
))))
하나는 100 탱크를 병합했습니다. 두 번째 판매 - 또한 200 탱크를 병합했습니다. 동시에 은행 간 시장에는 아무것도 철회되지 않았으며 (금액이 동일하지 않음) 모든 것이 순이익 (300 달러, 즉)의 형태로 DC에 남아있었습니다. 그러나 이 효과는 견적에 전혀 영향을 미치지 않습니다.