1. Sberbank는 중앙 은행을 지원합니다. 결국 중앙 은행은 루블을 어리석게 인쇄 할 수 있으며 그런 모든 것이 필요하지 않습니다 ... 당신이 말하는 것은 퍼센트의 먼 부분입니다. 그러나 30개의 제비를 가진 똑똑한 사람이 바지 없이 사무실에 왔다가 떠날 위험이 그 어느 때보다 현실적입니다. 이것은 브로커가 시장에 돈을 가져오지 않을 경우의 위험의 99.9%입니다.
2. 레버리지는 실제로 가능합니다-대출, 그러나 이 경우에만 자산(선물, 주식, 통화)의 실제 구매가 있어야 합니다. 이 경우에만 브로커의 정직한 작업을 위한 전제 조건에 대해 이야기할 수 있습니다.
3. 이것은 또한 시스템의 일부입니다. 클라이언트가 자신을 완벽하게 낮추면 그가 똑똑한 사람이라면 전문가가 그를 데려갈 것입니다.
4. 룰렛에 대한 규칙이 있습니다. 대다수는 항상 잃습니다(이것은 순수한 수학입니다). 그러나 forex 및 분석가의 경우 이것이 보장되지 않습니다.
1. Sbre는 sber입니다. 그러나 일반적인 "정직한" 중개인은 매우 취약합니다.
2. 정직한 중개인은 정직하게 일합니다. 그 농담에서 "러시아인은 자신의 것이 아닌 사람에게 버림받은 자신의 것을 버리지 않습니다."와 같습니다. 모든 것이 무역 기술의 평면에 있습니다. 모든 고객에 대한 결합 위치 의 위험을 상대방에게 이전함으로써 매우 정직한 주방이 될 수 있습니다. 그리고 중앙 은행의 모든 라이선스를 보유한 중개인이 될 수 있지만 고객의 자산에 의존하고 자산을 사용합니다(수표로 모든 것을 알아낼 수 있지만 파산 후 가장 빠를 것입니다). 은행의 마지막 예가 대표적이다.은행 부채의 95%가 개인 예금이고 자산은 부채가 증가하는 계열사에 대한 하나의 신용 한도가 있습니다. 라이선스 및 실제 배송은 암시적이지 않습니다. 그것은 모두 소유자의 욕망에 달려 있습니다.
neyron : 그들이 의사 소통하지 않는 것처럼. 우리는 당신과 이야기하고 있습니다.) 그리고 어떻게 이익을 지갑으로 옮길 것인가? 돈은 어디서 나오나요?))
얘들아, 중개인은 부엌과 혼동하지 말고 스프레드, 커미션 등으로 생활하며 어디로 가든 상관하지 않습니다. 우리가 은행장, 은행장들의 연설에 대해 이야기하면 환율 에 심각한 영향을 미치지 않습니다. 푸틴이나 중국 수뇌의 단 하나의 성명만이 환율에 영향을 미칠 수 있습니다. 지금은 그들이 무엇이라고 부르는지 모르겠습니다), 그러나 이 성명은 전체 시장을 파괴할 것이며 단순히 돈이 없을 것입니다. 그래서 우리는 그럴 가능성이 거의 없습니다. 들어봐. 더 구체적으로 말하면, 국가의 외채를 지불하라는 요구만이 시장에 영향을 미치거나 오히려 그것을 파괴할 수 있습니다.
그건 그렇고, 이 모든 것에서 훌륭한 결론이 나옵니다. Forex에서는 다른 나라에서 전리품을 가져오는 것이 불가능합니다.
즉, 러시아 중개인을 사용하여 할머니를 얻는다면 잃어버린 러시아인을 희생시키면서 할머니를 얻을 것입니다.
거래자의 95%가 유로화를 매도하고 붕괴되고 모든 사람이 새로운 백만장자가 입게 되는 상황은 불가능합니다.
1. Sberbank는 중앙 은행을 지원합니다. 결국 중앙 은행은 루블을 어리석게 인쇄 할 수 있으며 그런 모든 것이 필요하지 않습니다 ... 당신이 말하는 것은 퍼센트의 먼 부분입니다. 그러나 30개의 제비를 가진 똑똑한 사람이 바지 없이 사무실에 왔다가 떠날 위험이 그 어느 때보다 현실적입니다. 이것은 브로커가 시장에 돈을 가져오지 않을 경우의 위험의 99.9%입니다.
2. 레버리지는 실제로 가능합니다-대출, 그러나 이 경우에만 자산(선물, 주식, 통화)의 실제 구매가 있어야 합니다. 이 경우에만 브로커의 정직한 작업을 위한 전제 조건에 대해 이야기할 수 있습니다.
3. 이것은 또한 시스템의 일부입니다. 클라이언트가 자신을 완벽하게 낮추면 그가 똑똑한 사람이라면 전문가가 그를 데려갈 것입니다.
4. 룰렛에 대한 규칙이 있습니다. 대다수는 항상 잃습니다(이것은 순수한 수학입니다). 그러나 forex 및 분석가의 경우 이것이 보장되지 않습니다.
1. Sbre는 sber입니다. 그러나 일반적인 "정직한" 중개인은 매우 취약합니다.
2. 정직한 중개인은 정직하게 일합니다. 그 농담에서 "러시아인은 자신의 것이 아닌 사람에게 버림받은 자신의 것을 버리지 않습니다."와 같습니다. 모든 것이 무역 기술의 평면에 있습니다. 모든 고객에 대한 결합 위치 의 위험을 상대방에게 이전함으로써 매우 정직한 주방이 될 수 있습니다. 그리고 중앙 은행의 모든 라이선스를 보유한 중개인이 될 수 있지만 고객의 자산에 의존하고 자산을 사용합니다(수표로 모든 것을 알아낼 수 있지만 파산 후 가장 빠를 것입니다). 은행의 마지막 예가 대표적이다.은행 부채의 95%가 개인 예금이고 자산은 부채가 증가하는 계열사에 대한 하나의 신용 한도가 있습니다. 라이선스 및 실제 배송은 암시적이지 않습니다. 그것은 모두 소유자의 욕망에 달려 있습니다.
3. 이것은 일반 시민의 금융 교육으로 국가 상을 받아야합니다.
4. 외환 거래는 일반적으로 부정적인 매트 기대를 포함하지 않는다고 누가 말했습니까?
글쎄, 쌓여있어, 누가 무엇을, 무엇을 위해 또는 무엇을 교환하는가의 차이점은 무엇입니까?)))
무엇을 할 건가요?)
글쎄, 쌓여있어, 누가 무엇을, 무엇을 위해 또는 무엇을 교환하는가의 차이점은 무엇입니까?)))
무엇을 할 건가요?)
그 사람은 단순히 자신이 차량을 사용하는 것을 두려워한다는 것을 암시합니다. 위험합니다.
그래서 예, 위험하지만 "조용한 edish ... (당신은 거기에 도달하지 못할 수도 있습니다)"
4. 외환 거래는 일반적으로 부정적인 매트 기대를 포함하지 않는다고 누가 말했습니까?
2와 2와 같습니다.
환율이 실제 시장에 표시되지 않는 조건의 통화 시세는 거래자의 환율에 전혀 반응하지 않습니다.
그들은 외부에서 형성됩니다.
원칙적으로 권위 있는 누군가가 유로가 붕괴될 것이라고 말할 때 상황이 가능합니다. 나는 모든 것을 계산했습니다(푸틴이 항소할 것입니다).
사람들은 매도를 하고 있습니다. 브로커는 유로에 영향을 미치지 않는다는 것을 기억하십시오.
그리스는 유로를 날려버린다!! ala ulu는 거위를 운전합니다. 누구나 백만장자로 깨어납니다. 푸틴은 평생 동안 신격화되었습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다.
그 결과 어떻게 될까요?브로커는 파산하게 될 것입니다. 그리고 중개인이 신용(repo 또는 다른 것)을 했다고 말하고 시장에 진입하면 이 경우 누가 우리의 강화 비용을 지불할 것입니까?
2와 2와 같습니다.
환율이 실제 시장에 표시되지 않는 조건의 통화 시세는 거래자의 환율에 전혀 반응하지 않습니다.
그들은 외부에서 형성됩니다.
원칙적으로 권위 있는 누군가가 유로가 붕괴될 것이라고 말할 때 상황이 가능합니다. 나는 모든 것을 계산했습니다(푸틴이 항소할 것입니다).
사람들은 매도를 하고 있습니다. 브로커는 유로에 영향을 미치지 않는다는 것을 기억하십시오.
그리스는 유로를 날려버린다!! ala ulu는 거위를 운전합니다. 누구나 백만장자로 깨어납니다. 푸틴은 평생 동안 신격화되었습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다.
결국 어떻게 될까요?브로커는 파산합니다. 그리고 중개인이 신용(repo 또는 다른 것)을 했다고 말하고 시장에 진입하면 이 경우 누가 우리의 강화 비용을 지불할 것입니까?
그리고 순금으로 만든 운석도 신비한 궤적으로 내려와 200kg의 무게로 발코니에 부드럽게 눕습니다. 따라서 모든 DC 클라이언트가 한 방향, 심지어 올바른 방향에서도 최대 볼륨이 될 확률은 어딘가에 동일합니다.
글쎄, 그렇다고 해도 그들은 서로 의사 소통하지 않고 모든 클라이언트가 +100% 무엇을했는지 모릅니다. 모두가 그가 천재라고 결정하고 침착하게 이익을 병합 할 것입니다.
글쎄, 그렇다고 해도 그들은 서로 의사 소통하지 않고 모든 클라이언트가 +100% 무엇을했는지 모릅니다. 모두가 그가 천재라고 결정하고 침착하게 이익을 병합 할 것입니다.
그들이 의사 소통하지 않는 것처럼. 우리는 당신과 이야기하고 있습니다.) 그리고 어떻게 이익을 지갑으로 옮길 것인가? 돈은 어디서 나오나요?))
얘들아, 중개인은 부엌과 혼동하지 말고 스프레드, 커미션 등으로 생활하며 어디로 가든 상관하지 않습니다. 우리가 은행장, 은행장들의 연설에 대해 이야기하면 환율 에 심각한 영향을 미치지 않습니다. 푸틴이나 중국 수뇌의 단 하나의 성명만이 환율에 영향을 미칠 수 있습니다. 지금은 그들이 무엇이라고 부르는지 모르겠습니다), 그러나 이 성명은 전체 시장을 파괴할 것이며 단순히 돈이 없을 것입니다. 그래서 우리는 그럴 가능성이 거의 없습니다. 들어봐. 더 구체적으로 말하면, 국가의 외채를 지불하라는 요구만이 시장에 영향을 미치거나 오히려 그것을 파괴할 수 있습니다.
실제 거래로 이동하는 것이 좋습니다. 왜 물을 붓습니까?)
그들이 의사 소통하지 않는 것처럼. 우리는 당신과 이야기하고 있습니다.) 그리고 어떻게 이익을 지갑으로 옮길 것인가? 돈은 어디서 나오나요?))