비 지표 거래. - 페이지 22

 
barabashkakvn :

요약하자면:

  • 기술 지표 - 정의가 있습니다
  • 표시기 전혀 - 명확한 아이디어 없음
  • 가격 - 불분명
  • 시간이 불명확하다
지표가 없는 거래(즉, 핸들이 없고 막대만 있는 베어 차트)가 원칙적으로 가능하지만 여기에서 계산은 가장 단순한 산술 연산으로 제한됩니다. 두 가지 다른 순간의 가격.

귀하의 일반화는 귀하의 개인적인 신념을 기반으로 합니다.

 

내가 라흐마니노프의 어떤 곡도 연주할 수 없고 동시에 내 모든 친구들도 이것을 할 수 없다는 사실, 그리고 우리가 이것이 불가능하다고 아무리 말하더라도 !!! 그렇다고 해서 훨씬 더 복잡한 곡을 완벽하게 연주할 수 있는 수천 명의 음악가가 없다는 의미는 아닙니다.

 
barabashkakvn :

요약하자면:

  • 기술 지표 - 정의가 있습니다
  • 표시기 전혀 - 명확한 아이디어 없음
  • 가격 - 불분명
  • 시간이 불명확하다
지표가 없는 거래(즉, 핸들이 없고 막대만 있는 베어 차트)가 원칙적으로 가능하지만 여기에서 계산은 가장 단순한 산술 연산으로 제한됩니다. 두 가지 다른 순간의 가격.

인접한 두 막대의 가격 비교를 "지표 없는 거래"라고 할 수 있다면 촛대 분석은 지표 없는 거래라고도 할 수 있습니다. 제 생각에는 비슷한 지표가 많이 있기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다... 시가/종가/고가/저가 중 하나의 가격만 고려하더라도(이는 인접한 두 값의 비교에 해당함) 그것만 비교하는 것은 이미 방향을 나타냅니다. 예를 들어, 이전 고점 위의 현재 고점은 현재 기간의 상승 추세와 더 젊은 기간의 추세를 나타내는 경우가 가장 많습니다.
 
Tapochun :
인접한 두 막대의 가격 비교를 "지표없는 거래"라고 할 수 있다면 촛대 분석은 지표없는 거래라고도 할 수 있습니다. 내 의견으로는 유사한 지표가 많이 있기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다 ... 시가/종가/고가/저가 중 하나의 가격만 고려하더라도(이는 인접한 두 값의 비교에 해당함) 그것만 비교하는 것은 이미 방향을 나타냅니다. 예를 들어, 이전 고점 위의 현재 고점은 현재 기간의 상승 추세와 더 젊은 기간의 추세를 나타내는 경우가 가장 많습니다.

"지표 없는" 거래에서는 가격과 틱 거래량 이 사용되지 않습니다.

 
DC2008 :

"지표 없는" 거래에서는 가격과 틱 거래량 이 사용되지 않습니다.

그렇다면 내 생각에 인디케이터가 없다고 부를 수 있는 유일한 상황은 아무데도 보지 않고 F9 키를 누르고 매수 또는 매도를 찔렀을 때입니다. 하지만 요점이 무엇입니까?)
 

물론이 미친 주제는 가라 앉지 않을 것이지만 나는 여전히 말할 것입니다.

실용적인 관점에서 지표가없는 거래는 시계열 데이터를 사용할 때 고려할 수 있으며 터미널이 복잡한 변환없이 제공합니다.  

즉, 단순 산술은 허용되지만 적분 계산은 허용되지 않습니다.

그러나 산술이 복잡한 사이클에 내장되어 있으면 더 이상 가능하지 않습니다.

 
Tapochun :
그렇다면 내 생각에 인디케이터가 없다고 부를 수 있는 유일한 상황은 아무데도 보지 않고 F9 키를 누르고 매수 또는 매도를 찔렀을 때입니다. 하지만 요점이 무엇입니까?)

시각 장애인(눈가리개)이 우주에서 움직일 수 있습니까? 입증 - 가능합니다. 따라서 눈을 감고 거래할 수 있습니다(가격과 거래량을 보지 않음).

 
DC2008 :

시각 장애인(눈가리개)이 우주에서 움직일 수 있습니까? 입증 - 가능합니다. 따라서 눈을 감고 거래할 수 있습니다(가격과 거래량을 보지 않음).

청각 장애인은 다른 종류의 지표로 안내됩니다. 예를 들어 소리도 지표가 될 수 있습니다. 사운드 표시기는 아직 취소되지 않았습니다.

그리고 시각 장애인은 물체를 느낄 것입니다. 보지 않고도 무언가가 뜨거운지 차가운지 알 수 있습니다. 일종의 지표이기도 하다. ))

 
DC2008 :

시각 장애인(눈가리개)이 우주에서 움직일 수 있습니까? 입증 - 가능합니다. 따라서 눈을 감고 거래할 수 있습니다(가격과 거래량을 보지 않음).

예, 나는 논쟁하지 않았습니다. 나는 질문을 했다: 왜? 이게 무슨 소용이야? 더 이상 무역이 아니라 도박이 있을 것입니다.
 

솔직히 말해서, 나는 이 22페이지 논거의 요점을 이해하지 못합니다. 누가 누구에게 무엇을 증명하고 싶습니까? 지표 없이 거래가 가능합니까? 분명히 아닙니다. 항상 무언가에 의존하십시오. 아무도 관심을 기울이지 않고 오랫동안 수익성있게 거래 할 수는 없습니다. 가격 변화는 이미 방향의 표시입니다. 뉴스 - 표시. 가격 변화율 - 표시. 이 분쟁이 왜?

예를 들어 복잡한 사이클, 심각한 수학적 계산 (모든 사람에게 상대적인) 등과 같은 몇 가지 가정을 적용하고 지표 시스템을 호출하면 이미 무언가에 대해 논쟁할 수 있습니다. 모두가 지표에 대한 공통의 의견을 제시해야 하며 그러면 문제가 저절로 해결됩니다. 이런 논쟁은 무의미하다.