1. 모든 옵션이 필요합니다. 예를 들어, 지각하는 속도가 빨라서 책을 읽기가 더 쉬우며 프로그래밍 비디오가 너무 느려서 정보를 제공할 수 없습니다. 그러나 나는 그것들을 자주 봅니다. 특히 완전히 새로운 것과 많은 시각적 자료가 있을 때 그렇습니다. techdays의 좋은 비디오, 이것은 MS의 신기술입니다.
2. 나는 이미 개인적인 경험에서 썼습니다. 많은 사람들이 동일한 Kovalev를 이해하지 못하지만 책은 매우 접근하기 쉽게 쓰여졌습니다. 그러나 그들을 위한 비디오 - 그게 전부입니다. 또 다른 예로 모스크바에서 온 한 학생이 저에게 와서 Alpari의 오프라인 MQL4 과정을 수강했습니다. 그는 첫 수업 후에 돈을 가져갔다고 합니다. 왜냐하면 그는 아무것도 이해하지 못했기 때문입니다. 나는 쾅 배웠다. 예를 들어, 그는 4차원 배열이 무엇인지 이해할 수 없었습니다. 그는 1차원은 이해할 수 있고 2차원은 테이블, 3차원 큐브, 그러나 4차원을 상상하는 방법??? 그리고 이마가 닫혔다. 즉, 그는 본질적으로 시각화하는 사람이므로 상상할 수 없으면 이해하지 못하는 것입니다. 4차원 이상 배열의 시각적 예를 생각해 냈고, 스토퍼가 순식간에 제거되었습니다))
그건 그렇고, 4차원 배열의 시각적 표현을 생각해내도록 노력하십시오.)))) 그리고 한 시간 안에 내 것을 말할 것입니다. 산책하러 가겠습니다.
1. 특히 느린 영상은 옵션으로 1.5배속으로 설정할 수 있습니다.
멀리 가지 말자. 요소가 있습니다. 1차원 - 요소 행. 2차원 - 요소 테이블. 3 - 여러 테이블(큐브로 결합) 및 4차원 - 일련의 큐브, 5차원 - 큐브 테이블 등
업데이트 다음으로 이전 개체의 크기를 포함하여 방대한 개체의 "이미지"로 이동해야 합니다.
Tapochun : 모두 좋은 저녁입니다. 더 나은 교과서는 글을 읽고 문제를 논의하기 위한 지점이 아닐까요? 새로운 MQL을 위한 교과서 C, Kovalev "리메이크"를 가정해 봅시다. 거기에는 모든 것이 "씹어"있습니다. 나는 처음부터 프로그래밍을 배웠고 특별한 질문은 없었습니다. 또한 언어에 대한 좋은 문서가 있습니다. 물론 이것은 빠르지 않을 것입니다. 그러나 그것을 필요로하는 사람은 이해할 것입니다.
나는 지원한다. 이 튜토리얼이 아니라면 저는 MT 사용자가 아닐 것입니다. 프로그래밍의 기초에 대한 기초가 거의 없었기 때문에 매우 쉽게 주어졌습니다.
나는 지원한다. 이 튜토리얼이 아니라면 저는 MT 사용자가 아닐 것입니다. 프로그래밍의 기초에 대한 기초가 거의 없었기 때문에 매우 쉽게 주어졌습니다.
친구, 그래서 나는 교과서 만들기에 두 손을 들고 있습니다. 누가 교과서를 공짜로 쓸 준비가 됐어-우-우-우-우!!!!!! 나는 돈을 위해 여기에도 아무도 없다고 생각합니다. 이것은 저녁에 일하는 적어도 반년입니다. 20~30분 분량의 동영상을 준비하고 녹화하는 데 3~6시간이 걸린다고 할 수 있습니다. 나는 품질을 만들기 위해 수많은 편집과 함께 예제와 함께 프로그래밍에 대해 이야기하고 있습니다. 책과 함께 경험도 적지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
물론 이것은 내가 어제 술집에서 친구들과 어떻게 맥주를 마셨는지에 대한 책이 아닌 경우입니다))
친구, 그래서 나는 교과서 만들기에 두 손을 들고 있습니다. 누가 교과서를 공짜로 쓸 준비가 됐어-우-우-우-우!!!!!! 나는 여기에 돈을 위해 아무도 없다고 생각합니다. 이것은 저녁에 일하는 적어도 반년입니다. 20~30분 분량의 동영상을 준비하고 녹화하는 데 3~6시간이 걸린다고 할 수 있습니다. 나는 품질을 만들기 위해 수많은 편집과 함께 예제와 함께 프로그래밍에 대해 이야기하고 있습니다. 책과 함께 경험도 적지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
물론 이것은 내가 어제 술집에서 친구들과 어떻게 맥주를 마셨는지에 대한 책이 아닌 경우입니다))
2. 나 자신도 웨비나 형식의 프로그래밍 교육 과정을 많이 진행했고 그 효과는 매우 높다고 말할 수 있다. 예를 들어 제 학생의 약 90%가 1-3개월 만에 MQL4를 마스터했습니다.
30 %라는 수치를 명명하더라도 그러한 수치조차도 매우 과대 평가됩니다.
현실은 훨씬 더 겸손합니다.
현실이 무엇인지 이해하기 쉽습니다. 모든 사람이 어디선가 그리고 어떻게든 공부했습니다. 그리고 처음에 매우 관심이 많고 선별된 청중이더라도 모든 과정을 마스터하는 실제 효율성은 대략 2% 수준입니다.
1. 모든 옵션이 필요합니다. 예를 들어, 지각하는 속도가 빨라서 책을 읽기가 더 쉬우며 프로그래밍 비디오가 너무 느려서 정보를 제공할 수 없습니다. 그러나 나는 그것들을 자주 봅니다. 특히 완전히 새로운 것과 많은 시각적 자료가 있을 때 그렇습니다. techdays의 좋은 비디오, 이것은 MS의 신기술입니다.
2. 나는 이미 개인적인 경험에서 썼습니다. 많은 사람들이 동일한 Kovalev를 이해하지 못하지만 책은 매우 접근하기 쉽게 쓰여졌습니다. 그러나 그들을 위한 비디오 - 그게 전부입니다. 또 다른 예로 모스크바에서 온 한 학생이 저에게 와서 Alpari의 오프라인 MQL4 과정을 수강했습니다. 그는 첫 수업 후에 돈을 가져갔다고 합니다. 왜냐하면 그는 아무것도 이해하지 못했기 때문입니다. 나는 쾅 배웠다.
예를 들어, 그는 4차원 배열이 무엇인지 이해할 수 없었습니다. 그는 1차원은 이해할 수 있고 2차원은 테이블, 3차원 큐브, 그러나 4차원을 상상하는 방법??? 그리고 이마가 닫혔다. 즉, 그는 본질적으로 시각화하는 사람이므로 상상할 수 없으면 이해하지 못하는 것입니다. 4차원 이상 배열의 시각적 예를 생각해 냈고, 스토퍼가 순식간에 제거되었습니다))
그건 그렇고, 4차원 배열의 시각적 표현을 생각해내도록 노력하십시오.)))) 그리고 한 시간 안에 내 것을 말할 것입니다. 산책하러 가겠습니다.
1. 특히 느린 영상은 옵션으로 1.5배속으로 설정할 수 있습니다.
멀리 가지 말자. 요소가 있습니다. 1차원 - 요소 행. 2차원 - 요소 테이블. 3 - 여러 테이블(큐브로 결합) 및 4차원 - 일련의 큐브, 5차원 - 큐브 테이블 등
업데이트 다음으로 이전 개체의 크기를 포함하여 방대한 개체의 "이미지"로 이동해야 합니다.
...
그건 그렇고, 4차원 배열의 시각적 표현을 생각해내도록 노력하십시오.)))) 그리고 한 시간 안에 내 것을 말할 것입니다. 산책하러 가겠습니다.
모두 좋은 저녁입니다. 더 나은 교과서는 글을 읽고 문제를 논의하기 위한 지점이 아닐까요? 새로운 MQL을 위한 교과서 C, Kovalev "리메이크"를 가정해 봅시다. 거기에는 모든 것이 "씹어"있습니다. 나는 처음부터 프로그래밍을 배웠고 특별한 질문은 없었습니다. 또한 언어에 대한 좋은 문서가 있습니다. 물론 이것은 빠르지 않을 것입니다. 그러나 그것을 필요로하는 사람은 이해할 것입니다.
나는 지원한다. 이 튜토리얼이 아니라면 저는 MT 사용자가 아닐 것입니다. 프로그래밍의 기초에 대한 기초가 거의 없었기 때문에 매우 쉽게 주어졌습니다.
30 %라는 수치를 명명하더라도 그러한 수치조차도 매우 과대 평가됩니다.
현실은 훨씬 더 겸손합니다.
현실이 무엇인지 이해하기 쉽습니다. 모든 사람이 어디선가 그리고 어떻게든 공부했습니다. 그리고 처음에 매우 관심이 많고 선별된 청중이더라도 모든 과정을 마스터하는 실제 효율성은 대략 2% 수준입니다.
클래스가 없는 이전 MQL4였습니다. 그리고 나는 모든 사람이 뛰어난 프로그래머가 되었다고 말하지는 않았습니다. )) 그러나 90%만이 MQL4의 프로그램을 이해하고 최소한 수정할 수 있었습니다. 일부는 거기서 멈추고 다른 일부는 더 나아갔습니다.
그리고 한 가지 더-이것은 유료 과정이었고 무료 과정에서 비율이 정말 낮지 만 물론 2 %는 아닙니다. 공짜는 공짜입니다. 아무도 공짜에 감사하지 않습니다.
그리고 다시 한 번 약 2% - 하버드나 우리 상트페테르부르크 대학교에서 진지하게 말씀하시는 건가요? 하지만 "처음에 매우 관심이 많고 선별된 청중"으로 구성된 명문 대학교에서는 졸업생의 수익률이 2%에 불과합니다 ?? ))))
아마도 우리는 다른 우주에 살고 있습니다))
나는 지원한다. 이 튜토리얼이 아니라면 저는 MT 사용자가 아닐 것입니다. 프로그래밍의 기초에 대한 기초가 거의 없었기 때문에 매우 쉽게 주어졌습니다.
친구, 그래서 나는 교과서 만들기에 두 손을 들고 있습니다. 누가 교과서를 공짜로 쓸 준비가 됐어-우-우-우-우!!!!!! 나는 돈을 위해 여기에도 아무도 없다고 생각합니다. 이것은 저녁에 일하는 적어도 반년입니다. 20~30분 분량의 동영상을 준비하고 녹화하는 데 3~6시간이 걸린다고 할 수 있습니다. 나는 품질을 만들기 위해 수많은 편집과 함께 예제와 함께 프로그래밍에 대해 이야기하고 있습니다. 책과 함께 경험도 적지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
물론 이것은 내가 어제 술집에서 친구들과 어떻게 맥주를 마셨는지에 대한 책이 아닌 경우입니다))
움직이는 큐브, 비선형 이산 단계.
친구, 그래서 나는 교과서 만들기에 두 손을 들고 있습니다. 누가 교과서를 공짜로 쓸 준비가 됐어-우-우-우-우!!!!!! 나는 여기에 돈을 위해 아무도 없다고 생각합니다. 이것은 저녁에 일하는 적어도 반년입니다. 20~30분 분량의 동영상을 준비하고 녹화하는 데 3~6시간이 걸린다고 할 수 있습니다. 나는 품질을 만들기 위해 수많은 편집과 함께 예제와 함께 프로그래밍에 대해 이야기하고 있습니다. 책과 함께 경험도 적지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
물론 이것은 내가 어제 술집에서 친구들과 어떻게 맥주를 마셨는지에 대한 책이 아닌 경우입니다))
MQL4 튜토리얼과 같은 MQL5 튜토리얼을 작성하는 데 비용이 얼마나 듭니까? ?
그리고 다시 한 번 약 2% - 하버드나 상트페테르부르크 대학교에서 진지하게 말씀하시는 건가요? 하지만 "처음에 매우 관심이 많고 선별된 청중"이 있는 명문 대학교에서는 졸업생의 수익률이 2%에 불과합니다 ?? ))))
우리는 아마도 다른 우주에 살고 있을 것입니다.
글쎄, 당신은 문제에 대한 "지식"을 가지고 훈련의 효율성에 대해 호언장담하지만 동시에 "졸업생 수"를 "훈련 효율성"과 혼동합니다.
당신은 당신의 눈으로 평가 기준을 본 적이 없는 것 같으니, 친해지십시오( http://shkola-stretenka.edusite.ru/p55aa1.html ):
-- 프로그래밍에 대해 이야기하고 있기 때문에 -- "서면 테스트 평가" 섹션을 살펴보겠습니다.
학생이 다음과 같은 경우 "5"를 표시합니다.
- 오류 및 결점 없이 작업을 완전히 완료했습니다.
학생이 다음과 같은 경우 "4" 등급이 부여됩니다.
- 작업을 완벽하게 완료했지만 사소한 실수 1개 이하, 흠집 1개 이하 또는 3개 이하의 흠집을 내지 않은 자.
학생이 다음과 같은 경우 "3" 등급이 부여됩니다.
- 작업의 절반 이상을 올바르게 완료했거나 2개 이하의 중대한 오류를 범하지 않았습니다.
학생이 다음과 같은 경우 "2" 등급이 부여됩니다.
-- "3"의 표시가 설정될 수 있는 표준을 초과하는 많은 실수와 결점을 범했습니다. 또는 작업의 절반 미만이 올바르게 수행된 경우.
현실은 모든 코스(이것은 그려지지 않았지만 실제 4와 5)를 마스터하는 효과는 몇 퍼센트 수준에 있다는 것입니다.