-Aleks- : Martingale은 패턴으로 인해 높은 확률로 이벤트가 예상되는 경우 사용하는 것이 좋습니다. 특정 조건(예, 최소한 피보나치 수준 )에서 가격 롤백은 불가피한 이벤트입니다. 일반적으로 똑똑한 마틴은 생명권이 있습니다.
사용해도 소용이 없습니다. 그들이 당신의 머리에 총을 겨누고 "보증금의 10%를 벌거나 아니면 죽음"과 같은 말을 하지 않는 한.
좋은. "똑똑한" 마틴의 예와 유사합니다.
가격이 최소 한 레벨을 롤백하지 않고 연속으로 5레벨을 돌파하지 않는 패턴을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 더욱이 우리는 롤백이 어느 수준에서 발생할지 모릅니다(알고 있다면 마틴을 사용하지 않을 것이기 때문입니다). - 그렇다면 마틴을 사용해야 하는 경우, 정확히 이해한 건가요?
일정한 로트가 있는 테스트라면 괜찮을 것입니다. 그렇지는 않지만 5년 안에 - 최대 3의 회복 계수 - 이 역시 적합하지 않으며 적합하지 않은 경우에도 좋지 않을 것입니다(테스터의 최적화). 그리고 고문이 많은 승수를 사용하고 분명히 조정 가능한 매개변수가 많다는 점을 감안할 때 이것은 절대적으로 무작위적인 결과입니다. 테스트로 판단하면 이 로봇은 원근감조차 없습니다.
흥미롭네요. 결과를 어떻게 평가하십니까? 차트를 자세히 보면 드로다운이 드물고 큰 로트가 거의 사용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 결과는 무작위가 아니며 시장(돈은 사람에 의해 움직인다)에 대한 내 아이디어에 적합하며 여기에서 최적화는 5k 옵션 샘플에서 고문의 기본 매개변수를 기반으로 합니다. 어떤 회복 계수가 허용되며 연간 몇 퍼센트가 좋은 결과로 간주됩니까?
흥미롭네요. 결과를 어떻게 평가하십니까? 차트를 자세히 보면 드로다운이 드물고 큰 로트가 거의 사용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 결과는 무작위가 아니며 시장(돈은 사람에 의해 움직인다)에 대한 내 아이디어에 적합하며 여기에서 최적화는 5k 옵션 샘플에서 Expert Advisor의 기본 매개변수를 기반으로 합니다. 어떤 회복 계수가 허용되며 연간 몇 퍼센트가 좋은 결과로 간주됩니까?
저에게는 연간 최소 15의 EF가 허용됩니다. 그러나 여기에는 EA 자체의 조정 가능한 매개 변수의 통계 표시기 및 특성 세트가 필요합니다. 주제는 광범위하고 다소 복잡합니다. 나는 만지지 않을 것이다.
연 이자에 대해 .... 당신이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 거래 전략의 유동성 한계와 확장성에 대한 가장 중요한 개념은 다루지 않겠습니다. 당신이 카지노에 가서 룰렛 마틴에 계산서의 50%를 던졌다고 가정해 봅시다. 이것은 좋은 결과로 간주됩니까? 네. 어떤 전망이 있습니까? -아니요. 그러나 패턴을 찾으면 그것은 다른 문제입니다. 당신이 그들을 찾았는지 아닌지 어떻게 결정합니까?
" 패턴 때문에 이벤트가 높은 확률로 예상되는 경우. 특정 조건(예, 최소한피보나치 수준)에서 가격 롤백은 피할 수 없는 이벤트입니다." 스마트 마틴에 대한 내 의견에 응답하십시오.
IvanIvanov : 그래서 지금 약 10%는 항상, 지금은 10, 다음 15, 다음 20, 바람직하게는 한 달, 바람직하게는 각각이고 은행은 바보입니다. 그들은 usd에 대해 연 2%를 제공하고 윙윙거리지 않으며 대기열이 있습니다. 그들을 위해
여기가 더 까다롭습니다. 나는 다른 것을 의미했다. 절대적으로 임의의 프로세스에 대한 그래프가 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 예를 들어 그리드 운영자와 같은 고문이 있습니다.. 분명히 무작위 프로세스의 차트에서 돈을 버는 것은 불가능합니다. 마틴이 있든 없든 이길 확률은 0이고, 거래 비용이 있으면 0보다 작습니다. 머리에 총을 겨누지 않고 "당신이 적어도 10%를 벌거나 당신의 고문으로서 보증금을 내지 않으면 사망합니다." 시간이 주어진다면, 한 달이라고 가정해 봅시다. 그것은 중요하지 않습니다. 모든 거래는 수수료입니다.
EA의 로트 승수(승수 = 1 - 마틴 없이)를 끌 것인가, 아니면 마틴게일 원칙에 따라 거래할 것인가?
저에게는 연간 최소 15의 EF가 허용됩니다. 나는 그런 조언자를 만난 적이 없다고 생각합니다.
연 이자에 대해 .... 당신이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 거래 전략의 유동성 한계와 확장성에 대한 가장 중요한 개념은 다루지 않겠습니다. 당신이 카지노에 가서 룰렛 마틴에 계산서의 50%를 던졌다고 가정해 봅시다. 이것은 좋은 결과로 간주됩니까? 네. 어떤 전망이 있습니까? -아니요. 그러나 패턴을 찾으면 그것은 다른 문제입니다. 당신이 그들을 찾았는지 아닌지 어떻게 결정합니까? 특정 고문에 대해 이야기하면 특정 조건에서 포지션이 열리며 70%가 긍정적인 결과를 제공하기 때문에 이것이 패턴이라고 가정하고 신호를 필터링하고 보증금을 관리하기 위한 조건으로 작업해야 합니다. 이러한 문제에 대한 기술 사양이 있지만 수행자는 없습니다. 더욱이, 이제 저는 주요 반추세 전략의 손실을 줄일 수 있는 트렌드 전문가 자문(아이디어)을 찾고 있습니다.
가격이 최소 한 레벨을 롤백하지 않고 연속으로 5레벨을 돌파하지 않는 패턴을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 더욱이 우리는 롤백이 어느 수준에서 발생할지 모릅니다(알고 있다면 마틴을 사용하지 않을 것이기 때문입니다). - 그렇다면 마틴을 사용해야 하는 경우, 정확히 이해한 건가요? 당신은 올바르게 이해하고 있습니다. 실행이 미실행보다 높은 확률로 예상되는 조건이 있습니다. 여기에는 로트 승수가 필요하지만 Martin은 필요하지 않습니다. 저는 지금 승수의 크기를 계산하는 가장 좋은 방법을 찾고 있습니다. 내 전략에서 이익을 취하거나 포지션을 청산하는 것은 부동 가치이며 이에 대한 특정 어려움이 있습니다.
예, 그리고 올바른 방향으로 가격이 움직일 가능성이 사라지면 고문은 수익성이 없는 포지션도 청산합니다.
Martingale은 패턴으로 인해 높은 확률로 이벤트가 예상되는 경우 사용하는 것이 좋습니다. 특정 조건(예, 최소한 피보나치 수준 )에서 가격 롤백은 불가피한 이벤트입니다. 일반적으로 똑똑한 마틴은 생명권이 있습니다.
사용해도 소용이 없습니다. 그들이 당신의 머리에 총을 겨누고 "보증금의 10%를 벌거나 아니면 죽음"과 같은 말을 하지 않는 한.
좋은. "똑똑한" 마틴의 예와 유사합니다.
가격이 최소 한 레벨을 롤백하지 않고 연속으로 5레벨을 돌파하지 않는 패턴을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 더욱이 우리는 롤백이 어느 수준에서 발생할지 모릅니다(알고 있다면 마틴을 사용하지 않을 것이기 때문입니다). - 그렇다면 마틴을 사용해야 하는 경우, 정확히 이해한 건가요?
사용해도 소용이 없습니다. 그들이 당신의 머리에 총을 겨누고 "보증금의 10%를 벌거나 아니면 죽음"과 같은 말을 하지 않는 한.
MrGold166 :
Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!!
나는 알게되었습니다. 저자의 주요 아이디어는 시장에 명확한 패턴이 없다는 것입니다.
현재(8년) 동안 시장에는 고유한 확률을 가진 여러 패턴이 있습니다. 하나의 패턴(기회라고 부름)이 실현되지 않은 경우 다음 패턴이 발생할 가능성이 높거나 새로운 조건에서 발생합니다.
"지금 여기" Forex는 가격이 수년간 지속되는 경제 주기의 영향을 받기 때문에 정의상 이기는 것이 불가능합니다. 이 사실을 이해하지 못하면 쉽게 돈을 버는 방법을 찾는 상인을 망칩니다.
나는 Forex와 싸우고 싶은 욕구에 대해 잘 이해하지 못했습니다 - 프로젝션!?
일정한 로트가 있는 테스트라면 괜찮을 것입니다. 그렇지는 않지만 5년 안에 - 최대 3의 회복 계수 - 이 역시 적합하지 않으며 적합하지 않은 경우에도 좋지 않을 것입니다(테스터의 최적화). 그리고 고문이 많은 승수를 사용하고 분명히 조정 가능한 매개변수가 많다는 점을 감안할 때 이것은 절대적으로 무작위적인 결과입니다. 테스트로 판단하면 이 로봇은 원근감조차 없습니다.
흥미롭네요. 결과를 어떻게 평가하십니까? 차트를 자세히 보면 드로다운이 드물고 큰 로트가 거의 사용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
결과는 무작위가 아니며 시장(돈은 사람에 의해 움직인다)에 대한 내 아이디어에 적합하며 여기에서 최적화는 5k 옵션 샘플에서 고문의 기본 매개변수를 기반으로 합니다.
어떤 회복 계수가 허용되며 연간 몇 퍼센트가 좋은 결과로 간주됩니까?
네, 그리고 최적화는 2010-2013년 사이에 수행되었으며 테스트 결과 그 전략이 관련성이 있고 현재 연도가 플러스인 것으로 테스트를 통해 확인되었습니다. 이 또한 좋은 지표라고 생각합니다.
흥미롭네요. 결과를 어떻게 평가하십니까? 차트를 자세히 보면 드로다운이 드물고 큰 로트가 거의 사용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
결과는 무작위가 아니며 시장(돈은 사람에 의해 움직인다)에 대한 내 아이디어에 적합하며 여기에서 최적화는 5k 옵션 샘플에서 Expert Advisor의 기본 매개변수를 기반으로 합니다.
어떤 회복 계수가 허용되며 연간 몇 퍼센트가 좋은 결과로 간주됩니까?
저에게는 연간 최소 15의 EF가 허용됩니다. 그러나 여기에는 EA 자체의 조정 가능한 매개 변수의 통계 표시기 및 특성 세트가 필요합니다. 주제는 광범위하고 다소 복잡합니다. 나는 만지지 않을 것이다.
연 이자에 대해 .... 당신이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 거래 전략의 유동성 한계와 확장성에 대한 가장 중요한 개념은 다루지 않겠습니다. 당신이 카지노에 가서 룰렛 마틴에 계산서의 50%를 던졌다고 가정해 봅시다. 이것은 좋은 결과로 간주됩니까? 네. 어떤 전망이 있습니까? -아니요. 그러나 패턴을 찾으면 그것은 다른 문제입니다. 당신이 그들을 찾았는지 아닌지 어떻게 결정합니까?
" 패턴 때문에 이벤트가 높은 확률로 예상되는 경우. 특정 조건(예, 최소한 피보나치 수준 )에서 가격 롤백은 피할 수 없는 이벤트입니다." 스마트 마틴에 대한 내 의견에 응답하십시오.
그래서 지금 약 10%는 항상, 지금은 10, 다음 15, 다음 20, 바람직하게는 한 달, 바람직하게는 각각이고 은행은 바보입니다. 그들은 usd에 대해 연 2%를 제공하고 윙윙거리지 않으며 대기열이 있습니다. 그들을 위해
나는 알게되었습니다. 저자의 주요 아이디어는 시장에 명확한 패턴이 없다는 것입니다.
현재(8년) 동안 시장에는 고유한 확률을 가진 여러 패턴이 있습니다. 하나의 패턴(기회라고 부름)이 실현되지 않은 경우 다음 패턴이 발생할 가능성이 높거나 새로운 조건에서 발생합니다.
8 년 동안 이것이 당신에게 아무 것도주지 않는다는 것을 이해하지 못했다는 것은 이상합니다.
모든 통계 패턴은 언제든지 영원히 죽거나 구현 확률이 크게 떨어지고 0에 가까운 어딘가에 멈출 수 있습니다.
자신의 돈으로 나쁜 거래에 대해 지불하면 시장에서 결코 이점을 얻을 수 없습니다.
전화를 거래하고 이익을 창출하기 위한 활동을 수행하는 경우 누군가에게 무언가를 팔려고 하다
잠재 구매자가 귀하의 제안을 고려한 후 아무 것도 구매하지 않으면 귀하의 돈을 지불할 필요가 없습니다.
이것이 정상적인 비즈니스와 시장 가격 예측 거래의 차이점입니다.
두 경우 모두 성공적인 거래의 결론은 본질적으로 확률적이지만 정상적인 비즈니스에서 이러한 거래는 조건부로 위험이 없습니다.
비즈니스에서 위험은 비용과 관련이 있습니다. 사업에서 돈을 버는 바로 그 도구는 위험이 없어야 합니다.
그렇지 않으면 비즈니스가 아니라 항상 필연적으로 손실로 이어지는 기회의 게임이 될 것입니다.
미래의 가격 예측을 기반으로 전략을 거래하는 모든 로봇은 돈을 빼는 기계에 불과합니다.
당신은 그것으로 결코 돈을 벌 수 없을 것입니다.
행운을 빕니다!
저에게는 연간 최소 15의 EF가 허용됩니다.
나는 그런 조언자를 만난 적이 없다고 생각합니다.
연 이자에 대해 .... 당신이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 거래 전략의 유동성 한계와 확장성에 대한 가장 중요한 개념은 다루지 않겠습니다. 당신이 카지노에 가서 룰렛 마틴에 계산서의 50%를 던졌다고 가정해 봅시다. 이것은 좋은 결과로 간주됩니까? 네. 어떤 전망이 있습니까? -아니요. 그러나 패턴을 찾으면 그것은 다른 문제입니다. 당신이 그들을 찾았는지 아닌지 어떻게 결정합니까?
특정 고문에 대해 이야기하면 특정 조건에서 포지션이 열리며 70%가 긍정적인 결과를 제공하기 때문에 이것이 패턴이라고 가정하고 신호를 필터링하고 보증금을 관리하기 위한 조건으로 작업해야 합니다. 이러한 문제에 대한 기술 사양이 있지만 수행자는 없습니다. 더욱이, 이제 저는 주요 반추세 전략의 손실을 줄일 수 있는 트렌드 전문가 자문(아이디어)을 찾고 있습니다.
가격이 최소 한 레벨을 롤백하지 않고 연속으로 5레벨을 돌파하지 않는 패턴을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 더욱이 우리는 롤백이 어느 수준에서 발생할지 모릅니다(알고 있다면 마틴을 사용하지 않을 것이기 때문입니다). - 그렇다면 마틴을 사용해야 하는 경우, 정확히 이해한 건가요?
당신은 올바르게 이해하고 있습니다. 실행이 미실행보다 높은 확률로 예상되는 조건이 있습니다. 여기에는 로트 승수가 필요하지만 Martin은 필요하지 않습니다.
저는 지금 승수의 크기를 계산하는 가장 좋은 방법을 찾고 있습니다. 내 전략에서 이익을 취하거나 포지션을 청산하는 것은 부동 가치이며 이에 대한 특정 어려움이 있습니다.
예, 그리고 올바른 방향으로 가격이 움직일 가능성이 사라지면 고문은 수익성이 없는 포지션도 청산합니다.