Candid : 나는 시장에서 지표의 데모 버전에 대한 도구에 대한 제한도 허용된다고 봅니다. 그러한 합리적인 정책만 환영할 수 있습니다. 저자 지침에 이에 대한 단어가 없는 것이 유감입니다.
글쎄, 무엇을 지시할 수 있을까? 각 표시기는 고유하며 작성자가 데모 버전에 대해 제한하는 것이 무엇과 어떻게 이치에 맞는지 아는 것이 훨씬 좋습니다(일부에는 기호 제한이 작동하지만 다른 경우에는 작동하지 않음). 예를 들어 배열 크기 , 따옴표 분석 기록의 깊이 등과 같은 일부 지침에서 텔레파시를 할 수 없습니다. 이것은 모두 작성자의 영역입니다.
marketeer : 글쎄, 무엇을 지시할 수 있을까? 각 표시기는 고유하며 작성자가 데모 버전에 대해 제한하는 것이 무엇과 어떻게 이치에 맞는지 아는 것이 훨씬 좋습니다(일부에는 기호 제한이 작동하지만 다른 경우에는 작동하지 않음). 예를 들어 배열의 크기, 분석된 인용 내역의 깊이 등과 같은 일부에 대한 지침에서 텔레파시를 수행하는 것은 불가능합니다. 이것은 모두 작성자의 영역입니다.
이것은 보호하는 방법에 대한 지침이 아니라 시장에 제품을 출시하기 위한 지침에 대한 것입니다. 현재 제품의 기능을 제한하는 것을 금지하는 규칙이 있습니다. 제 생각에는 이 규칙이 전문가에게만 적용된다는 단서가 필요합니다.
Candid : 이것은 보호하는 방법에 대한 지침이 아니라 시장에 제품을 출시하기 위한 지침에 대한 것입니다. 현재 제품의 기능을 제한하는 것을 금지하는 규칙이 있습니다. 제 생각에는 이 규칙이 전문가에게만 적용된다는 단서가 필요합니다.
규칙의 이 문구는 일반적으로 논란의 여지가 있습니다. 결국, 하나의 코어를 가진 여러 버전의 제품이 많이 있지만 기능면에서 특정 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 전문 버전은 더 비싸고 일반 버전은 더 저렴합니다. 저자는 " 자신의 추가 특별 제한 "을 자유롭게 부과할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 제품의 맨 아래에 도달할 수 있기 때문입니다. 본질적으로 제한 사항인 일부 사양을 충족합니다.
marketeer : 규칙의 이 문구는 일반적으로 논란의 여지가 있습니다. 결국, 하나의 코어를 가진 여러 버전의 제품이 많이 있지만 기능면에서 특정 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 전문 버전은 더 비싸고 일반 버전은 더 저렴합니다. 저자는 " 자신의 추가 특별 제한 "을 자유롭게 부과할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 제품의 맨 아래에 도달할 수 있기 때문입니다. 본질적으로 제한 사항인 일부 사양을 충족합니다.
규칙의 의미는 다소 명확해 보입니다. 과거 데이터를 기반으로 한 테스터에서 Expert Advisors의 수익성을 속이는 것에 대한 것입니다. 그러나 그 문구는 예비적으로 보인다.
나는 시장에서 지표의 데모 버전에 대한 도구에 대한 제한도 허용된다고 봅니다. 그러한 합리적인 정책만 환영할 수 있습니다. 저자 지침에 이에 대한 단어가 없는 것이 유감입니다.
글쎄, 무엇을 지시할 수 있을까? 각 표시기는 고유하며 작성자가 데모 버전에 대해 제한하는 것이 무엇과 어떻게 이치에 맞는지 아는 것이 훨씬 좋습니다(일부에는 기호 제한이 작동하지만 다른 경우에는 작동하지 않음). 예를 들어 배열의 크기, 분석된 인용 내역의 깊이 등과 같은 일부에 대한 지침에서 텔레파시를 수행하는 것은 불가능합니다. 이것은 모두 작성자의 영역입니다.
이것은 보호하는 방법에 대한 지침이 아니라 시장에 제품을 출시하기 위한 지침에 대한 것입니다. 현재 제품의 기능을 제한하는 것을 금지하는 규칙이 있습니다. 제 생각에는 이 규칙이 전문가에게만 적용된다는 단서가 필요합니다.
규칙의 이 문구는 일반적으로 논란의 여지가 있습니다. 결국, 하나의 코어를 가진 여러 버전의 제품이 많이 있지만 기능면에서 특정 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 전문 버전은 더 비싸고 일반 버전은 더 저렴합니다. 저자는 " 자신의 추가 특별 제한 "을 자유롭게 부과할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 제품의 맨 아래에 도달할 수 있기 때문입니다. 본질적으로 제한 사항인 일부 사양을 충족합니다.
규칙의 의미는 다소 명확해 보입니다. 과거 데이터를 기반으로 한 테스터에서 Expert Advisors의 수익성을 속이는 것에 대한 것입니다. 그러나 그 문구는 예비적으로 보인다.
나에게 "테스터에서 Expert Advisors의 수익성을 속이는 것"이라는 문구는 "자신의 추가 특별 제한 사항"과 전혀 동일하지 않습니다. 일반적으로 시장을 조정하는 관행은 MC가 규칙에 공식화 된 것과 다른 것을 염두에 두었음을 보여줍니다.
누가 제품 버전을 변경했습니다. 고객에게 어떻게 보이는지 알려주십시오. 이론상으로, 결국 제품을 다시 확인해야 하는데, 얼마나 빨리 변경이 발생합니까? 그리고 새 버전을 테스트하는 동안 이전 버전을 계속 다운로드할 수 있습니까?
업데이트는 충분히 빨리 발생합니다(내가 기억하는 하루 미만).
누가 제품 버전을 변경했습니다. 고객에게 어떻게 보이는지 알려주십시오. 이론상으로, 결국 제품을 다시 확인해야 하는데, 얼마나 빨리 변경이 발생합니까? 그리고 새 버전을 테스트하는 동안 이전 버전을 계속 다운로드할 수 있습니까?
업데이트 - 공지사항의 텍스트 양에 따라 1일에서 3일까지입니다.
사용자의 경우 다음과 같이 표시됩니다. 터미널에서 시장으로 이동하면 "구매" 탭에서 번호가 켜집니다.
거기 가서 자세한 정보:
"What's new"만 터미널이 아닌 사이트에만 있습니다.