오히려 그것이 의미가 있다면. 제품 가격이 50-100달러라면 도대체 누군가가 그것을 해킹해야 하는 이유가 있습니다. 구매하는 것이 더 저렴합니다.
저것들. 당신이 말한 것은 보호가 아니라 해킹 프로세스에 더 적합합니다. 크래커는 처음에 자신이 직면해야 할 일을 알지 못하기 때문에 강한 동기(과정 자체가 흥미롭거나 경제적으로 수익성이 있음)를 가지고 있어야 합니다. 아마도 모든 것이 50달러 지표에 너무 교묘하게 얽혀있어 모든 것을 이해하는 데 2주가 걸릴 것입니다.
그건 그렇고, 알고리즘에 통합된 교활한 보호 메커니즘은 다시 한 번 거래 분야에서 매우 우수합니다. 특히, 특정 시간 제약이 설정된 경우. 일반 프로그램에서는현재 시간 을 얻기 위해 함수 호출을 가로채어 계산하기 쉽습니다. 왜냐하면 제약 조건을 확인하는 데만 시간이 필요한 것은 분명합니다. 그러나 거래 프로그램에서 시간은 알고리즘 자체에 직접적으로 관련되어 있으므로 눈에 띄지 않게 제한을 붙일 수 있으며 크래커는 전체 얽힘을 풀어야 합니다.
저것들. 당신이 말한 것은 보호가 아니라 해킹 프로세스에 더 적합합니다. 크래커는 처음에 자신이 직면해야 할 일을 알지 못하기 때문에 강한 동기(과정 자체가 흥미롭거나 경제적으로 수익성이 있음)를 가지고 있어야 합니다. 아마도 모든 것이 50달러 지표에 너무 교묘하게 얽혀있어 모든 것을 이해하는 데 2주가 걸릴 것입니다.
데모 버전을 깨도록 동기를 부여하는 것은 어렵지 않습니다. 해커의 목표가 외관을 변경하고 지표를 직접 교환하는 것이라고 가정해 보겠습니다. 이 경우 중요한 것은 가격이 아니라 예상 회전율입니다.
지원에는 설득력이 없는 주장이 있습니다. 299번이나 301번은 추천인 뿐만 아니라 1번과 27번까지 상품을 구매할 수 있기 때문입니다. 12,000명 유치에 대해 약 40개 구매가 있어야 하며 많은 수의 경우 평균이 작동해야 합니다.
따라서 요점은 예를 들어 제품의 범위나 관련 제품의 구성과 같은 다른 것입니다.
시중에 공개된 모든 상품의 80%를 포스팅한다면 또 어떤 구색이 필요할까요??? 그렇다면 파트너는 자신의 일에 대해 보상을 받아야 합니까? - 그가 링크를 통해 클라이언트를 데려왔지만 이 링크를 통해 구매하지 않고 시장에서 다른 제품 또는 여러 제품을 구매하여 매년 구매할 수 있고 귀하가 가져왔음에도 불구하고 완전히 적자 상태에 있는 경우 그를이 자원에 - 판매자, mk를 벌 것입니다.
예를 들어, 또 다른 걸림돌은 모든 제품을 유료, 무료로 게시했습니다. 판매자가 유료로 전환하면 나도 수익을 올리기 시작하고 링크를 다시 게시할 필요가 없기를 바랍니다. 특히 모든 것이 인덱싱되기 때문에 이 기간 동안 검색 엔진에 의해 그래서 이것도 작동하지 않습니다.
인사말
서비스 데스크에서 응답을 받았습니다. 추천 시스템이 작동 중이며 오류가 발견되지 않았습니다.
사용자가 귀하의 링크를 클릭했지만 이 제품을 구매하지 않고 다른 제품을 구매했다면 귀하에게 적립되지 않습니다! (우리는 누군가를 위해 일하지만 우리 자신을 위해 일하는 것은 아닙니다)
현재까지 12230 클릭, 수입 = 0
나는 고객을 시장으로 끌어들이는 프로그램이 현재 작동하고 있는 형태로 시장에서 링크를 배치하는 것을 중단합니다. 이것은 시간과 자원의 낭비입니다.
인사말
서비스 데스크에서 응답을 받았습니다. 추천 시스템이 작동 중이며 오류가 발견되지 않았습니다.
사용자가 귀하의 링크를 클릭했지만 이 제품을 구매하지 않고 다른 제품을 구매했다면 귀하에게 적립되지 않습니다! (우리는 누군가를 위해 일하지만 우리 자신을 위해 일하는 것은 아닙니다)
현재까지 12230 클릭, 수입 = 0
나는 고객을 시장으로 끌어들이는 프로그램이 현재 작동하는 형태로 시장에서 링크를 배치하는 것을 중단합니다. 시간 낭비입니다.
원래 의도된 것일 가능성이 높으며, 시장에 관심을 갖고 결과를 공유합니다.)
개인적으로, 나는 그런 생각을 가지고 있습니다-이 방향으로 발전하는 것을 완전히 거부했습니다.
물론 속임수에 시간을 할애할 수 있습니다.
오히려 그것이 의미가 있다면. 제품 가격이 50-100달러라면 도대체 누군가가 그것을 해킹해야 하는 이유가 있습니다. 구매하는 것이 더 저렴합니다.
저것들. 당신이 말한 것은 보호가 아니라 해킹 프로세스에 더 적합합니다. 크래커는 처음에 자신이 직면해야 할 일을 알지 못하기 때문에 강한 동기(과정 자체가 흥미롭거나 경제적으로 수익성이 있음)를 가지고 있어야 합니다. 아마도 모든 것이 50달러 지표에 너무 교묘하게 얽혀있어 모든 것을 이해하는 데 2주가 걸릴 것입니다.
그건 그렇고, 알고리즘에 통합된 교활한 보호 메커니즘은 다시 한 번 거래 분야에서 매우 우수합니다. 특히, 특정 시간 제약이 설정된 경우. 일반 프로그램에서는현재 시간 을 얻기 위해 함수 호출을 가로채어 계산하기 쉽습니다. 왜냐하면 제약 조건을 확인하는 데만 시간이 필요한 것은 분명합니다. 그러나 거래 프로그램에서 시간은 알고리즘 자체에 직접적으로 관련되어 있으므로 눈에 띄지 않게 제한을 붙일 수 있으며 크래커는 전체 얽힘을 풀어야 합니다.
그리고 행정부의 단 한 마디도
우리는 채용 시스템을 테스트했으며 모든 것이 잘 작동합니다.
통계에 따르면 각 제품에 대해 40개 이하의 획득이 있습니다. 이것은 그다지 많지 않지만 모든 제품에 대해 전체적으로 많은 수를 얻습니다.
우리는 제휴 프로그램의 많은 활성 회원을 보유하고 있습니다. 그들의 통계로 판단하면, 매력을 느끼는 사용자의 몇 퍼센트만이 제품과 구독을 구매합니다. 즉, 예를 들어 300명이 하나의 제품에 끌린다면 그러한 숫자에 대해 1-3명의 구매자가 있을 것입니다.
글쎄요, 물론 - 이 300명이 다른 제품을 샀습니다 - 그리고 나는 승진하고, 일을 했고, 시간과 자원을 낭비했습니다!
저것들. 당신이 말한 것은 보호가 아니라 해킹 프로세스에 더 적합합니다. 크래커는 처음에 자신이 직면해야 할 일을 알지 못하기 때문에 강한 동기(과정 자체가 흥미롭거나 경제적으로 수익성이 있음)를 가지고 있어야 합니다. 아마도 모든 것이 50달러 지표에 너무 교묘하게 얽혀있어 모든 것을 이해하는 데 2주가 걸릴 것입니다.
우리는 제휴 프로그램의 많은 활성 회원을 보유하고 있습니다. 그들의 통계로 판단하면, 매력을 느끼는 사용자의 몇 퍼센트만이 제품과 구독을 구매합니다. 즉, 예를 들어 300명이 하나의 제품에 끌린다면 그러한 숫자에 대해 1-3명의 구매자가 있을 것입니다.
글쎄요, 물론 - 이 300명이 다른 제품을 샀습니다 - 그리고 나는 승진하고, 일을 했고, 시간과 자원을 낭비했습니다!
지원에는 설득력이 없는 주장이 있습니다. 299번이나 301번은 추천인 뿐만 아니라 1번과 27번까지 상품을 구매할 수 있기 때문입니다. 12,000명 유치에 대해 약 40개 구매가 있어야 하며 많은 수의 경우 평균이 작동해야 합니다.
따라서 요점은 예를 들어 제품의 범위나 관련 제품의 구성과 같은 다른 것입니다.
지원에는 설득력이 없는 주장이 있습니다. 299번이나 301번은 추천인 뿐만 아니라 1번과 27번까지 상품을 구매할 수 있기 때문입니다. 12,000명 유치에 대해 약 40개 구매가 있어야 하며 많은 수의 경우 평균이 작동해야 합니다.
따라서 요점은 예를 들어 제품의 범위나 관련 제품의 구성과 같은 다른 것입니다.
시중에 공개된 모든 상품의 80%를 포스팅한다면 또 어떤 구색이 필요할까요??? 그렇다면 파트너는 자신의 일에 대해 보상을 받아야 합니까? - 그가 링크를 통해 클라이언트를 데려왔지만 이 링크를 통해 구매하지 않고 시장에서 다른 제품 또는 여러 제품을 구매하여 매년 구매할 수 있고 귀하가 가져왔음에도 불구하고 완전히 적자 상태에 있는 경우 그를이 자원에 - 판매자, mk를 벌 것입니다.
예를 들어, 또 다른 걸림돌은 모든 제품을 유료, 무료로 게시했습니다. 판매자가 유료로 전환하면 나도 수익을 올리기 시작하고 링크를 다시 게시할 필요가 없기를 바랍니다. 특히 모든 것이 인덱싱되기 때문에 이 기간 동안 검색 엔진에 의해 그래서 이것도 작동하지 않습니다.
우리는 모든 것을 완벽하게 이해하고 개발자가 생산하고 파트너가 홍보합니다!