거래 신호의 장점과 지불의 단점.
안녕하세요, 이 질문은 여러 번 논의되었습니다. 포럼에서 신호에 대한 사실을 살펴보십시오.
여기 예가 있습니다.
2. 신호가 구매자에게 잘 작동하지 않고 수익을 내지 못하면 돈을 돌려받을 기회가 없습니다. 단, 구매자는 불량품을 교환할 수 있는 권리가 있으며, 이것이 불가능할 경우에는 손해배상은 물론이고 환불도 가능합니다.
단락 2에서 - 시스템 오류.
FOREX는 소비자 시장이 아니라 Buyer가 없는 금융 투자 시장이며, 큰 위험을 안고 투자를 추가하려는 투자자 만 있는 시장입니다.... 따라서 더 이상의 추론은 모두 옳지 않습니다.
단락 2에서 - 시스템 오류.
FOREX는 소비자 시장이 아니라 Buyer가 없는 금융 투자 시장이며, 큰 위험을 안고 투자를 추가하려는 투자자 만 있는 시장입니다.... 따라서 더 이상의 추론은 모두 옳지 않습니다.
그리고 우리는 너무 많이 이해합니다. 나는 돈을 반환할 것을 제안하지 않지만 가능성을 추가할 것을 제안합니다: 이익의 %를 지불합니다.
그리고 우리는 너무 많이 이해합니다. 나는 돈을 반환할 것을 제안하지 않지만 가능성을 추가할 것을 제안합니다: 이익의 %를 지불합니다.
아마도 중간 변형을 만드는 것이 가능합니다. 이익의 % 대신 보고 기간(월)의 손익으로 거래의 품질을 고려하십시오. 기간이 시작될 때 신호를 구독하면 구독자에서 금액이 공제되지 않고 차단만 됩니다. 기간 종료 시 수익의 경우 차단된 금액은 가입자에서 신호 제공자에게 넘어가고 다음 부분은 다음 기간 동안 차단됩니다. 손실이 있는 경우 차단은 다음 기간 동안 유지되며(즉, 가입자로부터 돈이 출금되지 않음) 가입자는 구독을 종료하여 차단을 제거할 수 있습니다.
아마도 중간 변형을 만드는 것이 가능합니다. 이익의 % 대신 보고 기간(월)의 손익으로 거래의 품질을 고려하십시오. 기간이 시작될 때 신호를 구독하면 구독자에서 금액이 공제되지 않고 차단만 됩니다. 기간 종료 시 수익의 경우 차단된 금액은 가입자에서 신호 제공자에게 넘어가고 다음 부분은 다음 기간 동안 차단됩니다. 손실이 있는 경우 차단은 다음 기간 동안 유지되며(즉, 가입자로부터 돈이 출금되지 않음) 가입자는 구독을 종료하여 차단을 제거할 수 있습니다.
나쁜 생각은 아닙니다.
사실 구매자가 신호를 예를 들어 $30에 구매하면 수백, 수천 배의 이익을 얻을 수 있습니다. 공정하지 않다.
그리고 투자자들은 더 이상 투자하지 않고 스스로 신호를 살 것입니다. 이를 피하기 위해 신호 수수료는 이익의 %여야 합니다.
나쁜 생각은 아닙니다.
사실 구매자가 신호를 예를 들어 $30에 구매하면 수백, 수천 배의 이익을 얻을 수 있습니다. 공정하지 않다.
그리고 투자자들은 더 이상 투자하지 않고 스스로 신호를 살 것입니다. 이를 피하기 위해 신호 수수료는 이익의 %여야 합니다.
왜 공정하지 않습니까? 나는 그러한 유익한 신호를 $30에 배포하는 데 동의합니다....
그가 수백, 수천 배 더 많은 이익을 낼 수 있다면 나를 믿으십시오.
그에 비례하여 그는 잃을 수 있습니다 .... 위험은 측량 할 수 없습니다 ...
사람들은 왜 위험이 아닌 이익에 대해 생각하는가?
아마도 중간 변형을 만드는 것이 가능합니다. 이익의 % 대신 보고 기간(월)의 손익으로 거래의 품질을 고려하십시오. 기간이 시작될 때 신호를 구독하면 구독자에서 금액이 공제되지 않고 차단만 됩니다. 기간 종료 시 수익의 경우 차단된 금액은 가입자에서 신호 제공자에게 넘어가고 다음 부분은 다음 기간 동안 차단됩니다. 손실이 있는 경우 차단은 다음 기간 동안 유지되며(즉, 가입자로부터 돈이 출금되지 않음) 가입자는 구독을 종료하여 차단을 제거할 수 있습니다.
이미 논의되었습니다.
신호 비용은 30달러이고 돈은 한 달 동안 동결됩니다. 구독 기간이 끝날 때 계정의 수익은 모든 커미션을 포함하여 $28였습니다. 돈은 동결 해제되어 관리자에게 이체됩니다. 투자자가 돈을 벌었습니까? 그의 거래 계정에 +28$가 표시되고 신호당 -30$가 제거되었습니다. 그래서 그는 2달러를 잃었습니다. 저것들. 이 경우 관리자의 작업으로 인한 계정의 이익은 신호 사용의 월별 비용을 초과해야 할 뿐만 아니라 초과해야 합니다. 따라서 돈은 고객에게 반환됩니다.
이제 교활한 투자자가 신호를 구매하지만(계정에서 $30 동결) 그의 계정은 센트이고 신호는 비례하여 복사됩니다. 관리자가 정상적인 랏으로 양호한 달러 계정에서 수익성 있게 작업하는 경우 클라이언트의 센트 계정에 비례하여 적은 로트가 복사됩니다. 따라서 센트 계정의 고객은 $30 이상의 이익을 얻지 못하고 돈은 그에게 반환됩니다. 그러나 ... 바로 이 시간에 그는 이러한 거래를 자신의 센트 계정에서 자신의 달러 계정으로 쉽고 간단하게 복사하고 무료로 좋은 지표와 함께 무료 신호 를 갖는 일반 로트로 작업합니다. 어쩌면 더 멀리 갈 수도 있습니다. 그는 본질적으로 다른 사람의 신호 판매를 시작할 수 있습니다. 결국 그의 센트 계정은 서비스에 연결되지만 실제 계정은 그렇지 않으며 그를 신호 판매에 연결하는 것이 쉽습니다.
수년 동안 그는 일했습니다. 저는 전문 프로그래머이고 제 의견을 말하고 제안을 할 권리가 있다고 생각합니다.
올해 초 트레이딩 시그널에 대해 배웠을 때, 이곳이 자신의 능력을 보여줄 수 있는 사람들에게 훌륭한 장소라는 것을 즉시 깨달았습니다. 또한 시스템의 개방성과 투명성을 통해 다른 사람들이 어떻게 거래하는지, 어떤 실수를 하는지, 누가 어떤 전략을 가지고 있는지 등을 볼 수 있습니다.
그러나 하나의 BUT가 있으며 이것은 신호에 대한 고정 요금입니다.
여기 예가 있습니다.
하나. 거래자에게 투자자가 있다면 거래자는 기본적으로 이익의 일정 비율을 받습니다. 예를 들어 30%이고 수천 달러에 달합니다. 어느 좋은 날, 투자자는 거래자가 예를 들어 $100에 판매되는 거래 신호를 가지고 있음을 알게 됩니다. 투자자는 어떻게 진행되나요? 그는 더 이상 투자하지 않을 것이며 $100에 이 신호를 살 것입니다. 그리고 트레이더가 신호를 팔면 투자자를 잃을 위험이 있습니다.
2. 신호가 구매자에게 잘 작동하지 않고 수익을 내지 못하면 돈을 돌려받을 기회가 없습니다. 단, 구매자는 불량품을 교환할 수 있는 권리가 있으며, 이것이 불가능할 경우에는 손해배상은 물론이고 환불도 가능합니다.
나는 이익의 백분율을 기반으로 신호에 대한 지불 가능성을 추가할 것을 제안합니다. 저것들. 구매자는 수익을 낼 때만 지불합니다.
음, 물론, 구현에 어려움이 있습니다. 특히 금액 이체가 자동으로 발생하는 경우 모든 DC에서 이 이체를 허용할 수 있는 것은 아닙니다. 또 다른 옵션은 구매자가 직접 번역하는 경우이며 이를 수행하는 방법에 대해 생각할 수 있습니다.
행정부의 의견은 무엇입니까?