프랙탈 이론 - 페이지 2

 
나는 내가 찾은 것을 공유 할 것입니다. 당신은 H1, 여러 파도에 조각을 가지고 m1로 내려가 같은 모양과 비율을 가진 비슷한 것을 찾을 수 있습니다. 가격이 다음에 어디로 갈지 확인하고 H1에 적용하십시오. 완벽하게 유사한 경우를 찾으면 매우 정확하게 밝혀집니다. 문제는 m1이 더 빡빡한 일정을 가지고 있다는 것입니다. 시간 샘플링과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 시간이 지남에 따라 구분하지 않으려고 노력할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜볼 것입니다.
 
223231 :
나는 내가 찾은 것을 공유 할 것입니다. 당신은 H1, 여러 파도에 조각을 가지고 m1로 내려가 같은 모양과 비율을 가진 비슷한 것을 찾을 수 있습니다. 가격이 다음에 어디로 갈지 확인하고 H1에 적용하십시오. 완벽하게 유사한 경우를 찾으면 매우 정확하게 나타납니다. 문제는 m1이 더 빡빡한 일정을 가지고 있다는 것입니다. 시간 샘플링과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 시간이 지남에 따라 구분하지 않으려고 노력할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜볼 것입니다.

대다수가 발견한 기능은 뉴스가 아닙니다.

나는 D1에서 약 50마디 정도의 M1에서 몇 개의 섹션을 보았고

그러나 농담은 관찰이 아니라 프로그래밍에 있습니다.

1. 어떤 원리로 어떻게 기초에 그림을 추가합니까?

2. 형성 과정에서 패턴을 인식하고 찾는 방법을 배우는 방법(방향에 대한 기대 비율을 계산하는 방법).

3. 수치별 통계 정리 방법

4. 베이스 보관 장소 및 통신 방법

간단해 보입니다. "오, 같은 수치를 봤습니다. 찾을 수 있고, 미래를 알고 돈을 벌 수 있습니다."

그러나 이 모든 것을 프로그래밍하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 보고 싶은 것을 그리는 것을 언제 멈출지 역시 명확하지 않습니다.

 
ALXIMIKS :

대다수가 발견한 기능은 뉴스가 아닙니다.

나는 D1에서 약 50마디 정도의 M1에서 몇 개의 섹션을 보았고

그러나 농담은 관찰이 아니라 프로그래밍에 있습니다.

1. 어떤 원리로 어떻게 기초에 그림을 추가합니까?

2. 형성 과정에서 패턴을 인식하고 찾는 방법을 배우는 방법(방향에 대한 기대 비율을 계산하는 방법).

3. 도형별 통계 정리 방법

4. 베이스 보관 장소 및 통신 방법

간단해 보입니다. "오, 같은 수치를 봤습니다. 찾을 수 있고, 미래를 알고 돈을 벌 수 있습니다."

그러나 이 모든 것을 프로그래밍하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 보고 싶은 것을 그리는 것을 언제 멈출지 역시 명확하지 않습니다.

예, 동의합니다. 프로그래밍하기 전에 논리를 공식화해야 합니다. 이 사실만으로도 시장의 자기 유사성에 대해 말할 수 있습니다. 그래서 저는 실시간에서 벗어나 운영시간으로 대체하고 싶습니다. 좋아지는지 확인하세요. 그런 다음 이미 구조적 조각 검색을 프로그래밍합니다. 원칙적으로 서로 다른 시간대에 구조적 조각을 단일 형태로 가져온 다음 상관 관계를 통해 비교할 수 있습니다.
 
그런 다음 문제를 해결
 

즉, 프랙탈의 주제가 이미 패턴의 주제로 이동한 것입니까?

 
패턴은 전혀 관련이 없습니다. 무작위로 생성된 차트에서 패턴을 찾습니다. 원래는 프랙탈 패턴에서 공식을 복원하는 가능성에 대한 것이지만 나 자신도 이것을 하는 방법을 모르고 아무도 조언하지 않습니다. 따라서 이 공식을 내 눈으로 계산하기 위해 그래프를 변환하기로 결정했습니다. 그것은 패턴에 관한 것이 아니라 더 높은 시간 프레임에서 현재 패턴을 취하고 더 젊은 패턴을 찾는 것에 관한 것입니다.
 
글쎄, 일반적으로 우리가 샘플로 찾고 있다면 모든 조각은 패턴입니다.
 
223231 :
나는 내가 찾은 것을 공유 할 것입니다. 당신은 H1, 여러 파도에 조각을 가지고 m1로 내려가 같은 모양과 비율을 가진 비슷한 것을 찾을 수 있습니다. 가격이 다음에 어디로 갈지 확인하고 H1에 적용하십시오. 완벽하게 유사한 경우를 찾으면 매우 정확하게 밝혀집니다. 문제는 m1이 더 빡빡한 일정을 가지고 있다는 것입니다. 시간 샘플링과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 시간이 지남에 따라 구분하지 않으려고 노력할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜볼 것입니다.

조각을 가져 와서 비슷한 것을 찾으십시오. 패턴 검색, 즉 패턴 이상은 없습니다. 프랙탈은 어떻습니까? 프랙탈은 덧셈과 곱셈 연산을 기반으로 하며 이러한 연산은 시장을 인플레이션으로 이끌 수 있습니다))

 
elugovoy :

조각을 가져 와서 비슷한 것을 찾으십시오. 패턴 검색, 즉 패턴 이상은 없습니다. 프랙탈은 어떻습니까? 프랙탈은 덧셈과 곱셈 연산을 기반으로 하며 이러한 연산은 시장을 인플레이션으로 이끌 수 있습니다))

그리고 다시 읽기

223231 :
나는 내가 찾은 것을 공유 할 것입니다. 당신은 H1, 여러 파도에 조각을 가지고 m1로 내려가 같은 모양과 비율을 가진 비슷한 것을 찾을 수 있습니다. 가격이 다음에 어디로 갈지 확인하고 H1에 적용하십시오. 완벽하게 유사한 경우를 찾으면 매우 정확하게 밝혀집니다. 문제는 m1이 더 빡빡한 일정을 가지고 있다는 것입니다. 시간 샘플링과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 시간이 지남에 따라 구분하지 않으려고 노력할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜볼 것입니다.
 
223231 :
패턴은 전혀 관련이 없습니다. 무작위로 생성된 차트에서 패턴을 찾습니다. 원래는 프랙탈 패턴에서 공식을 복원하는 가능성에 대한 것이지만 나 자신도 이것을 하는 방법을 모르고 아무도 조언하지 않습니다 . 따라서 이 공식을 내 눈으로 계산하기 위해 그래프를 변환하기로 결정했습니다. 그것은 패턴에 관한 것이 아니라 더 높은 시간 프레임에서 현재 패턴을 취하고 더 젊은 패턴을 찾는 것에 관한 것입니다.

조언은 당신을 잘못된 길로 이끌 수 있습니다.

프랙탈은 어떤 식으로든 기본의 배수입니다.

왜 H1과 M1입니까? 설명할 수 있습니까?