무료로 어드바이저를 작성해 드립니다 - 페이지 53

 

모두에게 좋고 번영하는 날!

어드바이저에 "특정 시간(초) 후 주문 마감" 코드를 넣을 수 없습니다.

이 코드를 찾았습니다.

무효 CheckForClose()

{

for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)

{

if( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) 중단;

if(OrderSymbol()!=Symbol()) 계속;

if(OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL)

{

if (OrderOpenTime()+60 <=TimeCurrent())

OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3,White);

부서지다;

반환(0);

}

}

}

누가 도와주세요! 이틀째 앉아 있고 아무 것도 작동하지 않습니다 (((

 
친구, 좋은 조언자가 있습니다. 약 3 개월 동안 테스트했습니다. 최대 손실은 12 %, 월 20-40 %의 수익률이지만이 문제를 해결할 수있는 PAMM 계정에 넣지 않았습니다. 나에게 ***
 
Anton Yakovlev :
당신이 좋은 전략을 가지고 있고 그것을 공유할 준비가 되어 있다면, 나는 고문을 쓸 수 있습니다. 공개적으로 또는 비공개 메시지로 토론하도록 초대합니다.

거래를 시작하는 것이 아니라 메일과 화면에 신호를 보내기 위한 고문을 작성하는 데 도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.

아이디어는 간단하지만 시간이 있을 때 두피에 이 기술을 사용하고 H4에서 중기 거래를 합니다. 하지만 시간이 부족해서 중기적으로 시그널을 놓치는 경우가 많고 스캘핑을 좋아하지 않습니다(내 것이 아님).

아이디어는 간단합니다 - 거래를 열기 위해 주요 신호를 필터링하는 것 - 신호 MA를 교차하는 CCI 표시기의 선, RSI 표시기 선을 교차하는 Williams '퍼센트 범위( WPR) 표시기의 선입니다. TK가 있지만 귀하의 조건에 맞게 수정할 준비가되었습니다. 터미널에서 열리거나 10-20초 간격으로 틱으로 TF 매개변수에 지정된 각 양초의 교차점을 포착합니다.

 

Renko를 기반으로 어드바이저를 작성하십시오.

결론은 운동의 잠재력을 최대한 활용하는 것입니다. 손실 거래가 있지만 추세에 의해 커버됩니다.

네 번째(또는 세 번째) 열에서 한 방향으로 연속해서 열의 이동 방향으로 거래를 엽니다. 즉, 가격을 따릅니다. 그런 다음 (추세를 따라) 다음 열이 우리 방향으로 나타나면 같은 방향으로 같은 거래량으로 또 다른 거래를 엽니다. 그리고 계속해서 우리가 새로운 거래를 열 때마다 열린 거래의 수를 누적하고 새로운 막대가 우리 방향으로 나타날 때마다. 좋은 추세로 열린 거래의 수가 증가하고 시리즈가 종료되면 큰 플러스가 될 것입니다. Renko는 알다시피 다소간 필터를 평평하게 만들었습니다. 이는 플러스일 뿐입니다.

플립으로 주문 마감:

닫기는 필터의 도움으로 발생합니다. 필터: 반대 방향의 연속 3개(또는 4개) 열. 시리즈가 닫히고(수익성 또는 비수익성), 새로운 거래가 후속 누적과 함께 반대 방향으로 즉시 열립니다.

-------------------------------------------

수익성 있는 측면에서 수익성 없는(평평한) 측면이 어떻게 보이는지 명확합니다.

연속으로 3개(또는 2개) 열 - 하나의 거래가 열린 다음 같은 숫자가 반대로 표시됩니다. 하나는 거래를 잃는 것입니다.

연속으로 4개의 막대 - 2개의 거래가 열려 있고 3개(또는 2개)가 역으로 - 수익성이 없는 2개.

연속으로 5개의 막대 - 3개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개)의 역으로 - 2개는 수익성이 없고 1개는 손익분기점입니다.

연속으로 6개의 막대 - 4개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개)의 역으로 - 2개는 수익성이 없고 1개는 수익성이 있습니다.

연속 7개의 막대 - 5개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개의) 역으로 - 2개는 무익, 1개는 손익분기점, 2개는 수익성이 있습니다.

한쪽과 다른 쪽 모두에 주문이 누적되어 있다고 생각하면 두 개의 손실 거래는 한 열의 크기로 하나의 거래이고 다른 열(첫 번째)은 두 개의 열로 거래됩니다. 즉, 실제로 3 열을 뺀 것입니다. 그러나 누적이 15개 또는 20개 막대의 추세로 발생하면 이론적으로 이 모든 것이 손실을 커버해야 합니다.

또한 공격성을 실험하고 각 거래에서 로트를 늘릴 수 있습니다. 균형 진폭은 점프하지만 추세에 따라 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다.

고맙습니다.

 
Ivan Butko :

Renko를 기반으로 어드바이저를 작성하십시오.

결론은 운동의 잠재력을 최대한 활용하는 것입니다. 손실 거래가 있지만 추세에 의해 커버됩니다.

네 번째(또는 세 번째) 열에서 한 방향으로 연속해서 열의 이동 방향으로 거래를 엽니다. 즉, 가격을 따릅니다. 그런 다음 (추세를 따라) 다음 열이 우리 방향으로 나타나면 같은 방향으로 같은 거래량으로 또 다른 거래를 엽니다. 그리고 계속해서 우리가 새로운 거래를 열 때마다 열린 거래의 수를 누적하고 새로운 막대가 우리 방향으로 나타날 때마다. 좋은 추세로 열린 거래의 수가 증가하고 시리즈가 종료되면 큰 플러스가 될 것입니다. Renko는 알다시피 다소간 필터를 평평하게 만들었습니다. 이는 플러스일 뿐입니다.

플립으로 주문 마감:

닫기는 필터의 도움으로 발생합니다. 필터: 반대 방향의 연속 3개(또는 4개) 열. 시리즈가 닫히고(수익성 또는 비수익성), 새로운 거래가 후속 누적과 함께 반대 방향으로 즉시 열립니다.

-------------------------------------------

수익성 있는 측면에서 수익성 없는(평평한) 측면이 어떻게 보이는지 명확합니다.

연속으로 3개(또는 2개) 열 - 하나의 거래가 열린 다음 같은 숫자가 반대로 표시됩니다. 하나는 거래를 잃는 것입니다.

연속으로 4개의 막대 - 2개의 거래가 열려 있고 3개(또는 2개)가 역으로 - 수익성이 없는 2개.

연속으로 5개의 막대 - 3개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개)의 역으로 - 2개는 수익성이 없고 1개는 손익분기점입니다.

연속으로 6개의 막대 - 4개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개)의 역으로 - 2개는 수익성이 없고 1개는 수익성이 있습니다.

연속 7개의 막대 - 5개의 거래가 열린 다음 3개(또는 2개의) 역으로 - 2개는 무익, 1개는 손익분기점, 2개는 수익성이 있습니다.

한쪽과 다른 쪽 모두에 주문이 누적되어 있다고 생각하면 두 개의 손실 거래는 한 열의 크기로 하나의 거래이고 다른 열(첫 번째)은 두 개의 열로 거래됩니다. 즉, 실제로 3 열을 뺀 것입니다. 그러나 누적이 15개 또는 20개 막대의 추세로 발생하면 이론적으로 이 모든 것이 손실을 커버해야 합니다.

또한 공격성을 실험하고 각 거래에서 로트를 늘릴 수 있습니다. 균형 진폭은 점프하지만 추세에 따라 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다.

고맙습니다.

CodeBase 에는 Renko용 EA와 표시기가 많이 있습니다.
 
Alexandr Saprykin :
CodeBase 에는 Renko용 EA와 표시기가 많이 있습니다.
불행히도, 나는 그런 것을 찾지 못했습니다.
 
Ivan Butko :
불행히도, 나는 그런 것을 찾지 못했습니다.

https://www.mql5.com/en/search#!keyword=renko&module=mql5_module_codebase

 

이것들은 지표입니다. 위의 조건에 대한 고문이 필요합니다. 하지만 저는 프로그래밍을 잘하지 못합니다.

데이터베이스와 인터넷에서 찾을 수 없습니다.

 
친애하는 프로그래머 여러분, Expert Advisor 작성 시 다음 사항에 주의를 기울이고 고려하십시오. 아마도 누군가가 관심을 가질 것입니다. 아이디어는 간단하고 그 중 하나는 구현하기가 더 어렵습니다. 둘 다 높은 거래 공격성을 가지고 있어 시장에서 보상을 받고 "생존"해야 합니다.

1. 날카롭고 긴 반동이 없는 움직임을 수백 점으로 걸러내는 것이 필요합니다. 이 필터는 전체 평균 변동 가격 움직임을 취하는 것으로 구성된 비지표 전략으로 설정되어야 합니다. 즉, 거래는 전체 가격을 "수집"하는 작은 테이크 이익으로 양방향으로 열립니다. 그리고 수익성이 없는 거래는 증가된 랏으로 덮어야 합니다. 예, 이것은 동일한 일반적인 마틴게일입니다. 그러나 우리는 진입점을 찾는 것이 아니라 시장에서 끊임없이 움직임을 놓치지 않는다는 점에 유의하십시오. 또한 시장에서 이탈할 위험을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

이동 평균의 긴 다이버전스는 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 날카롭고 긴 무반동 움직임으로 서로 교차하지 않고 나란히 이동합니다. 따라서 쌍은 추가 주문을 열기에는 너무 이르다는 것을 보여줍니다. 그들이 교차하는 즉시 추가 주문이 여느 때와 같이 증가된 로트와 함께 열립니다. 따라서 우리는 여러 거래를 연속적으로 조합하여 수십 개의 로트를 잃는 것이 아니라 더블 로트 이상만 잃어 손실을 줄일 뿐만 아니라 무익한 시리즈를 신속하게 마감할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

표준 버전에서는 수십 포인트 후에 반대 방향의 트랜잭션이 열립니다. 0.01 / 0.02 / 0.03 / 0.05 / 0.08 / 0.13... 이 옵션을 사용하면 다음 무릎이 이전 무릎과 겹치도록 먼저 충분한 롤백 지점을 통과해야 하고 두 번째로 큰 단점이 있습니다. 0.01랏의 초기 첫 번째 거래에 대해 가격이 악한 100점을 넘으면 단 하나의 거래만 열려 있기 때문에 손실이 낮을 것이며 롤백할 때 추가 거래를 여는 이점이 있습니다. 계정이 이미 0.13인 경우 표준 증가와 함께 주어진 가격으로 가고 있던 로트, 그리고 우리의 경우 평균(롤백의 경우)과 0.13의 동일한 로트의 역 교차점에서 두 번째 거래( 가령), 시리즈를 수익성 있게 마감하려면 몇 가지 포인트만 전달하면 됩니다. 결국 우리는 많은 주문을 가지고 있지 않고 몇 개만 있으며 첫 번째 거래는 최소 로트입니다.

시장 상황은 다를 수 있습니다. 마틴게일을 평균으로 대체할 수 있으며, 다른 작업을 수행할 수 있으며, 실험만 남아 있습니다. 그러나 사실 자체 : 추세 표시기 의 필터 + 예금의 지속적인 증가 (수익성이없는 것과 동시에 수익성있는 것은 반대 방향으로 닫힙니다-우리는 전체 추세를 취함)은 그러한 고문이 경험할 것이라고 믿을만한 이유를 제공합니다 연중 또는 그 이상 주기적인 점프.

-------------------------------------------------- ----------

2. 본질은 거의 동일합니다. 운동의 잠재력을 최대한 활용하지 않고 추세에서 이익을 극대화할 수 있는 기회를 놓치지 않는 것입니다. 이익 증가. 손실 거래가 있지만 추세에 의해 커버됩니다. Renko 차트가 필요합니다.

네 번째(또는 세 번째) 열에서 한 방향으로 연속해서 열의 이동 방향으로 거래를 엽니다. 즉, 가격을 따릅니다. 그런 다음 (추세를 따라) 다음 열이 우리 방향으로 나타나면 같은 방향으로 같은 거래량으로 또 다른 거래를 엽니다. 등등, 우리 방향으로 새로운 스텁이 나타나면 우리는 새로운 거래를 열고 열린 거래의 수를 누적합니다. 좋은 추세로 열린 거래의 수가 증가하고 시리즈가 종료되면 엄청난 플러스가 될 것입니다. Renko는 알다시피 어느 정도 필터가 평평하므로 긍정적인 영향을 미칩니다.

플립으로 주문 마감:

닫기는 필터의 도움으로 발생합니다. 필터: 반대 방향으로 연속 3개(또는 4개, 실험) 열. 시리즈가 마감되고(수익성 또는 비수익성), 새로운 거래가 후속 누적과 함께 반대 방향으로 즉시 열립니다.


수익성 측면에서, 약 20개 막대의 추세 시리즈가 예금을 매우 많이 증가시킬 것이 분명합니다. 그러나 수익성이 없는(평평한) 면은 어떻게 생겼습니까? 다음과 같이 다소:

연속으로 3개(또는 2개) 열 - 하나의 거래가 열린 다음 동일한 번호가 반대로 열리면 결과적으로 하나의 거래가 손실됩니다.

연속으로 4개의 막대 - 2개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과는 두 개의 무익한 막대가 됩니다.

연속으로 5개의 막대 - 3개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과적으로 2개의 무익한 막대가 생성되고 하나는 손익분기점에 있습니다.

연속된 6개의 막대 - 4개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과는 수익성이 없는 막대 2개, 수익성이 있는 막대 1개입니다.

연속으로 7개의 막대 - 5개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 되면 결과는 2개의 무익한 막대, 1개의 손익분기점, 2개의 수익성 있는 막대가 됩니다.

한쪽과 다른 쪽 모두에 주문이 누적되어 있다고 가정하면 시리즈에서 두 개의 손실 거래는 하나의 열 크기의 하나의 거래이고 다른 하나의 거래(첫 번째)는 두 개의 열( 손실의 크기). 즉, 실제로 3 열을 뺀 것입니다. 그러나 누적이 15개 또는 20개 막대의 추세로 발생하면 이론적으로 이 모든 것이 손실을 커버해야 합니다.

또한 공격성을 실험하고 각 거래에서 로트를 늘릴 수 있습니다. 균형 진폭은 점프하지만 추세에 따라 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다. 또는 시간이 지남에 따라 유로 및 미국 세션에서 열립니다.


----------------------

유사한 작업, 고문을 만난 경우 이름에 대해 구독을 취소하거나 그러한 고문에 대한 링크를 던져주십시오.
고맙습니다.
 
Ivan Butko :
친애하는 프로그래머 여러분, Expert Advisor 작성 시 다음 사항에 주의를 기울이고 고려하십시오. 아마도 누군가가 관심을 가질 것입니다. 아이디어는 간단하고 그 중 하나는 구현하기가 더 어렵습니다. 둘 다 높은 거래 공격성을 가지고 있어 시장에서 보상을 받고 "생존"해야 합니다.

1. 날카롭고 긴 반동이 없는 움직임을 수백 점으로 걸러내는 것이 필요합니다. 이 필터는 전체 평균 변동 가격 움직임을 취하는 것으로 구성된 비지표 전략으로 설정되어야 합니다. 즉, 거래는 전체 가격을 "수집"하는 작은 테이크 이익으로 양방향으로 열립니다. 그리고 수익성이 없는 거래는 증가된 랏으로 덮어야 합니다. 예, 이것은 동일한 일반적인 마틴게일입니다. 그러나 우리는 진입점을 찾는 것이 아니라 시장에서 끊임없이 움직임을 놓치지 않는다는 점에 유의하십시오. 또한 시장에서 이탈할 위험을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

이동 평균의 긴 다이버전스는 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 날카롭고 긴 무반동 움직임으로 서로 교차하지 않고 나란히 이동합니다. 따라서 쌍은 추가 주문을 열기에는 너무 이르다는 것을 보여줍니다. 그들이 교차하는 즉시 추가 주문이 여느 때와 같이 증가된 로트와 함께 열립니다. 따라서 우리는 여러 거래를 연속적으로 조합하여 수십 개의 로트를 잃는 것이 아니라 더블 로트 이상만 잃어 손실을 줄일 뿐만 아니라 무익한 시리즈를 신속하게 마감할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

표준 버전에서는 수십 포인트 후에 반대 방향의 트랜잭션이 열립니다. 0.01 / 0.02 / 0.03 / 0.05 / 0.08 / 0.13... 이 옵션을 사용하면 다음 무릎이 이전 무릎과 겹치도록 먼저 충분한 롤백 지점을 통과해야 하고 두 번째로 큰 단점이 있습니다. 0.01랏의 초기 첫 번째 거래에 대해 가격이 악한 100점을 넘으면 단 하나의 거래만 열려 있기 때문에 손실이 낮을 것이며 롤백할 때 추가 거래를 여는 이점이 있습니다. 계정이 이미 0.13인 경우 표준 증가와 함께 주어진 가격으로 가고 있던 로트, 그리고 우리의 경우 평균(롤백의 경우)과 0.13의 동일한 로트의 역 교차점에서 두 번째 거래( 가령), 시리즈를 수익성 있게 마감하려면 몇 가지 포인트만 전달하면 됩니다. 결국 우리는 많은 주문을 가지고 있지 않고 몇 개만 있으며 첫 번째 거래는 최소 로트입니다.

시장 상황은 다를 수 있습니다. 마틴게일을 평균으로 대체할 수 있으며, 다른 작업을 수행할 수 있으며, 실험만 남아 있습니다. 그러나 사실 자체 : 추세 표시기 의 필터 + 예금의 지속적인 증가 (수익성이없는 것과 동시에 수익성있는 것은 반대 방향으로 닫힙니다-우리는 전체 추세를 취함)은 그러한 고문이 경험할 것이라고 믿을만한 이유를 제공합니다 연중 또는 그 이상 주기적인 점프.

-------------------------------------------------- --------------

2. 본질은 거의 동일합니다. 운동의 잠재력을 최대한 활용하지 않고 추세에서 이익을 극대화할 수 있는 기회를 놓치지 않는 것입니다. 이익 증가. 손실 거래가 있지만 추세에 의해 커버됩니다. Renko 차트가 필요합니다.

네 번째(또는 세 번째) 열에서 한 방향으로 연속해서 열의 이동 방향으로 거래를 엽니다. 즉, 가격을 따릅니다. 그런 다음 (추세를 따라) 다음 열이 우리 방향으로 나타나면 같은 방향으로 같은 거래량으로 또 다른 거래를 엽니다. 등등, 우리 방향으로 새로운 스텁이 나타나면 우리는 새로운 거래를 열고 열린 거래의 수를 누적합니다. 좋은 추세로 열린 거래의 수가 증가하고 시리즈가 종료되면 엄청난 플러스가 될 것입니다. Renko는 알다시피 어느 정도 필터가 평평하므로 긍정적인 영향을 미칩니다.

플립으로 주문 마감:

닫기는 필터의 도움으로 발생합니다. 필터: 반대 방향으로 연속 3개(또는 4개, 실험) 열. 시리즈가 마감되고(수익성 또는 비수익성), 새로운 거래가 후속 누적과 함께 반대 방향으로 즉시 열립니다.


수익성 측면에서, 약 20개 막대의 추세 시리즈가 예금을 매우 많이 증가시킬 것이 분명합니다. 그러나 수익성이 없는(평평한) 면은 어떻게 생겼습니까? 다음과 같이 다소:

연속으로 3개(또는 2개) 열 - 하나의 거래가 열린 다음 동일한 번호가 반대로 열리면 결과적으로 하나의 거래가 손실됩니다.

연속으로 4개의 막대 - 2개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과는 두 개의 무익한 막대가 됩니다.

연속으로 5개의 막대 - 3개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과적으로 2개의 무익한 막대가 생성되고 하나는 손익분기점에 있습니다.

연속된 6개의 막대 - 4개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 표시되면 결과는 수익성이 없는 막대 2개, 수익성이 있는 막대 1개입니다.

연속으로 7개의 막대 - 5개의 거래가 열린 다음 3개의 막대(또는 2개)가 반대로 되면 결과는 2개의 무익한 막대, 1개의 손익분기점, 2개의 수익성 있는 막대가 됩니다.

한쪽과 다른 쪽 모두에 주문이 누적되어 있다고 가정하면 시리즈에서 두 개의 손실 거래는 하나의 열 크기의 하나의 거래이고 다른 하나의 거래(첫 번째)는 두 개의 열( 손실의 크기). 즉, 실제로 3 열을 뺀 것입니다. 그러나 누적이 15개 또는 20개 막대의 추세로 발생하면 이론적으로 이 모든 것이 손실을 커버해야 합니다.

또한 공격성을 실험하고 각 거래에서 로트를 늘릴 수 있습니다. 균형 진폭은 점프하지만 추세에 따라 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다. 또는 시간이 지남에 따라 유로 및 미국 세션에서 열립니다.


----------------------

유사한 작업, 고문을 만난 경우 이름에 대해 구독을 취소하거나 그러한 고문에 대한 링크를 던져주십시오.
고맙습니다.

많은 텍스트와 가사가 있으며 의심의 여지없이 정보 인식을 복잡하게 만듭니다.

TK를 작성할 때 황금률을 잊지 마십시오. C   느낌 ,   정말 ,   배열 .