시장. 질문, 제품 문제.

Stanislav Korotky 2014.07.23 13:33 #11

그렇기 때문에 한 번에 모든 것에 대한 질문과 답변, 추상적인 생각까지도 이해할 수 없는 순서로 채워지는 포럼이나 이와 유사한 가짜 주제가 아니라 StackOverflow와 같은 질의 응답 엔진이 있는 것이 바람직합니다. 질문이 있습니다. 이 특정 질문에 대한 답변이 하나 이상 있거나 전혀 답변이 없습니다. 그러나 확실히 한 더미에 매립되지 않습니다. IMHO, 이미 블로그로 모듈을 만들기로 결정했다면 질문과 답변 모듈이 더 이상 필요하지 않습니다.

Vladimir Karputov 2014.07.23 13:37 #12

marketeer :
그렇기 때문에 한 번에 모든 것에 대한 질문과 답변, 추상적인 생각까지도 이해할 수 없는 순서로 채워지는 포럼이나 이와 유사한 가짜 주제가 아니라 StackOverflow와 같은 질의 응답 엔진이 있는 것이 바람직합니다. 질문이 있습니다. 이 특정 질문에 대한 답변이 하나 이상 있거나 전혀 답변이 없습니다. 그러나 확실히 한 더미에 매립되지 않습니다. IMHO, 이미 블록으로 모듈을 만들기로 결정했다면 질문과 답변 모듈이 더 이상 필요하지 않습니다.

건조한 대답은 항상 충분하지 않습니다. 종종 이 문제에 대해 논의해야 하며 이 경우 포럼은 필수 불가결합니다.

[삭제] 2014.07.23 13:40 #13

abolk :

다양한 형태의 질문이 있습니다. 수사학적 질문이 있습니다. 답이 필요 없는 질문.

포럼에서 대화 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 자신을 사랑하는 사람으로 보여주는 것입니다. 따라서 질문을 하거나 말을 하는 것이 중요하지만 답을 얻는 것은 전혀 중요하지 않기 때문입니다. 어떤 대답도 마음을 바꾸지 않습니다.

물론 질문 대화가 있습니다. 그러나 그러한 대화에는 홍수가 없습니다. 모든 것이 간단합니다. 질문을 하고 답변을 얻었고 주제가 닫혔습니다.

그러나 대부분의 대화는 정보적 가치가 없는 과시적 대화, 즉 바보입니다.

물론, 종종 그런 어리석은 대화에서 누군가는 모든 것을 진지하게 받아들이기 시작합니다. 그것이 모든 장점을 가진 중재자의 목적입니다.

Mdya, 나는 과거의 철학자들과 현대의 네트워크 넌센스에 관심이 많았습니다.

IMHO, 물론, 하지만 나에게는 복잡합니다. 저는 더 간단한 공식을 가지고 있으며 실제로 입증되었으며 매우 효과적입니다.

욕설에 전적으로 동의합니다....

그리고 당신이 설명하는 계획이 당신이 효과적으로 의사소통하는 데 어떻게 도움이 됩니까?

Stanislav Korotky 2014.07.23 13:48 #14

barabashkakvn :
건조한 대답은 항상 충분하지 않습니다. 종종 이 문제에 대해 논의해야 하며 이 경우 포럼은 필수 불가결합니다.

포럼을 삭제하라고 제안하는 것이 아닙니다. 토론이 필요합니다. 그러나 이것은 분명히 과잉입니다. 질문을 하면 구체적인 답변을 얻을 수 있다는 보장은 없습니다. 무엇보다도 귀하가 답변에 대해 찬성 또는 반대 투표를 할 수 있는 질의 응답 서비스의 형식에 따라 그에 따라 평가가 증가하거나 감소하게 되며, IMHO는 바자회 수를 줄일 것입니다. 사람이 바자회를 원하면 포럼에서 질문을 할 것입니다. 그리고 그가 문제를 해결하고 싶다면 질문과 답변으로 질문할 것입니다.

SD에 신청서를 작성했습니다 . 그들이 무엇이라고 대답하는지 봅시다.