대중에게 MT5 플랫폼을 홍보하기 위한 제안 - 페이지 28

 
Комбинатор :
MT4가 아니라 브로커와 함께.
직업적 성격의 계정에는 제한이 없습니다.
 
Renat Akhtyamov :
전문 계정에는 제한이 없습니다.
이것이 바로 내가 말하는 것입니다.
 
Alexey Viktorov :
담배를 잘못 피웠거나 담배를 전혀 피우지 않았기 때문입니다. 버섯에 탐닉 할 수 있습니까? 그러면 이해가 되실 거에요...

네, 다 피워요) 그냥 .................................. 이해가 안가는 사람들이 방문하기 시작했어요 포럼 및 이해할 수없는 , 왜냐하면 그러한 진주는이 세상의 지식에서 의심하기 시작하기 때문입니다 ...........

브로커는 친절하게 주문, 거래 빈도를 제한합니다. 그런 일이 있었지만 Schaub MT5 터미널이 있었고 로그에도 그것에 대해 기록되어 있지 않습니다 ......

 
초대된 참가자만 토론할 수 있는 비공개 스레드를 만들 수 있다면 좋을 것입니다. 그곳에서 건설적인 아이디어를 개발하고 공동 프로젝트 를 계획하고 함께 과제를 해결할 수 있습니다.

MT5 프로모션 제안의 주제는 불행히도 이 주제에 대한 의미 있는 토론이 없기 때문에 폐쇄된 스레드일 만합니다. 부끄럽다...
 
Реter Konow :
예, 경쟁에서 생각과 전략의 중요성에 대한 당신의 말은 옳습니다. 그러나 우리는 원래 다른 종류의 경쟁에 대해 이야기하고 있었습니다. 우리는 플랫폼의 기능을 동등한 재능과 참가자의 경험(가능한 경우)과 비교하는 것을 의미했으며 이제 대화를 다른 차원, 즉 재능, 경험 및 비전의 경쟁으로 옮기고 있습니다. 이것은 다른 유형의 경쟁입니다. 플랫폼과 언어가 아닌 참가자의 특성을 나타냅니다.

따라서 당신의 생각은 완전히 옳지 않습니다.

추가됨:

비교 예:

같은 트랙의 같은 레이서가 같은 자동차의 두 가지 모델(오래된 것과 혁신적인 새)에서 두 번 추월할 것입니다. 그가 자신과 경쟁하기로 결정했다고 가정해 봅시다. 하나의 연공서, 하나의 경험, 하나의 동일한 재능.

질문: 두 모델 모두 이동 시간 및 기타 지표 측면에서 동일한 결과가 나오나요?
나는 현실주의자다. 동일한 재능과 경험을 가진 참가자를 어디에서 얻을 수 있습니까? 인생에서는 모든 것이 다를 것이며 우리는 과학적 실험이 아닌 실제 경쟁에 대해 이야기하고 있습니다.
 
Evgeny Belyaev :
MT4에서는 이미 최대 주문 수에 제한이 있습니다.
글쎄, 예, 100 명 이상에서 DC와 계정에서 부러워합니다. 하지만 MT4/5는 그것과 아무 관련이 없습니다.
 
Andrei :
동일하지 않습니다. 동시에 2개 이상의 주문이 있는 TS의 경우 더 이상 단순 전환이 없습니다... 이런 의미에서 MT4는 분명히 MT5보다 더 다재다능하고 기능적입니다. 즉, 시장과 진행의 법칙에 따르면, 조만간 MT5는 MT4로 변질될 것입니다... 프로세스는 이미 진행 중이고 이미 주문 수가 점차 추가되고 있습니다 ... Metaquot 마케터가 파악하는 데 시간이 걸리고 그때까지는 모두가 거의 두 가지를 만지작거리게 될 것입니다. 동등한 아키텍처 ...
나머지 2개의 영장은 무엇을 말하는 겁니까?
 
Реter Konow :
초대된 참가자만 토론할 수 있는 비공개 스레드를 만들 수 있다면 좋을 것입니다. 그곳에서 건설적인 아이디어를 개발하고, 공동 프로젝트를 계획하고, 함께 설정한 과제를 해결할 수 있습니다.

MT5 프로모션 제안의 주제는 불행히도 이 주제에 대한 의미 있는 토론이 없기 때문에 폐쇄된 스레드일 만합니다. 부끄럽다...

두 손으로 응원합니다.

해석이 달라 보이지만 결과는 같습니다.

1. 분기의 미래 저자는 메타 인용에 그러한 특정 분기를 열기 위한 요청을 제출합니다.

2. 그가 받으면이 주제를 조정할 권리가 부여됩니다.

결과적으로: 사실, 지부의 저자는 주제에 대해 토론하기 위해 몇몇 사람들을 초대했습니다.

추신. 이렇게 지점을 몇 개나 열었을까..

 
Alexey Volchanskiy :
나머지 2개의 영장은 무엇을 말하는 겁니까?
하나는 한 방향으로, 다른 하나는 다른 방향으로, 예금을 세지 않습니다. 그리고 이전에는 한 방향으로 하나만 있었습니다. :)
 
СанСаныч Фоменко :

두 손으로 응원합니다.

해석이 달라 보이지만 결과는 같습니다.

1. 분기의 미래 저자는 메타 인용에 그러한 특정 분기를 열기 위한 요청을 제출합니다.

2. 그가 받으면이 주제를 조정할 권리가 부여됩니다.

결과적으로: 사실, 지부의 저자는 주제에 대해 토론하기 위해 몇몇 사람들을 초대했습니다.

추신. 이렇게 지점을 몇 개나 열었을까..

원칙적으로 이러한 분기에는 중재자 외에는 아무것도 필요하지 않습니다.

중재자가 topikstarter로부터 자신의 지점에 초대된 참가자 목록을 수신한다고 가정해 보겠습니다. 그는 단순히 나머지 게시물을 표시하지 않습니다. 결정.