"포식자" 모델 - 페이지 4

새 코멘트
 
SAASA_IVANOV :
우리는 터미널을 보고 가격이 앞뒤로 움직이며 차트라고 부르는 흔적을 남깁니다. 거기에 모든 종류의 지표를 추가하고 추가 움직임을 추측하기로 결정합니다. 우리는 많은 생각을 하고 머릿속에 있는 온갖 "똑똑한" 생각을 뒤집습니다. 그래서 무엇? 네, 맞습니다. 우리는 거래를 시작합니다... 누군가 추측하고 누군가는 집니다. 그러나 대다수는 힘들게 번 돈을 잃습니다. 그리고 프라이스가 너무 똑똑하고 함정을 놓아두는 것 같아요? 가격은 그녀가 살아 있고 교활하게 생각하고 있습니까? 여기에서 나는 즉시 대답합니다 - 예!!! 그녀는 살아 있지만 여전히 배고프고 무자비하며 약탈적인 늑대와 비교할 수 있습니다. 따라서 여기에 좋은 늑대 사냥꾼이 필요합니다. 앞으로도 계속...

컴퓨터 프로그램을 작성할 수 있고, 영어를 말하고, 다른 사람들에게 읽고 쓰는 법을 가르칠 수 있는 사람이 왜 이런 스타일로 글을 쓰는지 궁금합니다.

 
vspexp :

이런 식으로 "포식자"-(늑대)의 습관을 연구했다면 plz에 대해 알려주세요.

그리고 나는 그가 (포식자)가 "부상을 입거나 그를 위해 사냥"할 수 있는지 여부에도 관심이 있습니다 ... 결국 Vysotsky는 노래도 불렀습니다. 딱딱한 사람들이 깃발 (레벨)을 위해 달리는 일이 발생합니다. .

사냥 잡지에서 늑대와 늑대의 습성에 관한 책을 읽으면 프레데터의 습성을 연구할 수 있습니다. 그는 혼자 살기 때문에 그를 다치게하는 것은 불가능합니다. 수준은 경제 자체에 의해 만들어지므로 예, 늑대가 아직 갈 수 없는 차트에서 찾을 수 있습니다. 그러나 언제 이러한 플래그가 제거되고 제거되는지 알 수 없습니다. 따라서 개인적으로 레벨에 대한 많은 탐구는 부차적입니다.
 

나는 사냥을 할 기회가 있었고 다람쥐 위를 걷는 것을 좋아했습니다.

사냥을 할 때 특정 규칙을 따라야하고 사람을 조심해야하며 훌륭한 사냥꾼은 숲에서 동물을 찾을 것입니다.

 
Irbis_in :

컴퓨터 프로그램을 작성할 수 있고 영어를 말하고 다른 사람들에게 읽고 쓰는 법을 가르칠 수 있는 사람이 왜 이런 스타일인지 궁금합니다.

문맹 퇴치? 아니면 기술?
 
SAASA_IVANOV :
... 개인적으로 레벨을 탐구하는 것은 부차적입니다.
우선 순위는 무엇입니까? 숲이 크기 때문에 숨을 수도 있고, 무리를 떠나거나 다시 무리로 돌아갈 수도 있습니다. /saw/.
 
SAASA_IVANOV :
문맹 퇴치? 아니면 기술?

정확한 표현으로 제품을 설명해주시는데, 왜 이런 스타일의 프레젠테이션이 있는지 궁금합니다. 기술 자체에 대해서는 질문이 없습니다.

 
vspexp :
우선 순위는 무엇입니까? 숲이 크기 때문에 숨을 수도 있고, 무리를 떠나거나 다시 무리로 돌아갈 수도 있습니다. /saw/.
질문은 없습니다 - 그래프는 글로나스를 통해 관찰한 늑대의 흔적입니다. 저것들. 그는 당신을 아무데도 두지 않을 것이며 당신만이 그가 어디로 갈지 알지 못할 것입니다.
 
Irbis_in :

정확한 표현으로 제품을 설명해주시는데, 왜 이런 스타일의 프레젠테이션이 있는지 궁금합니다. 기술 자체에 대해서는 질문이 없습니다.

사실, Expert Advisors는 가격이 거기에 가서 거래가 열리는 가장 단순한 모델입니다. - 논리가 거의 없지만 평균을 통해 이익을 얻는 경우가 많습니다.

따라서 포식자의 습관인 알고리즘을 점진적으로 시뮬레이션하고 고문을 위한 코드를 만들고자 하는 욕구가 있습니다. 그냥 그런 꿈입니다.

 
프레데터 모델 - 엘리엇 파동 과 같은 방향에 서서 상인의 행동이 있고 여기에 짐승의 행동이 있습니다.
 
SAASA_IVANOV :
Predator 모델 - Elliot 파도와 같은 방향에 서 있고 상인의 행동이 있고 여기에 짐승의 행동이 있습니다.
사냥은 확실히 흥미로운 일이지만 늑대는 약탈적이고 다소 위험한 동물이므로 조심하고 알을 물지 않도록 주의하십시오 ...))
123456789
새 코멘트